Journal des débats de l'Assemblée nationale

(Dix heures une minute)

Le Vice-Président (M. Chagnon): Veuillez vous asseoir, s'il vous plaît.

Affaires du jour

Affaires prioritaires

Reprise du débat sur le discours d'ouverture

Nous avons ajourné le débat, le 17 mai dernier, sur le discours du trône, discours d'ouverture de la session prononcé par le premier ministre le 9 mai 2007. Avant de donner la parole au prochain intervenant, je vous informe que 17 h 25 min et 28 s ont été utilisées dans le cadre de ce débat. Il reste donc un total de 7 h 34 min et 32 s  ?  sept heures; non pas 17, sept heures  ? réparties comme suit: 2 h 2 min 29 s au groupe parlementaire formant le gouvernement, 2 h 32 min 11 s au groupe parlementaire formant l'opposition officielle, 1 h 59 min 52 s au groupe parlementaire formant le deuxième groupe d'opposition et 60 minutes au représentant du gouvernement pour sa réplique.

J'inviterais donc maintenant... Je pense que... Oui, c'est le député de Berthier qui devrait... Ah! c'est la députée de Saint-Henri ? Sainte-Anne qui vient nous faire son premier discours en Chambre. Alors, je vous cède immédiatement la parole, Mme la députée.

Mme Marguerite Blais

Je tiens à remercier tous les bénévoles qui m'ont soutenue durant ma campagne électorale en tant que candidate sous la bannière du Parti libéral du Québec dans la circonscription de Saint-Henri ? Sainte-Anne. Je remercie particulièrement le président de l'association libérale de mon comté, Robert Dobbie, qui a accompagné pendant 17 ans ma prédécesseure, Nicole Loiselle, qui fut députée de Saint-Henri ? Sainte-Anne à l'Assemblée nationale. D'ailleurs, je profite de l'occasion pour remercier et féliciter Mme Loiselle, une parlementaire chevronnée, aimée de la population du sud-ouest de Montréal, pour les services rendus. Je remercie chaleureusement mon organisateur, Roger Plamondon, pour son accompagnement de tous les instants et pour son intelligence de coeur et d'esprit. J'aimerais aussi souligner le travail remarquable de Clare Romandini, agente officielle, et des autres membres de l'exécutif qui m'ont accueillie les bras ouverts. Un merci tout spécial à Sabrina Marino, à Gilles Daigneault, à Martine Phaneuf, et Judith Dubé. Plusieurs autres personnes bénévoles ont contribué au succès de mon élection, ainsi que ma famille. Mon frère, Daniel Blais, mon conjoint, Jean-Guy Faucher, mes enfants, Cécilia et son conjoint, Benoît Lavoie, mes fils, Carlos, Francesco, ma fille, Chiraz, ont tous été d'un soutien indéfectible.

En faisant du porte-à-porte, l'accueil était chaleureux et les commentaires, pertinents. Je remercie tous les citoyens pour leur générosité.

Le comté de Saint-Henri ? Sainte-Anne, M. le Président, possède son identité propre. Il compte plus d'une centaine de groupes communautaires. C'est un comté extraordinairement solidaire qui veille à ce que la qualité de vie des plus démunis soit maintenue. Il possède une clinique unique, la Clinique communautaire de Pointe-Saint-Charles, modèle à l'origine de l'ensemble des CLSC du Québec. J'ai eu l'immense privilège, l'année dernière, de signer la préface du livre À nos amours, initiative des intervenants de cette clinique. Ce livre raconte les histoires d'amour de couples aînés  ?  dont celle de mes parents racontée par mon père de son vivant  ? de quelques résidents qui ont façonné l'histoire de ce quartier. Ces témoignages extrêmement émouvants montrent les liens d'amitié serrés qui se tissent entre les aînés et les intervenants de cette clinique.

Ce comté est aussi celui du RESO, un CLD pas tout à fait comme les autres et qui tient compte du développement social tout autant que du développement économique. Chez nous, on refuse toute forme de gentrification sauvage. Nous la désirons respectueuse des personnes qui vivent sur ce territoire depuis des années et qui n'ont pas forcément les moyens de se procurer une habitation à prix fort, lesquelles se développent à un rythme accéléré le long du canal Lachine. Logements abordables et sociaux, coopératives d'habitation sont non seulement des termes qui font partie de la sémantique, mais surtout des idées développées et exploitées afin d'obtenir un équilibre pour l'ensemble de la population. Le RESO a également pris l'initiative de mettre sur pied une table des élus à tous les paliers de gouvernement. Lors de ma première rencontre avec les élus, nous avons échangé sur les problématiques communes et nous avons tenté de trouver des solutions pour le mieux-être des citoyens du Sud-Ouest.

Ce comté est particulier. La Petite-Bourgogne fut la terre d'accueil de la première communauté noire anglophone à Montréal, et The Negro Community Center, qui a célébré ses 100 ans, mérite d'être restauré parce qu'il recèle l'histoire de ces Noirs qui font partie de notre histoire, de l'histoire du Québec. Les Irlandais sont aussi nombreux, et leur héritage se fait également sentir au niveau identitaire. Les Irlandais sont fiers et ils viennent de partout, du Québec et même d'ailleurs au pays, pour célébrer leur foi à l'église Saint-Gabriel. Les Italiens de Ville-Émard et leur messe du dimanche dite en italien à l'église San Giovanni de Bosco n'est qu'une autre illustration de nos racines multiculturelles. Pas besoin d'aller en Italie du sud pour retrouver les manières de vivre de ce peuple latin, on n'a qu'à fréquenter les clubs et les cafés italiens de ce quartier populaire, et nous sommes déjà dans ce pays de soleil et de vin.

J'aimerais aussi mentionner que, dans mon comté, existe un musée parmi les plus beaux du Québec et au Canada, la Maison Saint-Gabriel, qui fut la maison d'accueil des Filles du roi de 1668 à 1673. Petite école puis ferme, la Maison Saint-Gabriel, à travers trois siècles, est presque inchangée. Elle a été déclarée monument d'intérêt national en 1965 puis restaurée et transformée en musée en 1966. Je profite de l'occasion pour saluer le travail extraordinaire de la directrice de ce musée, soeur Madeleine Juneau, de la congrégation Notre-Dame, pour son travail constant afin de rendre ce musée vivant, accueillant et riche de notre histoire et de nos traditions québécoises.

Mon comté du sud-ouest, c'est aussi le CPE de Pointe-Saint-Charles, qui célèbre ses 25 ans, le Centre Gadbois de Côte-Saint-Paul, qui forme des élites sportives, le Défi sportif pour les athlètes handicapés, la Société historique de Saint-Henri et l'École de technologie supérieure, pour ne nommer que ces quelques institutions.

Durant la campagne électorale, j'ai écouté les gens du sud-ouest me dire de travailler pour le respect de la mixité sociale, de veiller à enrayer la pauvreté sous toutes ses formes, de soutenir les groupes communautaires et les bénévoles qui témoignent de leur engagement envers les hommes et les femmes, les jeunes et les aînés, de m'intéresser à leur vie et à leur milieu de vie.

As a Member of the National Assembly of Saint-Henri ? Sainte-Anne, I promise to serve with integrity and loyalty every single resident of the riding of the South-West of Montréal.

Le 14 février dernier, alors que j'annonçais ma candidature pour le Parti libéral du Québec, je déclarais vouloir représenter les citoyennes et citoyens de Saint-Henri ? Sainte-Anne parce que je suis née dans le quartier de Pointe-Saint-Charles, et que je réside dans la Petite-Bourgogne, et que j'ai toujours été fière de mes racines ouvrières, et que j'adhère aux valeurs libérales, notamment celles de liberté et de justice et de démocratie.

Ma mère, qui a été professeure de danse à claquettes pendant 43 ans, a enseigné à plusieurs enfants du sud-ouest de Montréal. Durant ma campagne électorale, les gens que je croisais me parlaient sans cesse de mes parents qui ont été si actifs dans le sud-ouest et engagés dans la vie.

n (10 h 10) n

Mon père, quoique peu instruit, rédigeait une chronique sur la boxe dans le journal du Sud-Ouest, La Voix populaire. Merveilleux poète, il lisait les philosophes classiques et essayait de comprendre  ?  lui qui a servi pendant cinq ans son pays, blessé au front lors de la bataille de Montecassino, en Italie, durant la Deuxième Guerre mondiale  ?  mon père essayait de comprendre les raisons pour lesquelles les hommes s'entretuent et se chamaillent au lieu d'apprendre à vivre ensemble. Cet homme appuyait constamment ma mère afin qu'elle réussisse tout autant sa vie professionnelle que familiale. Mon père n'avait aucune gêne à partager les tâches domestiques avec ma mère, entre autres celles de cuisiner et de s'occuper des besoins de mon frère et moi, pendant qu'elle enseignait ou présidait son cercle des Filles d'Isabelle. Chevalier de Colomb, mon père était généreux, admirable et d'une exquise politesse.

As I grew up, my parents taught me the value of sharing by voluntarily help. This motivation remained intact throughout the years, both on a professional and personal level.

J'ai choisi, à cette étape de ma vie, d'accomplir un engagement civique, par le biais de la politique, afin de poursuivre les efforts accomplis pour parvenir à mieux harmoniser la conciliation des obligations familiales avec celles du travail, des études, des loisirs et des milieux de vie; pour combattre la pauvreté et l'exclusion sociale en étant à l'écoute des personnes les plus vulnérables de notre société; pour m'assurer que celles issues de l'immigration et des communautés culturelles participent activement à l'édification de notre société québécoise; pour faire en sorte que les aînés du Québec jouent un rôle essentiel dans leur rapport avec les générations montantes; pour que mes actions prennent en compte les familles ayant des personnes handicapées; et pour que les aidantes et les aidants proches soient soutenus dans leurs gestes au quotidien de solidarité familiale qu'ils posent envers les êtres qu'ils aiment et qu'ils chérissent.

Lors de mon assermentation officielle en tant que députée de Saint-Henri ? Sainte-Anne, le 5 avril dernier, un interprète gestuel signait mes paroles en langue des signes québécoise, la LSQ. Lors de mon assermentation à titre de ministre, le 18 avril dernier, cet interprète gestuel signait également mon engagement envers les aînés du Québec. Depuis 1994, je suis moralement engagée auprès de la communauté des Sourds du Québec, je dirais même auprès des différentes communautés de sourds et de malentendants. Cette communauté des Sourds, avec un S majuscule à Sourds en référence à leur langue et à leur culture au détriment de l'aspect physiologique de leur handicap, cette communauté, à l'instar de plusieurs autres communautés qui peuplent le Québec, a besoin de cette passerelle de communication pour saisir et comprendre les messages que nous leur transmettons.

Toutes les communautés culturelles qui façonnent le Québec d'aujourd'hui ont besoin de mains tendues pour réussir à bien vivre leur vie, à bien vivre ici, tout en respectant les valeurs et les normes de la société québécoise d'accueil.

Une question toutefois m'interpelle, M. le Président: Comment bien vivre ensemble? Comment respecter l'autre tout en étant à l'aise avec sa propre identité? Est-il possible de participer à la mise en oeuvre d'une identité inclusive par la contribution et les attributs culturels des personnes issues de l'immigration?

L'histoire montre que nous avons déjà réussi ce métissage culturel des uns et des autres, puisque nous sommes une terre d'accueil. Nous sommes un peuple accueillant et respectueux, mais il reste du chemin à parcourir. Labourer la terre, me disait ma grand-mère, ne va pas sans misère, c'est là la quête essentielle d'un peuple vivant, d'un peuple grandissant, d'un peuple généreux et audacieux. En revisitant nos valeurs libérales de solidarité familiale, sociale et culturelle, en étant ancrés et solides dans notre identité propre, nous parviendrons à communiquer avec cet autre, à la fois semblable et différent, sans pour autant perdre nos repères. Nous tendrons nos mains et dirons à cet autre: Voici mes valeurs, ce sont celles qui me définissent et qui sont partagées par un grand ensemble de personnes qui vivent au Québec.

Et c'est ainsi que l'autre, à la fois différent et semblable, aura envie de découvrir ce qui fait notre richesse collective et notre joie de vivre. Il sera sensible à notre culture, à notre humour et à nos accents de cette langue française. « Et de l'île d'Orléans jusqu'à la Contrescarpe, en écoutant chanter les gens de ce pays, on dirait que le vent s'est pris dans une harpe et qu'il a composé toute une symphonie » , pour citer Yves Duteil. Les enfants de cet autre partageront avec les nôtres l'enseignement professé dans nos écoles, grandiront ensemble et formeront des familles.

Au cours de notre vie, mon mari et moi avons accueilli des enfants et des adolescentes venus d'ailleurs. Ils sont devenus des Québécois à part entière. L'une d'elles, venue de Tunisie, sa terre natale, pour étudier au Québec, est musulmane. Ses deux enfants sont mes petits-enfants. Nous parvenons à bien vivre ensemble. Nous nous sommes naturellement abreuvés à nos cultures si différentes.

Cette ouverture sur sa culture a fait de moi une personne plus ouverte, une personne encore plus ancrée dans ma propre identité. J'ai appris à aimer la musique arabe, le couscous et le thé à la menthe. J'ai découvert la sonorité de sa langue maternelle lorsqu'elle murmure des mots d'amour à ses petits. Nous sommes devenus une famille en mosaïque, puisque nous avons, mon mari et moi, aussi des enfants venus du Pérou et du Guatemala, à l'image de la grande famille québécoise qui a toujours si bien su accueillir les gens qui frappent à sa porte. Nous sommes un peuple moderne qui se redéfinit par les événements de la vie, et nos valeurs profondes de libres penseurs façonnent notre nation depuis toujours. Il nous est possible de bien vivre ensemble si nous avons confiance en nos propres capacités et dans notre identité personnelle et collective.

Le premier ministre du Québec, M. Jean Charest, m'a confié, le 18 avril dernier, le mandat d'être responsable des aînés. Quel merveilleux défi: une complice des aînés! D'un point de vue démographique et anthropologique, c'est toute la société québécoise qui vieillit à un rythme accéléré, et nous devons nous ajuster rapidement à cette réalité. Mon mandat est de favoriser les conditions pour permettre aux aînés du Québec actifs et en santé de participer pleinement au développement économique et social du Québec, de m'assurer que le regard porté sur le vieillissement ne soit pas perçu de manière péjorative. On a peur, M. le Président, d'entendre parler de vieillissement, alors que nous admirons les performances des Charles Aznavour et Henri Salvador, des Janette Bertrand et Janine Sutto, et même Mick Jagger. Pourtant, ce sont des aînés. Et ces aînés, ce sont des personnes de leur temps et des modèles. Ne perdons pas de vue tout ce que représente ce pouvoir gris: c'est le pouvoir d'agir et de se définir.

Our seniors are concerned about the future of Québec, the environment, and sustainable development. They are concerned about children's education and support for families.

Ils sont plus que souvent sollicités en tant que grands-parents pour interréagir au niveau de la conciliation familiale et professionnelle et pour aider financièrement leurs enfants. Les aînés s'instruisent, voyagent et contribuent par leurs connaissances à soutenir et à accompagner les jeunes.

Si nous reconnaissons l'apport indéniable des aînés, ils se sentiront davantage membres à part entière de cette société qu'ils ont façonnée durant tant d'années. Ne négligeons pas cet aspect fondamental pour la croissance et la vitalité de notre nation québécoise.

Le premier ministre, Jean Charest, m'a également confié de veiller sur les aînés en perte d'autonomie et vulnérables. C'est en compagnie de mes collègues du Conseil des ministres qu'il me sera possible de mettre en place les conditions optimales pour permettre à la fois aux aînés de rester actifs et en santé, mais aussi à ceux qui sont vulnérables d'être accompagnés, soignés et protégés. C'est aussi avec l'appui de l'équipe du ministère de la Famille et des Aînés, du secrétariat et du Conseil des aînés, des tables régionales de concertation des aînés du Québec, de plusieurs autres organismes ainsi que des députés de l'Assemblée nationale que je pourrai m'appuyer pour réussir ma mission en tant que ministre responsable des Aînés. Je suis déjà sur le terrain, à l'écoute, afin d'identifier leurs besoins pressants et je travaille à trouver des solutions pour améliorer leur qualité de vie.

Lors de son discours inaugural, le premier ministre m'a confié le mandat de mettre sur pied une consultation publique sur les conditions de vie des aînés après discussion avec les partis de l'opposition. Depuis ce discours, je m'empresse à définir un cadre de travail et je rencontrerai mes vis-à-vis des deux oppositions officielles d'ici à fin du mois de mai. Le premier ministre a également annoncé qu'il allait poursuivre les discussions avec le gouvernement fédéral afin d'aménager la réglementation fiscale pour faciliter la retraite progressive.

n (10 h 20) n

C'est donc avec humilité que je m'engage à remplir et à respecter mon mandat en tant que députée de Saint-Henri ? Sainte-Anne et ministre responsable des Aînés, car je veux laisser à mes enfants et à mes petits-enfants un Québec plus fort et plus équitable, un Québec qui cultive des valeurs de partage et de solidarité qui m'ont été enseignées par mes parents.

Mes priorités seront celles de veiller sur les besoins des personnes de Saint-Henri ? Sainte-Anne et mettre en place les conditions de vie favorables pour les aînés. Ma passion, outre le territoire qui m'a vu naître et où j'ai grandi, sera celle du Québec en entier. Au cours des prochains mois, j'ai l'intention de rencontrer le plus grand nombre de Québécoises et de Québécois et de les écouter.

En terminant, j'aimerais remercier sincèrement le premier ministre du Québec, M. Jean Charest, pour sa confiance ainsi que mes collègues députés de caucus libéral pour leur accueil sincère au sein de la famille libérale du Québec. Je remercie aussi mon équipe du cabinet, sous la direction de Louis-Marie Pelletier, pour sa générosité ainsi que l'équipe de Sylvie Barcelo, sous-ministre au ministère de la Famille, des Aînés, pour son sens du devoir et de l'éthique. À tous les députés de l'Assemblée nationale, je vous souhaite beaucoup de succès, de la joie, du bonheur et de la sérénité dans vos fonctions de députés à l'écoute de la population du Québec. M. le Président, merci.

Le Vice-Président (M. Chagnon): Alors, je vous remercie, Mme la députée Saint-Henri ? Sainte-Anne et ministre responsable des Aînés. J'inviterais maintenant le député de Jean-Lesage à prendre la parole pour aussi son premier discours en Chambre. Alors, M. le député de Jean-Lesage.

M. Jean-François Gosselin

M. Gosselin: Merci, M. le Président. De parler après la députée de Saint-Henri ? Sainte-Anne qui met la barre très haute, ça me donne un beau défi. Décidément, c'est une oratrice hors pair.

Merci, M. le Président. Félicitations pour votre nomination. J'aimerais aussi dire merci pour le dîner du président de la semaine dernière. En fait, j'ai trouvé que c'était une très belle initiative, une bonne idée. J'ai eu la chance d'être assis à côté d'anciens députés et d'anciens ministres qui m'ont donné quelques bons conseils que je vais m'efforcer d'appliquer.

Je suis fier de représenter les concitoyens du comté de Jean-Lesage. Je suis fier aussi d'être à l'Assemblée nationale pour défendre mes convictions politiques. Je voudrais remercier les électeurs du comté de m'avoir fait confiance le 26 mars dernier. J'aimerais aussi remercier ma femme, Nathalie, nos trois enfants, Maxime, Océane et Angélique. J'aimerais remercier mes parents, Yves et Ginette, ma soeur, Valérie, pour tout votre support et votre encouragement. J'aimerais aussi remercier mes proches collaborateurs, organisateurs, bénévoles, particulièrement André, Christian, Nelson, Éric et Julie. Merci à Aurèle Bélanger, candidat dans le comté, en 2003, pour le travail amorcé. J'aimerais aussi remercier tous les candidats et candidates, tous partis confondus, pour le travail fait en campagne électorale, particulièrement les candidats de l'ADQ. Nous allons travailler très fort pour que vous veniez nous rejoindre après la prochaine élection.

J'aimerais souligner l'acharnement avec lequel le député de Rivière-du-Loup, maintenant chef de l'opposition officielle, l'acharnement avec lequel il a su construire notre groupe parlementaire, une longue traversée du désert de 13 années. J'admire cet homme pour son leadership, ses convictions et son courage. Je le remercie pour la confiance qu'il m'a témoignée en me donnant le dossier de critique en matière de tourisme.

Le comté de Jean-Lesage, je n'ai pas besoin de vous dire que le comté de Jean-Lesage, c'est le plus beau comté au Québec. En fait, on est situé dans la grande ville de Québec, anciennement Limoilou et une partie de Beauport-Sud. J'ai grandi dans Limoilou, je suis un gars du comté, j'habite d'ailleurs encore dans le comté, puis mon élection du 26 mars au soir fut une grande joie. Par contre, le vrai travail commençait le 27 mars au matin.

Pour mes concitoyens du comté et moi-même, la revitalisation du secteur D'Estimauville, c'est une priorité. Depuis le 27 mars, j'ai rencontré les élus municipaux, provinciaux, fédéraux, les acteurs économiques locaux et sociaux afin de trouver des idées de projets pour faire que ce terrain ne demeure plus un terrain vague comme il l'est présentement et depuis plusieurs années. Le secteur D'Estimauville, pour ceux qui ne le connaissent pas, est situé à deux minutes du centre-ville de Québec via l'autoroute Dufferin sur les rives du fleuve Saint-Laurent, à deux pas de la nouvelle baie de Beauport, où il y a beaucoup d'argent qui a été investi cet été, et du domaine Maizerets. Les futurs travailleurs et résidents pourront profiter d'un des secrets les mieux gardés de la région de Québec.

Cinq jours avant le dernier scrutin, mon prédécesseur annonçait, avec le premier ministre, un investissement de 10 millions de dollars pour relier le secteur D'Estimauville à la baie de Beauport. Il y a aussi deux semaines, le ministre de la Santé et responsable de la Capitale-Nationale venait annoncer son accord à un plan d'affaires pour un investissement éventuel de 200 millions de dollars pour un projet de la NeuroCité, un centre de recherche mené par le Dr Maziade. Depuis, mes concitoyens sont euphoriques, ils ne tiennent plus en place et espèrent que le gouvernement saura tenir ces deux promesses. Vous savez, entre les intentions et les actions de ce gouvernement, ils nous ont un peu tenus en haleine au cours des quatre dernières années, et j'espère que, dans ce cas-là, ils pourront tenir leurs promesses. Le ministre de la Santé et responsable de la Capitale-Nationale peut compter sur mon entière collaboration pour mener ces deux projets à terme.

La moyenne d'âge des électeurs de mon comté est parmi les plus élevées au Québec. Par contre, le comté recommence à abriter de nouvelles familles qui veulent se rapprocher du centre-ville et des services, des aînés et des familles issus de la classe moyenne, comme plusieurs comtés adéquistes aujourd'hui d'ailleurs. Avec plusieurs moins bien nantis, nous avons déjà commencé à travailler avec eux pour leur redonner leur dignité en retournant sur le marché du travail. Pour les moins bien nantis inaptes au travail, nous commençons déjà à travailler avec eux pour les aider et les épauler dans leurs demandes vis-à-vis le gouvernement. Je pense, ici, entre autres aux parents d'enfants handicapés ou malades de naissance qui n'ont pratiquement aucune aide.

Aujourd'hui, j'ai une pensée pour toutes ces personnes qui ont cru dans ma démarche, mais qui n'ont pas cru dans ma démarche non plus pour diverses raisons: parce que les libéraux sont trop forts, parce que l'ADQ n'est pas assez un grand parti, eh bien, ils me trouvaient quand même bien courageux de me lancer en politique. Qu'est-ce qui pousse un jeune père de famille, avec une belle carrière en affaires, de se lancer en politique? Bien, c'est simple: la politique m'a toujours passionné autant que le Québec me passionne. J'ai trois enfants, ça occupe, ça préoccupe aussi surtout quand on regarde l'héritage collectif qu'on s'apprête à leur laisser: une dette de plus de 120 milliards de dollars. la plus élevée per capita au monde, un système d'éducation avec un taux de décrochage chez les garçons de 42 %, des infrastructures publiques, aqueduc-égout, bâtiments, routes dans des états lamentables.

J'ai aussi des parents qui approchent la retraite et qui la méritent grandement, comme toute leur génération. Avec une pyramide démographique inversée, devront-ils retourner travailler au salaire minimum ou pourront-ils profiter d'une retraite bien méritée? Après avoir travaillé toute leur vie, ils méritent mieux que ça. Ils auront aussi besoin de soins de santé. Notre système de santé, plus coûteux chaque jour, est toujours incapable de satisfaire aux besoins grandissants de la population.

Je pense et je trouve ça épouvantable qu'on continue de tolérer les patients dans les corridors et les gens sur les listes d'attente. Nous devons trouver des solutions et tasser les excuses pour régler cet urgent problème en santé.

Avant la politique, bien sûr j'ai été sur le marché du travail, mais j'ai eu aussi une carrière de hockeyeur avant ça. Ma carrière de hockeyeur m'a permis d'obtenir une bourse d'études aux États-Unis. J'ai étudié en administration; donc, les chiffres, je connais ça puis j'aime ça. De retour au Québec depuis 2000, j'ai pu continuer de constater comment, nous, les Québécois, avons beaucoup de potentiel et beaucoup de talent. Par contre, à chaque fois que je revenais d'un séjour aux États-Unis ou au Canada anglais, je continuais de constater que nos voisins canadiens et américains, bien, prospèrent à des rythmes fulgurants, tandis que nous reculons. Une phrase bien simple résume ma motivation en politique: Le Québec mérite mieux.

Depuis que je milite activement avec l'ADQ, je suis fier et heureux de côtoyer des gens qui pensent comme moi. Notre province possède d'innombrables ressources naturelles, alors pourquoi nous contenter d'une position peu enviable en Amérique du Nord, parmi les derniers quand nous pourrions être les premiers? C'est avec de l'argent que nous bâtirons de meilleurs et de nouveaux hôpitaux et écoles pour soigner les gens à temps et former la relève de demain.

Depuis 30 ans, les gouvernements péquistes et libéraux se succèdent et continuent de faire davantage de ce qui ne fonctionne plus. J'attribue ça un peu aux chicanes, aux vieilles chicanes souverainistes et référendaires qui préconisent un immobilisme et qui provoquent un recul relatif à nos voisins américains et canadiens. Il y a des enjeux importants et urgents à régler comme la santé, l'éducation et le développement économique. Donc, quand j'ai décidé de faire le grand saut, c'est par amour et par conviction pour le Québec que j'aime tant. Depuis le 26 mars dernier, une grande fierté m'habite: celle que mes concitoyens, frères et soeurs du Québec pensent, eux aussi, comme moi, de plus en plus que le Québec mérite mieux.

n (10 h 30) n

Aussi, durant la campagne, j'ai parlé à plusieurs occasions du pont entre les générations. Je vais vous expliquer un peu c'est quoi. Dans toute société qui se respecte, les aînés et les plus jeunes travaillent ensemble pour assurer leur prospérité. Nous avons perdu ce lien. Je l'explique peut-être encore une fois à cause de ces vieilles chicanes référendaires qui nous animent depuis 30 ans. Nous voulons de meilleurs hôpitaux, nous voulons de meilleures écoles, nous voulons de meilleurs services. L'autonomie nous permettra d'avancer sans attendre après Ottawa. Je veux restaurer ce pont entre les générations pour que le flambeau puisse être passé. Nous devons profiter de l'expérience et expertise de nos aînés. Par exemple, je pense ici aux Soeurs de la Charité qui, en campagne électorale, nous racontaient que ce sont elles qui s'occupaient des hôpitaux avec beaucoup moins de moyens mais beaucoup plus de meilleurs résultats. Les aînés sont les sages de notre société. De ne pas les écouter, nous commettons une grave erreur.

Pour les libéraux, ils me font bien rire quand ils prétendent être les défenseurs de la classe moyenne. L'ADQ est le parti de la classe moyenne. Nous sommes ceux qui se sont levés et avons décidé de s'impliquer en politique parce que nous étions tannés de leur manque de leadership, parce qu'ils continuent toujours de nier que nous nous dirigeons vers un mur. Les seules réalisations dont ils se vantent sont celles réalisées par le gouvernement fédéral. Pour ce qui est des baisses d'impôt, qu'ils commencent donc à nous présenter un budget équilibré, parce que nous refusons  ?  et je refuse personnellement  ?  d'avoir une baisse d'impôt que mes enfants devront payer, car ils devront subir la dette de plus en plus exorbitante.

Pour terminer ma montée de lait, lors de son discours, le député de Papineau nous appelait ses amis d'en face. J'aimerais mettre quelque chose au clair avec le député de Papineau: Nous ne sommes pas des amis; des collègues certainement, mais nous ne sommes pas des amis. S'il veut devenir mon ami, il devra me respecter, il devra aussi faire preuve de transparence et il devra surtout me donner l'heure juste.

En conclusion, M. le Président, il y a de l'espoir, beaucoup d'espoir au Québec. Je rêve déjà au jour où nous pourrons redevenir une province riche, pourquoi pas même payer de la péréquation et non continuer d'en recevoir parce que nous sommes pauvres? Nous devrons travailler dur et fort, nous devrons nous battre comme l'ont fait nos ancêtres. Mais nous devons tout d'abord se donner l'heure juste, se dire les vraies affaires, ensuite nous relèverons nos manches et nous retournerons sur le chemin de la prospérité. Je suis fier d'être Québécois et je suis fier de représenter les citoyens du comté de Jean-Lesage à l'Assemblée nationale. Merci, M. le Président.

Le Vice-Président (M. Chagnon): Je vous remercie, M. le député de Jean-Lesage, et j'en profite pour saluer vos parents, qui sont avec nous, dans les gradins, aujourd'hui.

J'inviterais maintenant le député de Laurier-Dorion à nous faire aussi son premier discours en Chambre.

M. Gerry Sklavounos

Et que dire à ma famille? Je vous assure que, peu importent les mots choisis, la contribution de ma famille à mon succès ne pourrait être exprimée avec justesse. À ma mère, mon père, ma soeur, mes nièces, j'aimerais adresser ma plus sincère gratitude pour leur inestimable soutien. Puisque nous sommes d'origine grecque, permettez-moi donc de leur dire, ainsi qu'à mes compatriotes helléniques, ce remerciement spécial: ?té ?aé ?a sa? p? de? èa ?ta? a??et?; sa? a?ap? ?aé sa? e??a?ést?.

n (10 h 40) n

Et à ma fiancée, Annick Claveau, avec qui j'unirai ma destinée le 1er juillet prochain, je veux juste dire merci, merci pour sa chaleur, merci pour sa compréhension, merci pour son amour.

M. Robert Deschamps

n (10 h 50) n

J'aimerais aussi signaler le travail du secrétaire général de l'Assemblée nationale et de son équipe, qui m'ont aidé à l'intégration à cette Assemblée et au fonctionnement rapide de mon bureau de comté.

M. Alexandre Cloutier

Le Lac-Saint-Jean est ni plus ni moins  ?  mon comté; ni plus ni moins  ?  divisé en deux: au sud, une économie basée sur l'agriculture et, au nord, une économie basée sur l'industrie de la forêt. Au sud, plusieurs municipalités, permettez-moi de vous les nommer: la municipalité de Desbiens, Hébertville, Hébertville-Station, Larouche, Métabetchouan ? Lac-à-la-Croix, Saint-André-du-Lac-Saint-Jean, Saint-Bruno et Saint-Gédéon, alors ces villages, municipalités ont une industrie basée principalement sur l'agriculture; et, dans le nord, le village de Labrecque, Lamarche, L'Ascension-de-Notre-Seigneur, Sainte-Monique, Saint-Henri-de-Taillon, Saint-Ludger-de-Milot et Saint-Nazaire. Et, au centre, la ville-centre, la ville-mère, si on peut dire, une industrie basée sur l'aluminium et la transformation du bois et quelques grandes papetières. Alors, vous comprendrez qu'au moment où on se parle, avec le projet ou l'annonce possible d'achat d'Alcan par Alcoa, la municipalité d'Alma, on est extrêmement préoccupés par ce scénario.

On a dit, à plusieurs reprises, durant la campagne électorale, que je pouvais compter sur la plus puissante machine électorale. Alors, l'analogie n'est pas tout à fait exacte, M. le Président. Je comprends les journalistes de comparer les bénévoles de Lac-Saint-Jean à une machine, mais vous comprendrez qu'une machine n'a pas de coeur, et la différence peut-être avec mes bénévoles, c'est que ce sont des gens de coeur et qui travaillent jusqu'à temps que l'objectif est atteint, que mission est accomplie, et alors comparaison avec une machine, sans doute pour les heures de travail tout à fait extraordinaires qu'ils ont accompli durant la dernière campagne électorale.

Je souhaite, M. le Président, d'abord remercier ma famille proche. Évidemment, mon grand-père, ma grand-mère plutôt... qu'ils ont eu l'audace de faire la campagne électorale et de faire la tournée avec moi dans les foyers pour personnes âgées. Toujours surprenant de voir mon grand-père de 85 ans accepter de participer à ce jeu et faire le tour avec moi à son foyer pour personnes âgées. Évidemment, je veux remercier ma mère Lise, mon frère Dominic, mon père Gilles et ma conjointe Marie-Claude, qui... sans eux évidemment je ne serais pas là, ici, aujourd'hui. Je veux également remercier et féliciter pour tout ce qu'ils ont fait les deux anciens députés de Lac-Saint-Jean, M. Jacques Brassard ainsi que M. Stéphan Tremblay. Ils ont fait un travail tout à fait extraordinaire. Ils mettent maintenant la barre haute pour leur successeur, mais j'entends bien tout faire pour être à la hauteur de ce métier.

Alors, un merci tout à fait spécial à toute mon équipe rapprochée: un merci à Cynthia, à Rémi, à Rose-Aimée, à Johanne, à Marc, à Stéphan, à Pierre, à Sabin, à Pierre-Luc, à Jacynthe, à Michel, à Maryse, à Dominic, à Lise, à Patrick, à Patrice. Bref, je pourrais continuer comme ça encore bien longtemps, mais, sans toutes ces personnes que je viens de vous nommer et bien d'autres, bien, encore une fois, je ne serais pas là aujourd'hui. Alors, les travailleurs du jour J, ils étaient près d'une centaine: les téléphonistes au pointage et les téléphonistes aux personnes indécises le jour de l'élection. Bref, un gros merci à tous les bénévoles.

Je vais aller maintenant à l'objet principal de ce discours, puisqu'en principe on est supposés commenter le discours inaugural du premier ministre. Je vais me limiter à trois commentaires: le premier commentaire concernant une des priorités du gouvernement libéral, c'est-à-dire de maintenir le cap sur la baisse d'impôt. À mon avis, on fait erreur. On ne peut pas, d'un côté de la rivière des Outaouais, parler du déséquilibre fiscal et arriver à Québec et dire qu'on a finalement tout l'argent nécessaire pour payer nos services. Alors, j'y vois là un double discours. Alors, je me propose de suggérer au gouvernement en place trois autres priorités pour utiliser cet argent-là.

n (11 heures) n

La première priorité concerne le développement des régions et la mise en place d'un fonds régional. Un fonds régional pour le Saguenay ? Lac-Saint-Jean, un 100 millions en capital de risque, bien, ça nous serait très utile. Il s'agit là d'une vieille demande, une vieille demande que le Saguenay ? Lac-Saint-Jean fait à répétition et puis qui était une des priorités suite au sommet des régions qui avait eu lieu en 2000. En 2005, il y a eu un référendum au Saguenay ? Lac-Saint-Jean concernant l'utilisation des redevances sur les ressources naturelles, et 92 % de la population a voté en faveur de ce retour des redevances sur les ressources naturelles. Un tel fonds, par exemple, nous aurait permis de garder l'usine d'Agropur à Desbiens, un exemple bien concret.

La deuxième priorité concerne les soins à domicile et un meilleur accès à un médecin. Le CSSS de Lac-Saint-Jean a identifié comme priorité que les gens souhaitaient un meilleur accès à leur médecin. On a présentement une unité de médecine familiale, et il y aurait de la place dans le comté pour trois unités. Maintenant, il y a des comités de surveillance, dans les foyers pour personnes âgées, qui ont été instaurés dans le comté de Lac-Saint-Jean. Alors, M. le Président, ces comités-là m'apparaissent être une bonne approche pour protéger nos personnes âgées et pour s'assurer qu'elles aient les soins et toute l'attention qu'elles méritent.

Maintenant, la troisième priorité que je suggère au gouvernement concerne le remboursement de la dette. La dette, au 31 mars 2006, c'est 118 milliards. Ça coûte annuellement au Québec 7 milliards, les paiements, uniquement sur les intérêts. Alors, M. le Président, ça constitue la troisième dépense pour le Québec, et on est en train de créer un fossé immense entre les générations, et j'invite le gouvernement en place à revoir l'argent qu'il faut mettre sur la dette.

Maintenant, il n'y a à peu près rien dans le discours inaugural sur l'agriculture et la forêt. On attend évidemment avec impatience du ministre Béchard son plan de relance de l'industrie forestière, mais là on commence à avoir hâte, puis à mon sens on n'est plus aux discussions, mais on devrait être plutôt en mode action. Alors, on attend d'une journée... pas d'une journée, on attend, on l'espère, le plus rapidement possible des mesures concrètes pour l'industrie forestière mais également pour l'agriculture. Il y avait la commission qui était dans mon comté pas plus tard que la semaine dernière. Les agriculteurs sont venus exprimer leur grande préoccupation, entre autres, en matière de prix des céréales, de relève agricole. Alors, on attend de ce gouvernement beaucoup en agriculture, et puis force est de constater qu'il n'y avait pas grand-chose dans le discours inaugural.

Maintenant, mon troisième commentaire va porter sur les revendications constitutionnelles. M. Charest demande l'appui à des partis d'opposition pour contrer, pour encadrer finalement le pouvoir fédéral de dépenser. Alors, j'espère qu'il ne s'agit pas que d'un encadrement purement administratif. Et, s'il s'agit d'un encadrement constitutionnel, j'espère que le gouvernement en place va expliquer à la population toutes les procédures pour en arriver à un tel encadrement constitutionnel. Sans compter que c'est la formule 7-50 qui va s'appliquer, il va devoir également y avoir des référendums dans différentes provinces en plus de la loi qui a donné un veto à l'ensemble des régions du Canada, bref une procédure d'encadrement qui nous apparaît à peu près irréalisable.

Je vais conclure, M. le Président, simplement en vous disant que je me suis lancé en politique dans le but de développer ma région du Lac-Saint-Jean. Je viens avec tout le dévouement, la sincérité et l'enthousiasme que ça demande, et puis soyez assuré de ma plus entière collaboration pour la poursuite des choses. Et je remercie encore une fois l'ensemble des gens de Lac-Saint-Jean de m'avoir témoigné cette belle confiance. C'est un privilège qu'ils m'ont donné, et j'entends le mériter tout au long de mon mandat. Merci.

Le Vice-Président (M. Chagnon): Merci beaucoup, M. le député de Lac-Saint-Jean. J'inviterais maintenant Mme la députée de l'Acadie à nous faire aussi, dans son cas... C'est le propre de tous nos collègues ce matin, c'est leur premier discours à l'Assemblée nationale. Alors, Mme la députée de l'Acadie, je vous invite à faire ce premier discours.

Mme Christine St-Pierre

Je suis aussi une féministe engagée depuis toujours. C'est le Parti libéral du Québec qui a posé les jalons qui ont le plus fait avancer les femmes sur le chemin de l'égalité. Du droit de vote, à la première femme au sein de cette Assemblée, en passant par la création du Conseil du statut de la femme, la Charte des droits et libertés, la loi sur le partage du patrimoine familial, les unes après les autres, les pierres ont été posées résolument. En nommant un Conseil des ministres composé de huit femmes et de huit hommes, le premier ministre Charest est venu poser une autre pierre à cet édifice. Le premier ministre Charest a posé un geste historique, exemplaire, retentissant. Dans son discours inaugural, il a déclaré, et je cite: « J'ai voulu briser le plafond de verre, cette barrière invisible qui fait que les femmes approchent des niveaux décisionnels sans pour autant atteindre les premières marches. »

M. le Président, lorsque j'ai été assermentée comme députée de cette Assemblée et plus tard ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine et responsable de la Charte de la langue française, lorsque j'ai posé ma main sur la Bible, j'ai pensé à mes parents. Là-haut, ils veillent sur moi et je veux leur dire merci. Merci de m'avoir donné la vie. Merci de m'avoir transmis les valeurs de partage, de travail accompli et de justice sociale qui ont guidé votre vie. Excusez-moi.

n (11 h 10) n

Nous voulons continuer d'agir de façon à affirmer et renforcer notre identité unique et intensifier l'offensive diplomatique qui a amené à la protection de la diversité des expressions culturelles. Notre but: protéger l'utilisation du français.

« Je veux, a déclaré le premier ministre Charest dans son discours inaugural, que la force créatrice du Québec devienne notre plus grand levier de croissance. » M. le Président, si l'économie est le coeur de la nation, la culture en est l'âme. Elle est notre signature identitaire, et il n'est pas exagéré de dire que c'est elle qui donne un sens à nos vies.

Je porterai également une attention particulière à notre réseau de bibliothèques. La lecture doit être accessible partout au Québec, et celle qui vous parle ici en sait quelque chose. La première fois dans ma vie où je suis entrée dans une bibliothèque, j'avais 13 ans. C'est lorsque l'on a été privé de l'essentiel qu'on est en mesure d'en comprendre toute l'importance.

L'identité québécoise a pour assise principale la langue commune, le français. Cette année, nous célébrerons avec vigueur et fierté les 30 ans de la Charte de la langue française. « Nous allons promouvoir la qualité du français parlé et écrit à travers tout le Québec » , a déclaré le premier ministre. En tant que ministre responsable de l'application de la Charte de la langue française, non seulement promotion, mais aussi vigilance et rigueur seront mes idées maîtresses, M. le Président. Nous avons fait des progrès. Il faut poursuivre les efforts d'information et de persuasion. Lorsque des étrangers viennent ici, ils sont émerveillés de constater à quel point nous avons préservé l'héritage de nos ancêtres.

L'identité québécoise englobe aussi la communauté anglophone présente sur notre territoire depuis le début de notre histoire et dont les institutions participent au développement et au rayonnement du Québec. L'identité québécoise associe également les nations autochtones, qui doivent être partie prenante du développement et de la prospérité du Québec. Notre identité se nourrit aussi de l'apport des citoyens provenant des quatre coins du monde, représentant toutes les traditions et les religions. Si la diversité québécoise est une richesse, elle est aussi un défi permanent, celui de l'équilibre entre les droits de la majorité et les droits de la minorité.

En termes de condition féminine, M. le Président. La sagesse orientale affirme que les femmes sont la moitié du ciel. C'est pour moi un honneur d'être la titulaire de la Condition féminine. Le Québec est un chef de file en matière d'égalité entre les hommes et les femmes. Tout n'est pas parfait, loin de là, mais le gouvernement Charest continuera à travailler pour que l'égalité de droit devienne l'égalité de fait.

Notre politique, rendue publique en 2007, propose six orientations importantes, et permettez-moi de les énumérer: promotion de modèles et de comportements égalitaires; égalité économique entre les hommes et les femmes; meilleure conciliation famille-travail; approches en santé adaptées aux femmes; respect et intégrité dans les milieux de vie; plus grande participation aux instances décisionnelles.

À ce chapitre, M. le Président, notre premier ministre Charest a ouvert une nouvelle voie avec la composition de son Conseil des ministres, un geste, on ne le répétera jamais assez, historique en Amérique du Nord, un geste en droite ligne avec cette politique. Il faut plus que jamais poursuivre ces efforts.

Ce Parlement compte moins de femmes députées qu'il n'en comptait dans le précédent. C'est un recul inquiétant. Inquiétant aussi de voir que le chef de l'opposition officielle, dans sa réplique de deux heures, soit 120 minutes, n'a pas trouvé une seconde pour parler de condition féminine. Pas un seul mot sur la condition féminine dans le programme de l'ADQ. Pendant la campagne électorale, M. Dumont a été le seul chef à ne pas rencontrer les groupes de femmes. Sa formation politique était celle qui comptait le moins de candidates, et l'ADQ tolère au sein de son exécutif un membre qui banalise la violence faite aux femmes et qui se moque de l'équité salariale.

Lorsque moi-même et trois autres collègues ministres sont sorties publiquement pour interpeller le chef de l'ADQ et chef de l'opposition officielle, il s'est moqué. Dans l'ancien temps, M. le Président, on disait aux féministes: Retournez donc à vos chaudrons! On dit de l'ADQ qu'elle est une jeune formation politique. M. Dumont devrait savoir que, pour diriger le Québec, ça prend plus que des hommes de bonne volonté. Cela m'inquiète, tout comme je m'inquiète des tendances, sur les ondes de certaines radios, d'animateurs qui tournent en ridicule les avancées des femmes dans notre société. Et que dire de certains blogues carrément haineux à l'endroit des femmes.

La semaine dernière, lors d'une rencontre avec un groupe de femmes de Châteauguay, elles m'ont parlé avec inquiétude de l'hypersexualisation des jeunes filles, elles m'ont parlé de violence physique et verbale dans les relations amoureuses entre les jeunes adolescents. Ces femmes m'ont touchée. Et je vais continuer ce travail d'écoute et de recherche de solutions. Je vais m'appliquer à sensibiliser tous mes collègues de l'Assemblée nationale.

En terminant, M. le Président, voici mes engagements envers tous les Québécois et les Québécoises. À titre de ministre de la Culture et des Communications et responsable de la Charte de la langue française, je défendrai cette culture québécoise et protégerai notre langue commune, je ferai en sorte qu'elle s'épanouisse et se propage. À titre de ministre de la Condition féminine, je ferai avancer la cause des femmes, je défendrai leurs droits. Comme femme devenue politicienne, je vais m'inspirer de mes prédécesseures: Claire Casgrain, Lise Bacon, Thérèse Lavoie-Roux, Liza Frulla, Monique Gagnon-Tremblay. À titre de députée du comté de l'Acadie, je serai la députée de chacun d'entre vous, je me ferai porteuse de vos préoccupations, je chercherai tous les jours à être à la hauteur de cette confiance que vous m'avez faite le 26 mars 2007.

Et en conclusion je citerai un philosophe allemand, Alain Finkielkraut: « La vie s'inscrit dans une patrie, dans une langue, dans un monde qu'il nous incombe d'entretenir avec soin et peut-être même avec amour. » Merci, M. le Président.

Le Vice-Président (M. Chagnon): Merci beaucoup, Mme la députée de l'Acadie et ministre de la Culture et des Communications. J'inviterais maintenant M. le député de Terrebonne à prendre la parole pour, lui aussi, son premier discours à l'Assemblée nationale. M. le député de Terrebonne.

M. Jean-François Therrien

À l'instar de mon parti, l'aide aux familles sera au coeur de mes préoccupations. De plus en plus nombreuses à venir s'installer dans le comté de Terrebonne, les jeunes familles font face à plusieurs obstacles, notamment quand vient le temps de dénicher une place en garderie ou pour trouver un médecin de famille. Vous savez, M. le Président, dans la circonscription de Terrebonne, malgré un boom démographique qui ne se dément pas depuis des années  ?  le nombre de naissances y a presque doublé entre 2001 et 2007  ?  sauf pour quelques exceptions, plus aucun médecin ne prend de nouveaux patients, laissant ainsi des centaines de familles sans recours, mis à part les urgences, on le sait, déjà remplies à pleine capacité. Tout ça sans compter les nombreuses personnes âgées qui décident de se rapprocher de leurs enfants en venant s'installer dans notre circonscription mais qui doivent souvent le faire en abandonnant leur médecin de famille ou en acceptant de faire de nombreux et longs voyages pour réussir à conserver leur place au sein de notre réseau de santé.

n (11 h 20) n

À ce chapitre, M. le Président, vous pouvez compter sur moi pour sensibiliser le gouvernement et surtout interpeller le ministre de la Santé afin qu'il règle une iniquité qui dure depuis trop longtemps dans la région de Lanaudière, la région la plus défavorisée au Québec en nombre de médecins et d'infirmières. En effet, Lanaudière figure au dernier rang des 17 régions administratives du Québec, avec un ratio des plus déplorables de médecins et d'infirmières per capita que la moyenne québécoise. La population lanaudoise est la moins bien desservie à travers toute la province, et il faut que ça change. Il faut que ça change pour la population lanaudoise qui n'a pas accès à des soins qui répondent à ses besoins, mais également pour des milliers de travailleurs qui oeuvrent au sein de notre système de santé et qui sont à bout de souffle.

M. Luc Ferland

Tout premièrement, mes premiers mots, mes premiers remerciements vont aller, bien entendu, à ceux et celles... à la population de mon comté, les Nord-Québécois, les Nord-Québécoises qui m'ont fait confiance le 26 mars dernier. Alors, je les remercie sincèrement. Et, comme nouveau en Chambre  ?  ma première intervention  ?  je comprends maintenant tout ce qui entoure le terme lorsqu'on dit que c'est un privilège qu'on nous accorde et qu'on nous donne, le fait de venir siéger ici, en Chambre. Alors, effectivement, les gens de mon comté m'ont accordé ce privilège-là le 26 mars dernier, et je les remercie sincèrement. Et soyez assurés que je les représenterai dignement et de façon active dans la défense de leurs intérêts et des intérêts socioéconomiques de notre comté, qui est aussi la grande et belle région du Nord-du-Québec.

Je voudrais également en profiter pour remercier, M. le Président, bien entendu, tous les bénévoles qui ont permis mon élection le 26 mars dernier, alors tous les bénévoles du comté, qui est immense: de Chibougamau, de Chapais, de Lebel-sur-Quévillon, de Matagami, de Valcanton, de Villebois, des neuf communautés cries et des 14 villages inuits. Je vous parlerai un petit peu tantôt... je prendrai quelques minutes pour vous reparler un peu de ce comté qui est immense et qui est encore malheureusement très peu connu.

Je voudrais aussi remercier chaleureusement et particulièrement ma présidente de l'exécutif du comté d'Ungava  ?  de l'exécutif du Parti québécois bien sûr  ? Mme Ginette Laberge, ainsi que tous les membres de l'exécutif qui m'ont accordé leur appui sans précédent tout au long de cette campagne. Des mercis particuliers à quelqu'un, bénévole d'au-delà de 30 ans pour le Parti québécois et pour le Bloc québécois dans le comté d'Ungava, il s'agit de M. Michel Provencher. Je crois que M. Provencher mérite tous mes remerciements et je suis convaincu que tous les militants et militantes du comté m'accompagneront pour lui adresser ces remerciements. M. Provencher milite depuis plus de 30 ans dans le comté d'Ungava et a à son actif 11 victoires aucune défaite comme organisateur électoral autant du côté du Parti québécois que du Bloc québécois, pour le comté d'Ungava, bien entendu.

Alors, nous, on se plaît toujours à dire, dans le comté d'Ungava, qui existe depuis 1980, que c'est le seul comté vierge au Québec, qui a appartenu uniquement au Parti québécois. Alors, c'est grâce à ses bénévoles. Et j'en profite pour remercier mes prédécesseurs: M. Michel Létourneau, qui a quitté la vie politique, qui a fait son annonce l'automne dernier, qui a quitté la vie politique pour relever de nouveaux défis. Alors, je souhaite à Michel beaucoup de succès dans ses continuités pour ses projets futurs. Je voudrais remercier aussi les autres prédécesseurs, M. Christian Claveau et M. Jim Lafrenière, qui a été le premier député du comté d'Ungava. Alors, des mercis particuliers à ces gens-là.

Bien entendu, je m'en voudrais de ne pas souligner... et de remercier aussi l'appui de mes trois amours, mes trois garçons, Gabriel, Nicolas et Vincent. Et une pensée particulière surtout, lors de mon élection, la journée du 26, et aussi lors de mon assermentation, mes pensées sont allées à mes parents: Louis, qui nous a quittés, qui est décédé depuis deux ans, et Isola, ma mère, qui nous a quittés voilà 15 jours. Et je remercie tous ceux de l'aile... tous les parlementaires qui m'ont adressé leurs sympathies à moi et ma famille, je les remercie sincèrement. Et, bien entendu, mes pensées sont allées à mes parents, ma mère qui était atteinte d'Alzheimer depuis maintenant cinq ans. On dit qu'il n'y a pas de belle maladie; l'Alzheimer n'est sûrement pas la plus belle des pires maladies. Alors, mes pensées sont allées bien sûr à mes parents qui m'ont transmis ces valeurs, ces valeurs qui vont m'accompagner tout au long de mon mandat ici, avec les collègues, ici, au Parlement, et qui vont m'accompagner tout au long de mon mandat pour la défense des intérêts des gens de mon comté. Alors, je remercie sincèrement mes parents de m'avoir transmis ces belles et magnifiques valeurs.

n (11 h 30) n

Maintenant, M. le Président, si vous permettez, j'aimerais vous reparler un petit peu de la région, du comté, le territoire, ses habitants et la spécificité, la spécificité du Nord-du-Québec, de la région administrative Nord-du-Québec. Je vous ai parlé du comté, qui a été créé en 1980, tout à l'heure, la première campagne, la première élection en 1981, mais la région administrative, elle, n'a été créée qu'en 1987, c'est-à-dire en décembre 1987, par le décret 2000. La région administrative Nord-du-Québec couvre 55 % du territoire du Québec, soit 840 000 km², qui est la même superficie que le comté d'Ungava. Le comté, la région, on couvre donc... Vous pouvez voir que ce n'est pas évident, lorsqu'on est en campagne électorale ou comme député, comme représentant, de couvrir cet immense territoire. Mais je vous assure que ça vaut la peine de le faire, les gens qui l'habitent sont accueillants pour ceux qui ont eu l'occasion d'y venir.

La dernière grande migration, les Jamésiens, représente le dernier groupe à venir occuper la région Nord-du-Québec. L'émergence d'activités économiques nouvelles reliées à l'exploitation de la forêt, des mines et de l'énergie hydroélectrique entraînera, à compter des années trente et quarante, les Jamésiens, une population allochtone habite le Nunavik... constituant environ 10 % de la population totale de ce territoire  ?  on parle du territoire du Nunavik, bien sûr. Cette coexistence entre les nations autochtones et la communauté jamésienne confère une spécificité sociopolitique incontestable à la région Nord-du-Québec. Toute politique gouvernementale s'adressant à cette région doit s'articuler en fonction de cette réalité spécifique.

Bien entendu, il y a eu la politique de développement Nord-du-Québec adoptée sous le gouvernement du Parti québécois, en avril 2001. C'est important  ?  j'ouvre cette parenthèse  ?  pour la région Nord-du-Québec. Je mentionne ici que l'adoption de cette politique a été un élément majeur pour notre région, pour notre comté. Il faut maintenant la mettre en oeuvre, la faire connaître, et c'est ce que je vais, tout au long de ce mandat, m'évertuer à faire auprès des collègues, auprès des ministres, faire connaître... C'est important, lorsqu'un ministère ou un gouvernement adopte une politique, ou une directive, ou une loi concernant notre territoire, qu'il s'imprègne de cette politique de développement nordique, et j'y reviendrai. Bien entendu, de façon régulière, je ferai référence à cette politique de développement Nord-du-Québec. Et j'informe les collègues, les ministres que je leur demanderai une rencontre pour leur présenter personnellement. Certains la connaissent, il y a des nouveaux, mais je vais me faire un devoir de leur présenter pour qu'ils la connaissent bien, et la maîtrisent, et, dans leurs actions quotidiennes, s'en imprègnent lorsqu'ils auront des interventions à faire dans notre comté, dans le Nord-du-Québec.

J'aimerais aussi, M. le Président, vous parler ?  parce que je vois le temps filer  ?  des ententes. Il y a eu les ententes de signées. Bien entendu, on se rappelle de la Convention de la Baie James et, plus récemment, en 1975, et par les Inuits, les Naskapis, les Cris et les instances du Québec et du fédéral. Il y a eu, plus près de nous, la signature de la « Paix des Braves » avec les Cris et l'entente de Sanarrutik avec les Inuits. Ces ententes ont été signées sous le gouvernement du Parti québécois, qui sont majeures. Ces ententes, surtout l'entente de la « Paix des Braves »   ?  rappelons-nous la Convention de la Baie James et les poursuites qui avaient été intentées par surtout les communautés cries concernant la forêt, le développement hydroélectrique, ainsi de suite  ?  cette entente a permis de mettre fin à ces chicanes. Sous le gouvernement du Parti québécois, on a, nous, l'habitude de signer des ententes et surtout de faire la paix. On n'a pas l'habitude de créer des conflits puis de gérer des conflits, j'en ai fait mention la semaine dernière, et... une question que j'ai posée au ministre des Affaires autochtones. Alors, je reviendrai également souvent sur ces ententes-là qui d'ailleurs font partie de la politique de développement Nord-du-Québec, partie dans le sens où cette politique s'imprègne aussi de ces ententes-là.

Il y a tout le secteur, bien entendu, au niveau des ressources forêt, mines, l'hydroélectricité. Du côté forestier, la région Nord-du-Québec, qui est peut-être la région la plus ressource de toutes les régions ressources, au niveau forestier, je réfère aussi à la signature de la « Paix des Braves » , l'entente, où j'ai demandé  ?  et je le réitère ici  ?  au ministre des Ressources naturelles l'importance, avant de faire quelque modification que ce soit au régime forestier, de bien prendre connaissance des territoires surtout de nos deux scieries, qui sont Chantiers Chibougamau et Barrette-Chapais, qui sont inclus sur le territoire prévu à l'entente de la « Paix des Braves » , donc c'est important, et où le chef forestier n'a pas encore réussi à nous donner tous les calculs ou les chiffres exacts avant de procéder à l'attribution de la capacité forestière. Donc, c'est important, il y a eu beaucoup de revendications, de rencontres de faites auprès des instances régionales, auprès des industriels, auprès des municipalités, des chambres de commerce, faites par ces gens-là, auprès du gouvernement. Donc, c'est important d'écouter et de prendre connaissance de ça avant de procéder à l'attribution des capacités forestières. Je reviendrai bien sûr là-dessus. Du côté hydroélectrique, c'est important. Le Nord-du-Québec, avec les grands travaux qu'on connaît depuis les années soixante-dix, représente au-delà de 50 % de la production hydroélectrique au Québec. Donc, c'est majeur pour notre région. Malheureusement, encore aujourd'hui, Hydro-Québec... une fois la construction des barrages terminée, les retombées économiques en termes d'emploi, en termes... que ce soit au niveau de nos entrepreneurs, au niveau de nos commerçants, au niveau de l'approvisionnement sont encore minimes, et la présence d'Hydro-Québec sur le territoire est presque absente. Sur les presque 900 employés d'Hydro-Québec dont leur poste est lié directement aux opérations des barrages sur le territoire de la Baie-James, à peine 100 habitent le Nord-du-Québec. Alors, vous voyez, il y a plus de 800 personnes qui n'habitent pas notre région, c'est l'équivalent de deux usines Alcan, à Alma, dont les employés viendraient travailler, arriveraient le lundi, partiraient le vendredi et quitteraient la région par avion. Je ne pense pas que ce soit acceptable. Donc, je vais revenir régulièrement sur cet aspect-là, donc l'occupation du territoire, la présence sur le territoire des grandes entreprises comme Hydro-Québec, son importance, mais aussi sa capacité à accompagner les intervenants socioéconomiques de notre région pour que les retombées économiques en soient plus grandes, et j'y reviendrai régulièrement.

Alors, en terminant, M. le Président, je remercie encore une fois tous les électeurs du comté d'Ungava pour m'avoir permis et m'avoir donné  ?  je l'ai dit au début, je le répète  ?  le privilège d'être ici aujourd'hui. Merci beaucoup, M. le Président.

n (11 h 40) n

Le Vice-Président (M. Chagnon): Merci beaucoup, M. le député d'Ungava. Vous m'avez appris, il y a quelques minutes, lors de votre discours, que vous aviez perdu votre mère il y a une quinzaine de jours. Je vous offre mes condoléances puis les condoléances de la part de tous les membres de cette Assemblée et de la part de la présidence évidemment.

M. Tony Tomassi

Vous me permettrez aussi de saluer de façon toute particulière le député de Jeanne-Mance ? Viger, qui siège dans cette enceinte depuis plus de 26 ans et qui a toujours été une grande source d'inspiration pour moi. Son expertise a été fort enrichissante, car ce vétéran parlementaire est l'exemple parfait du bon député, c'est un modèle de député. Et, comme le premier ministre l'a dit dans son discours inaugural, sa réélection est un gage de la bonne marche de ce nouveau Parlement.

M. le Président, je tiens bien évidemment à profiter du temps qui m'est alloué pendant ce débat pour remercier les citoyens de la circonscription de LaFontaine de m'avoir témoigné et renouvelé leur confiance pour un second mandat le 26 mars dernier. Et ce fut une belle victoire, une victoire convaincante, car j'ai été élu avec plus de 62 % des suffrages exprimés dans ma circonscription. J'en profite d'ailleurs pour remercier mes organisateurs, mes collaborateurs pour leurs précieux conseils et surtout remercier les nombreux bénévoles qui sont venus nous porter un coup de main, et je pense à Jean Brisebois, Pasquale Lipardi, Sylvana Buffone, Martine Poirier, Frank Scaringi, M. Tremblay et M. Surprenant, Rosa Valeri, Rose, Tony, Nick, Liliana, et j'en passe, parce que, dans LaFontaine, c'était une famille, et, quand on est une famille... vous le savez extrêmement bien, dans les familles italiennes, on est nombreux. Alors, les centaines de bénévoles qui sont venus nous donner un coup de main, leur aide a été appréciée, et c'est la mise en commun de tous ces efforts qui nous a permis de remporter cette belle victoire dans LaFontaine.

Et vous me permettrez, M. le Président, de m'adresser dans la langue de Dante, la langue que mon père et ma mère m'ont apprise à ma naissance, vis-à-vis mes concitoyens de LaFontaine.

« Approfitto dell'occasione per ringraziare i miei concittadini italiani di Rivière-des-Prairies.

« Voglio ringraziare tutta la comunita' italiana per la fedelta' che ha sempre dimostrato di avere nei confronti del partito liberale del Québec e tutta la fedelta' che ha dimostrato di avere nei miei confronti principalmente.

« Ringrazio le varie associazioni come le fiamme d'oro, la aiappa, il parco Cipriani, club Papillon e tante altre con i loro presidenti ed i vari membri che, durante il mio primo mandato, mi sono stati vicini con loro presenza alle varie attivita' organizzate dalla nostra associazione della nostra bellissima contea de LaFontaine.

« Ringrazio pure tutti i miei concittadini italiani che con il loro benevolato mi hanno permesso di vincere ancora brillantemente la mia ultima elezione.

« A tutti voi Italiani di Rivière-des-Prairies oggi io vi garantisco una sola cosa.

« Oggi piu' di ieri e domani piu' di oggi, io mi impegnero' sempre di piu' per ben rappresentarvi presso il governo del Québec.

« Mi impegnero' sempre di piu' per cercare di migliorare il piu' possibile i servizi e le assistenze provinciali in favore della nostra contea.

« Mi impegnero' sempre di piu' per essere il piu' possibile tra di voi, per ascoltarvi e cercare di risolvere nel migliore dei modi, la' dove possibile, i vostri problemi.

« Grazie amici miei, grazie fratelli miei italiani io e voi insieme, come sempre, ci impegneremo per participare sempre piu' attivamente allo sviluppo ed al progresso del nostro glorioso Québec. »

« Zanmi haïtien, rinmin moun qui rinmin-ou. Moin toujou la pou-ou. » Ça, c'est la partie haïtienne de mon texte, M. le Président, en créole, et je remercie mon collègue de Viau, un des premiers Haïtiens, le deuxième Haïtien à siéger ici, dans cette enceinte.

Alors, M. le Président, j'entame ce nouveau mandat que m'ont confié les électeurs de LaFontaine avec beaucoup de confiance et d'enthousiasme. J'assure donc mes concitoyens que c'est encore avec beaucoup de passion et de détermination, avec encore un grand sens du devoir que j'entends continuer à m'acquitter de mes responsabilités. J'entends demeurer un député présent, accessible  ?  les citoyens qui le veulent pourront toujours me rencontrer le samedi matin  ?  un député qui va défendre avec vigueur les intérêts de ses commettants.

Au cours de la campagne électorale de l'hiver dernier, j'ai porté bien sûr le message de ma formation politique auprès des citoyens de ma circonscription, mais j'ai aussi pris des engagements locaux auprès d'eux. Je me suis notamment engagé à travailler à l'agrandissement du CLSC Rivière-des-Prairies, ce projet pour lequel j'ai déjà fait des représentations auprès du ministre de la Santé et des Services sociaux qui est ici, avec nous, aujourd'hui. C'est un dossier que je vais suivre de très près avec la direction du Centre de santé et de services sociaux de la Pointe-de-l'Île et tous les autres intervenants de l'Agence de santé et des services sociaux de Montréal, et que j'espère voir réglé le plus tôt possible.

M. le Président, je me suis aussi engagé auprès des citoyens de ma circonscription à doter l'école secondaire Jean-Crou d'un nouveau gymnase, à accroître le nombre de places en services de garde dans Rivière-des-Prairies et à y favoriser l'installation d'une autre halte-garderie en milieu communautaire.

Je rappelle également, M. le Président, que notre gouvernement a déjà donné le feu vert à deux projets importants en matière de transports qui auront des effets bénéfiques dans mon comté et dans tout l'est de Montréal. Il s'agit bien sûr du train de l'Est, une nouvelle ligne de train de banlieue qui comptera notamment deux gares à Rivière-des-Prairies et dont la mise en service générera un investissement de 300 millions de dollars. Grâce à la réalisation de ce projet, nous profiterons aussi... les gens de Repentigny et de Mascouche. Nous pourrons améliorer le transport collectif dans l'est de Montréal et offrir aux citoyens de la région un moyen de transport économique, écologique et rapide.

L'autre projet important est bien sûr le prolongement de l'autoroute 25 entre l'autoroute 440 et le boulevard Henri-Bourassa, ce qui inclut la construction d'un nouveau pont entre Laval et Montréal, au-dessus de la rivière des Prairies. Ce projet, dont les travaux préliminaires sont déjà commencés, et dans lequel un investissement de plus de 400 millions de dollars sera nécessaire, et qui permettra d'améliorer la fluidité de la circulation sur tout le réseau routier métropolitain et de favoriser le développement de l'est de Montréal et de Laval, y compris le secteur industriel de Rivière-des-Prairies dans ma circonscription...

À moins que les collègues de l'opposition officielle et du deuxième parti d'opposition en déclaraient autrement, nous devrions profiter de ce nouveau mandat pour finaliser ces deux projets. J'y veillerai personnellement. Et je suis certain aussi que mes collègues de Laval, et en particulier le député de Mille-Îles, voudront s'assurer également de la concrétisation du pont de la 25.

M. le Président, je suis aussi fier de dire devant cette Chambre que j'ai déjà réalisé un de mes engagements locaux, et ce, moins de 10 jours après ma réélection. Je m'étais engagé à travailler à la construction d'un nouveau complexe de soccer intérieur. Or, le député de Châteauguay ici présent, qui était toujours, à ce moment-là, ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport, venait en effet annoncer dans ma circonscription, le 3 avril dernier, l'attribution d'une aide financière de 7,3 millions de dollars pour la construction d'un complexe sportif multisports comprenant un terrain de soccer intérieur à surface synthétique, un gymnase double et deux salles polyvalentes sur le site du cégep Marie-Victorin. Je suis très heureux de cette annonce, car ce projet, qui bénéficie d'une aide gouvernementale dans le cadre du Programme de soutien aux installations sportives et récréatives que notre gouvernement a mis sur pied l'été dernier, vient combler une lacune importante, puisqu'il n'existe aucun complexe de soccer intérieur dans l'est de l'île de Montréal, alors que ce sport connaît une popularité sans cesse croissante. C'est un beau projet, et je remercie le député de Châteauguay d'avoir réglé ce dossier avant de devenir leader du gouvernement et ministre du Revenu le 18 avril dernier.

M. le Président, les trois partis qui seront représentés dans cette Chambre ont chacun des messages à tirer des élections générales du 26 mars 2007. L'Action démocratique du Québec, qui forme désormais l'opposition officielle, doit comprendre qu'il n'est pas possible d'accéder au pouvoir et de diriger les destinées du Québec en se contentant de proposer des solutions simplistes et bâclées à des problèmes complexes. On ne peut pas s'engager à abolir les commissions scolaires et les conseils d'agglomération sans étoffer des solutions de rechange. On ne peut pas s'engager dans une campagne électorale et attendre à la toute dernière semaine pour chiffrer ses engagements et en oublier plus des trois quarts comme on l'a fait.

Le Parti québécois, qui a été relégué comme deuxième parti d'opposition, doit comprendre une fois pour toutes que les Québécois n'en veulent plus, de référendum, qu'ils ont bien d'autres priorités que l'éternel débat et les chicanes stériles sur la séparation du Québec. Le PQ soit cesser de nous parler et tenter de nous repasser ce vieux film dans lequel de moins en moins de Québécois veulent jouer et dont le scénario nous plongerait dans l'incertitude la plus totale, dans cinq années de turbulence, comme l'évoquait si bien celle qui souhaite maintenant prendre les rênes de ce parti qui en sera à son cinquième chef en moins de 12 ans. Ce doit être un avant-goût des turbulences. Le PQ a plus de facilité en fait à changer de chef qu'à changer son discours.

n (11 h 50) n

Pour nous, du Parti libéral du Québec, qui formons désormais un gouvernement minoritaire, nous devons voir, dans le résultat des élections du 26 mars, la volonté de la population de maintenir notre formation politique au pouvoir, mais le message aussi de faire les choses autrement, de gouverner différemment. Le Parti libéral du Québec a bien reçu et décodé ce message, et le premier ministre l'a bien transmis lors de son discours inaugural: nous poserons huit gestes principaux dans les huit prochains mois, c'est clair et net.

Pour que les enfants grandissent en meilleure santé, nous allons mettre en oeuvre un plan d'élimination de la malbouffe dans les écoles  ?  on aurait dû faire ça dans mon temps, M. le Président.

Des voix: Ha, ha, ha!

M. Tomassi: Pour que les parents sachent comment leur enfant progresse à l'école, nous allons introduire un bulletin chiffré dès la prochaine rentrée scolaire.

Pour élever la qualité de l'éducation et mieux réussir comme peuple, nous allons procéder au dégel des droits de scolarité tout en bonifiant de manière correspondante le programme des prêts et bourses.

Pour que les Québécois aient plus d'argent dans leurs poches, oui, nous allons baisser les impôts, particulièrement ceux de la classe moyenne, ce qui touchera incidemment de nombreux ménages dans ma circonscription.

Pour que la population soit plus en sécurité, nous allons présenter une loi sur les armes à feu semi-automatiques et à circulation restreinte.

Pour protéger l'environnement, M. le Président, nous allons mettre en place la redevance sur les hydrocarbures qui sera versée au Fonds vert.

Enfin, pour que les agglomérations fonctionnent mieux, pour que les citoyens... nous allons travailler avec nos partenaires pour régler les problèmes.

Voilà, M. le Président, les objectifs que notre gouvernement compte réaliser à court terme. Nous avons choisi de prioriser ce plan en huit points, car un gouvernement minoritaire doit savoir prioriser. Cela ne veut pas dire pour autant que nous allons nous limiter à concrétiser seulement ces huit actions. Nous avions, nous, un programme électoral qui était chiffré et qui mettait de l'avant les priorités des Québécois. Et, même si nous formons un gouvernement minoritaire, c'est sûr et certain que nous ne laisserons pas tomber les Québécois et que nous continuerons à placer leurs intérêts au centre de notre action politique.

C'est pourquoi notre gouvernement compte bien initier, à plus long terme, plusieurs autres actions, toujours dans le but d'améliorer notre bien-être collectif. Entre autres, et parce que la santé demeure toujours pour notre gouvernement la première priorité, nous mettrons en place la garantie d'accès aux chirurgies, que nous étendrons graduellement.

Nous mettrons sur pied une consultation publique sur les conditions de vie des aînés. Nous continuerons à développer les places en services de garde. Nous évaluerons notre programme de congés parentaux, qui connaît déjà un grand succès, pour qu'il réponde encore mieux aux besoins des jeunes couples. Nous ajouterons une heure d'activités organisées après l'école afin d'accélérer le développement de l'aide aux devoirs et d'offrir aux jeunes plus d'activités parascolaires, qu'elles soient sportives ou culturelles. Nous donnerons à nos universités les moyens de rivaliser avec les meilleures du monde. Nous mettrons en oeuvre notre plan de lutte contre les changements climatiques. Nous créerons, M. le Président, de la richesse avec notre énergie renouvelable, notre hydroélectricité. Nous appuierons notre métropole afin qu'elle puisse diversifier ses sources de revenus et mieux assumer son rôle crucial de locomotive du Québec.

Je pourrais continuer encore longtemps, M. le Président, car notre parti, notre gouvernement, a toujours su poser les bons gestes pour faire avancer et progresser le Québec, pour amener le Québec encore plus haut, encore plus loin. Mais je vais m'arrêter ici, car le temps dont je dispose est limité.

Mais, avant de terminer, M. le Président, je tiens à dire devant les membres de cette Chambre que je suis honoré et touché que le premier ministre m'ait choisi comme adjoint parlementaire. C'est une belle marque de confiance de sa part, et je l'en remercie. C'est une fonction qui va me permettre de travailler de très près avec le premier ministre et de jouer un rôle encore plus actif dans le gouvernement. Je vais travailler, entre autres, sur les dossiers jeunesse dont le premier ministre a conservé la responsabilité ministérielle. Je vais m'occuper notamment de la Stratégie d'action jeunesse 2006-2009, que notre gouvernement a lancée au printemps 2006 et qui vise à mettre en place les conditions nécessaires pour que chaque jeune soit en mesure de tracer sa voie selon ses ambitions et ses rêves.

Je voudrais saluer et remercier mes deux collègues qui m'ont précédé dans cette fonction et qui ont fait un travail remarquable. Il s'agit d'abord du député d'Argenteuil et actuel ministre du Travail et plus particulièrement du député de Hull qui a parcouru tout le Québec pendant un an pour aller écouter et consulter les jeunes sur cette importante stratégie. Un merci tout particulier aussi à une personne qui fait, depuis trois ans, un travail colossal dans l'ombre. Je parle ici de Florence Thivierge, qui est mon adjointe pour les dossiers jeunesse, qui connaît tous les groupes et tous les intervenants jeunes et qui rend, et comme elle l'a fait avec mon prédécesseur, mon travail si facile et si agréable.

Je voudrais saluer également tout le personnel du Secrétariat à la jeunesse, dont la secrétaire adjointe, Mme Catherine Ferembach, ainsi que tous les autres dirigeants et employés, pour les nombreux efforts qui ont été déployés au cours de la dernière année et les inciter à poursuivre leur bon travail dans la mise en oeuvre de cette stratégie jeunesse qui a fait consensus auprès de tous les intervenants du milieu. Et, quand je parle de consensus, nous avons seulement à prendre en considération les diverses positions et opinions émises lors du lancement de cette stratégie, pour n'en citer que quelques-unes, M. le Président: le forum de jeunesse de la fonction publique se disait satisfait de la Stratégie d'action jeunesse; la Fondation de l'entrepreneurship qui applaudit la Stratégie d'action jeunesse 2006-2009; l'organisme Place aux jeunes est ravi de la confiance du gouvernement Charest, du premier ministre; le gouvernement du Québec fait confiance aux jeunes du Saguenay ? Lac-Saint-Jean; accueil enthousiaste de la part du Forum jeunesse de la région de Québec; Stratégie d'action jeunesse du gouvernement du Québec: les carrefours jeunesse enthousiastes des mesures annoncées. Alors, comme vous pouvez le voir, M. le Président, une oreille attentive de ces groupes vis-à-vis cette stratégie.

Et je voudrais vous faire part d'un communiqué qui avait été émis conjointement par deux personnes, que je ne vous nommerai pas, mais que je vais lire certains passages de la citation et par la suite vous dire qui étaient ces personnes à qui on peut le donner: « Alors, nous sommes fiers d'annoncer, dans le cadre du Forum socioéconomique des premières nations, des sommes importantes pour financer des projets qui favoriseront la santé, le bien-être, la représentation et l'engagement des jeunes des nations autochtones. » Et on continue dans l'autre citation: « Il s'agit ici d'un premier pas quant à l'amélioration de la qualité de vie des jeunes des premières nations. Ces projets permettront à de nombreux jeunes des communautés autochtones de mieux s'épanouir et de participer directement au mieux-être de la communauté. » Et cette personne continuait en disant: « Les besoins sont encore énormes, mais ces engagements concrets répondent aux attentes des jeunes autochtones et du Conseil des jeunes des premières nations, énoncées dans le cadre de ce Forum socioéconomique. »

Alors, j'ai été un peu surpris, M. le Président, lors de son discours... le député d'Abitibi-Est qui faisait un parallèle, qui n'était pas du tout content de cette stratégie jeunesse, qui disait que beaucoup de mesures avaient été reprises de l'ancien gouvernement. Et nécessairement, M. le Président, sur 44 mesures qui ont été déposées avec notre Stratégie d'action jeunesse, 11 faisaient partie de l'ancienne politique de plan d'action, 33 sont des nouvelles choses. Alors, comme vous pouvez le constater, M. le Président, il y en a plusieurs qui n'ont sûrement pas compris le message du 26 mars dernier. Il ne s'agit pas de s'opposer seulement parce que nous sommes dans l'opposition, mais il faut mettre de l'avant les meilleures mesures pour les citoyens du Québec, et ce qui était excellent avant doit le demeurer, indépendamment de quel côté on se retrouve. Je rappelle, M. le Président, que notre gouvernement compte investir plus de 1 milliard de dollars dans cette stratégie pour assurer et améliorer la santé et l'éducation. C'est donc un beau défi qui m'attend.

Présence de la ministre des Affaires
intergouvernementales et ministre responsable
du Renouveau démocratique du gouvernement
de l'Ontario, Mme Marie Bountrogianni

Présence de stagiaires de
la Chambre des communes

Affaires courantes

Présentation de projets de loi

Projet de loi n °  191

Le Président: À l'article a du feuilleton, M. le député de Mercier propose que l'Assemblée soit saisie du projet de loi n °  191, Constitution du Québec. M. le député de Mercier.

M. Daniel Turp

M. Turp: Merci, M. le Président. En ce lendemain de la Journée nationale des patriotes, j'ai le plaisir de présenter le projet de loi n °  191, Constitution du Québec. Le présent projet de loi a pour objet d'inscrire dans une constitution du Québec les principales caractéristiques du Québec et de ses institutions ainsi que ses assises constitutionnelles.

À ce titre, le projet de loi traite des valeurs du Québec, de sa citoyenneté, de son territoire, de son patrimoine, de sa capitale nationale, de sa langue, de ses symboles et de sa fête nationale.

En outre, le projet de loi consacre la primauté des articles 1 à 48 de la Charte des droits et libertés de la personne ainsi que des articles 2 à 6 de la Charte de la langue française et traite des compétences du Québec.

De plus, le projet de loi présente les institutions de l'État que sont la ou le chef d'État, l'Assemblée nationale, le gouvernement et les tribunaux.

Enfin, le projet de loi traite de la révision et de la suprématie de la Constitution du Québec.

Le Président: Est-ce que cette motion est adoptée? Oui, M. le leader du gouvernement.

M. Fournier: Simplement pour rappeler à notre collègue l'article 233 qui explique comment on doit faire les présentations sans qu'elles soient en lien avec quelque autre événement ou argumentation, et rappeler aussi qu'à l'étape de la présentation nous ne voterons pas sur la teneur du projet de loi mais permettrons au député de le déposer, simplement.

Mise aux voix

Dépôt de documents

Bilan des travaux de la Commission
conjointe d'aménagement de l'Outaouais

Rapport annuel de l'Autorité
des marchés financiers sur la
tarification en assurance automobile

Rapports annuels du Comité sur les
affaires religieuses et de la Commission
d'évaluation de l'enseignement collégial

Mme Courchesne: Alors, j'ai l'honneur de déposer les documents suivants: le rapport annuel 2005-2006 du Comité sur les affaires religieuses et le rapport annuel de gestion 2005-2006 de la Commission d'évaluation de l'enseignement collégial.n (14 h 10) n

Le Président: Ces documents sont déposés. Mme la ministre des Transports.

Rapports annuels de la Société de l'assurance
automobile, du Fonds d'assurance automobile
et de Contrôle routier Québec, et plan
d'action de Contrôle routier Québec

Dépôt de pétitions

Reconduire le programme AccèsLogis

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Considérant qu'aucun investissement pour une nouvelle programmation AccèsLogis Québec n'était prévu dans le budget provincial déposé au mois de février 2007;

« Considérant les conséquences désastreuses que pourrait avoir le non-renouvellement du programme pour les milliers de personnes et familles à faibles revenus en attente d'un logement salubre et économiquement accessible;

« Considérant l'urgence de prévoir des investissements pour le logement communautaire lors du prochain remaniement budgétaire du gouvernement du Québec;

« Considérant la résolution unanime adoptée le 19 mars 2007 par le Conseil municipal de la ville de Montréal demandant au gouvernement du Québec l'allocation à court terme de 1 700 unités du programme AccèsLogis et la poursuite subséquente de ce programme à un niveau correspondant aux besoins [des Montréalais];

« Considérant que les décisions à cet effet devraient être prises par les instances gouvernementales dans les 15 prochains jours;

« L'intervention réclamée se résume ainsi:

« Nous, soussignés, membres de différentes coopératives d'habitation, demandons à l'Assemblée nationale d'intervenir auprès du gouvernement du Québec pour que soit reconduit le programme AccèsLogis afin de permettre la réalisation de 20 000 logements coopératifs et sans but lucratif d'ici cinq ans. »

Je certifie que cet extrait est conforme au règlement et à l'original de la pétition.

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Considérant qu'aucun investissement pour une nouvelle programmation AccèsLogis Québec n'était prévu dans le budget provincial déposé au mois de février 2007;

« Considérant les conséquences désastreuses que pourrait avoir le non-renouvellement du programme pour les milliers de personnes et familles à faibles revenus en attente d'un logement salubre et économiquement accessible;

« Considérant l'urgence de prévoir des investissements pour le logement communautaire lors du prochain remaniement budgétaire du gouvernement du Québec[...];

« Et l'intervention réclamée se résume ainsi:

« Nous, soussignés, membres de différentes coopératives d'habitation, demandons à l'Assemblée nationale d'intervenir auprès du gouvernement du Québec pour que soit reconduit le programme AccèsLogis afin de permettre la réalisation de 20 000 logements coopératifs et sans but lucratif d'ici cinq ans. »

Je certifie que cet extrait est conforme à l'original de la pétition.

Assurer la couverture complète des frais
reliés à la procréation médicalement assistée

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Considérant que le Québec connaît une décroissance constante de son taux de natalité et que son impact sur la démographie a des conséquences considérables sur le taux de remplacement des générations, compromettant ainsi le développement normal de la population active;

« Considérant que la cause des couples infertiles est louable et doit recevoir l'appui de l'État, comme c'est le cas présentement pour l'interruption volontaire d'une grossesse, la ligature tubaire, la déligature tubaire, la vasectomie, la vasovasectomie, et qu'il faut offrir à ces couples les mêmes traitements, soit le remboursement des frais reliés aux techniques de procréation médicale assistée, tels la fécondation in vitro, l'insémination artificielle et autres actes reliés;

« Considérant que l'État doit donner accès à la procréation assistée sans égard à la capacité financière des personnes impliquées et qu'il doit être chargé de l'entière responsabilité financière et professionnelle de cet acte médical;

« Considérant que l'État doit garder la juridiction exclusive de cette pratique médicale et que la loi fédérale sur la procuration assistée risque de lui enlever cette responsabilité propre au domaine de la santé;

« Et l'intervention réclamée se résume ainsi:

« C'est pourquoi nous, citoyennes et citoyens du Québec, demandons à l'Assemblée nationale de bien vouloir exiger du gouvernement du Québec qu'il soit responsable de la couverture complète des frais reliés à la procréation médicale assistée. »

Je certifie que cet extrait est conforme à l'original de la pétition.

Légiférer en matière de médecines douces

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Attendu qu'il est temps que le peuple québécois soit protégé, dans cette riche culture québécoise, par des praticiens dûment formés et légiférés;

« L'intervention réclamée se résume ainsi:

« Nous demandons et réclamons avec insistance que le gouvernement du Québec légifère les médecines douces, la [naturothérapie], l'ostéopathie, la psychothérapie, la massothérapie, la thérapie du sport, la [kinésothérapie], la sexologie et l'orthothérapie, par l'entremise d'un bureau, la Commission des praticiens en médecine douce du Québec  ?  une assemblée de ses pairs  ?  pour la réglementation officielle des médecines douces, comme dans le secteur de la construction, [ou] des professionnels dûment formés au Québec. Le bureau serait indépendant des ordres professionnels pour éviter tous conflits d'intérêts. »

Je certifie que cet extrait est conforme à l'original de la pétition.

Reconduire le programme AccèsLogis

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Considérant qu'aucun investissement pour une nouvelle programmation AccèsLogis Québec n'était prévu dans le budget [...] déposé au mois de février 2007;

« Considérant les conséquences désastreuses que pourrait avoir le non-renouvellement du programme pour les milliers de personnes et de familles à faibles revenus en attente d'un logement salubre et économiquement accessible;

« Considérant l'urgence de prévoir des investissements pour le logement communautaire lors du prochain remaniement budgétaire du gouvernement du Québec;

« Considérant la résolution unanime adoptée le 19 mars 2007 par le Conseil municipal de la ville de Montréal demandant au gouvernement du Québec l'allocation à court terme de 1 700 unités du programme AccèsLogis et la poursuite subséquente de ce programme à un niveau correspondant aux besoins montréalais;

« Considérant que les décisions à cet effet devraient être prises par les instances gouvernementales dans les 15 prochains jours;

« Et l'intervention réclamée se résume ainsi:

« Nous, soussignés, demandons à l'Assemblée nationale [du Québec] d'intervenir auprès du gouvernement[...], et plus particulièrement auprès de la vice-première ministre, ministre des Affaires municipales et des Régions et responsable du dossier de l'habitation au gouvernement du Québec, de la ministre des Finances et présidente du Conseil du trésor et du premier ministre du Québec, pour que soit reconduit le programme AccèsLogis afin de permettre la réalisation de 20 000 logements coopératifs et sans but lucratif d'ici cinq ans. »

Le Président: Merci, Mme la députée. Votre pétition est déposée. M. le député de Viau.

« Les faits invoqués sont les suivants:

« Considérant qu'aucun investissement pour une nouvelle programmation AccèsLogis Québec n'était prévu dans le budget provincial déposé au mois de février 2007;

« Considérant les conséquences désastreuses que pourrait avoir le non-renouvellement du programme pour les milliers de personnes et familles à faibles revenus en attente d'un logement salubre et économiquement accessible;

« Considérant l'urgence de prévoir des investissements pour le logement communautaire lors du prochain remaniement budgétaire du gouvernement du Québec;

n (14 h 20) n

« Considérant la résolution unanime adoptée le 19 mars 2007 par le Conseil municipal de la ville de Montréal demandant au gouvernement du Québec l'allocation à court terme de 1 700 unités du programme AccèsLogis et la poursuite subséquente de ce programme à un niveau correspondant aux besoins montréalais;

« Considérant que les décisions à cet effet devraient être prises par les instances gouvernementales dans les 15 prochains jours;

« Et l'intervention réclamée se résume comme suit:

« Nous, soussignés, demandons à l'Assemblée nationale du Québec d'intervenir auprès du gouvernement du Québec pour que soit reconduit le programme AccèsLogis afin de permettre la réalisation de 20 000 logements coopératifs et sans but lucratif d'ici cinq ans. »

Je certifie que cet extrait est conforme à l'original de la pétition.

Questions et réponses orales

Grève des employés d'entretien de
la Société de transport de Montréal

M. Mario Dumont

M. David Whissell

M. Mario Dumont

M. David Whissell

M. Mario Dumont

M. David Whissell

M. Whissell: M. le Président, je réitère ma réponse: Nous sommes à une première journée de grève. Ce qu'on souhaite  ?  il y a un conciliateur au dossier: qu'il y ait un rapprochement entre les parties. Les parties ont négocié toute la fin de semaine. On désire profondément que les parties poursuivent leurs négociations et en viennent à une entente négociée entre les deux parties.

Le Président: En question principale, M. le chef de l'opposition officielle.

Législation en matière
de transport en commun

M. Mario Dumont

M. David Whissell

M. David Whissell

Hausse du prix de l'essence

M. François Gendron

M. Claude Béchard

n (14 h 30) n

Une voix: ...

M. François Gendron

M. Gendron: ...  ?  et ça, on a été sanctionnés pour ça, là, il me semble que ça a assez duré  ?  on ne mettra pas ça sur les tablettes. Alors, la question...

Le Président: M. le ministre des Ressources naturelles.

Des voix: ...

Le Président: À l'ordre, s'il vous plaît! Il faut s'habituer, M. le chef, il faut s'habituer. M. le ministre des Ressources naturelles.

M. Claude Béchard

M. Béchard: Ayant été son critique à l'époque, je me doute un peu de sa question, alors je vais y répondre. Bien, le rapport, je l'ai entre les mains. Puis, écoutez, le rapport, la proposition 3, c'est d'avoir une meilleure surveillance de la Régie de l'énergie  ?  c'est en train de se faire; d'exercer une présence beaucoup plus marquée sur le territoire; de jouer un rôle de premier plan en tant qu'informateur, vulgarisateur et même pédagogue  ?  c'est fait. Non seulement on le fait à la semaine, mais on va le faire quotidiennement.

Mais on va même aller plus loin que ça, parce qu'on est en train de regarder des hypothèses au niveau du prix plafond, du prix plancher des organismes de surveillance aussi. Et ça, on le fait avec les autres législatures aussi. C'est ça qui est intéressant. C'est qu'à l'époque le gouvernement précédent cherchait toutes sortes de raisons pour ne pas agir. Nous, on a décidé, de notre côté, qu'on poserait des gestes, qu'on agirait. Ça ne se fait pas du jour au lendemain. Il faut être efficace dans ce qu'on fait. Oui, il faut être efficace, mais il vaut mieux prendre le temps de réfléchir et de poser les bons gestes que de tout simplement ne rien faire, comme c'était le cas dans votre cas.

Le Président: En question principale, M. le député de Vachon.

Délais d'attente pour les échographies foetales

M. Camil Bouchard

M. Bouchard: M. le Président, ce matin, le quotidien La Presse nous apprenait que le chef du Département d'imagerie médicale de Pierre-Boucher avait averti que des femmes demandant une échographie entre la 18e et la 20e semaine de grossesse seraient refusées et qu'elles devraient être référées à d'autres centres, faute de disponibilité. La situation, M. le Président, serait la même dans plusieurs hôpitaux du Québec. Le Dr Diane Francoeur, présidente de l'Association des obstétriciens et gynécologues du Québec, dit, et je cite: « La demande est si forte que la plupart des hôpitaux affichent six semaines d'attente » , il est urgent d'agir.

M. le Président, est-ce que la ministre de la Famille n'est pas préoccupée par ce problème? Et a-t-elle entrepris des démarches auprès de son collègue de la Santé?

Le Président: M. le ministre de la Santé et des Services sociaux.

M. Philippe Couillard

M. Camil Bouchard

M. Philippe Couillard

Mesures visant à contrer la
hausse du prix de l'essence

M. Richard Merlini

« Qu'ils nous démontrent leur bonne foi » , avait dit-il, en parlant des pétrolières. Cette journée-là, comme le chef du deuxième groupe d'opposition l'a soulevé, l'essence était à 1,14 $ à Montréal et voilà, une semaine plus tard, l'essence à 1,20 $, 1,21 $. Le ministre avait déclaré que sa tolérance était déjà dépassée, mais pourtant rien n'a changé. Visiblement, les pétrolières n'ont pas compris son message, car les profits continuent d'être engrangés à des montants faramineux.

Quel bilan le ministre dresse-t-il de ses interventions, de ses sérieux avertissements aux pétrolières, des dernières semaines, concernant l'évolution du prix de l'essence?

Le Président: M. le ministre des Ressources naturelles.

M. Claude Béchard

M. Claude Béchard

Mise en place d'une politique tarifaire

M. Gilles Taillon

n (14 h 40) n

Compte tenu de ce contexte et des hausses tarifaires importantes qu'ont subies les Québécois au cours des dernières années ou que vont subir les Québécois  ?  hausse de l'assurance médicaments, 28 % au cours des quatre dernières années; hausse de l'électricité, 13 % au cours des trois dernières années; permis de conduire qui vont doubler d'ici 2010  ?  est-ce que la ministre, dans ce contexte, peut nous dire que son budget déposé jeudi sera accompagné d'une politique tarifaire responsable?

Le Président: Mme la ministre des Finances.

Mme Monique Jérôme-Forget

M. Gilles Taillon

Mme Monique Jérôme-Forget

Coût des projets de construction de centres
hospitaliers universitaires à Montréal

M. Bernard Drainville

Je voudrais corriger une erreur de fait qui était dans le préambule de la question du député: les coûts de construction n'ont pas augmenté. Si on compare ce qui avait été annoncé auparavant avec ce qui a été annoncé au printemps dernier, ce qui est présent et ce qui avait été omis dans des dossiers tels que le métro de Laval, par exemple  ?  ça a été très clairement relevé par le Vérificateur général  ?  c'est que nous avons divulgué à la population des coûts, tels que les coûts d'inflation, de contingence et autres éléments, qui ne sont en général jamais annoncés au public, ce que nous avons décidé, par transparence, d'inclure.

Maintenant, nous avons également...

Des voix: ...

M. Couillard: Oui, on parle de dépenses de contingence. J'entends des voix qui ne savent pas ce que c'est, du côté du Parti québécois. Ça a paru dans le dossier du métro de Laval et de la Gaspésia, M. le Président.

Alors, effectivement, on s'est engagé à la transparence pour les coûts. Les professionnels sont au travail. Nous avons également dit, et il faut le répéter aujourd'hui, que la bonne gestion de projets de cette taille indique que le coût définitif de ces projets n'est connu qu'au moment où on ouvre les enveloppes finales et qu'on débute les travaux, parce que c'est la nature même de travaux de cette importance d'aller vers un degré de précision qui s'améliore avec le temps.

Donc, pour terminer, M. le Président, nous annoncerons prochainement le mode de réalisation de ces projets et les éléments qui l'accompagnent.

Le Président: En question complémentaire, M. le député de Marie-Victorin.

M. Bernard Drainville

M. Philippe Couillard

Patients dans les unités de
débordement et dans les salles d'urgence

M. Éric Caire

M. Caire: Merci, M. le Président. M. le Président, en 2004, le ministre créait, pour les urgences, des unités de débordement. Pour ceux qui font de la mécanique, là, ça, c'est un « overflow » , ça. À l'époque, les patients qui étaient mis dans ces unités-là n'étaient pas comptabilisés. Le ministre s'en était excusé d'ailleurs en disant que la situation serait corrigée. Alors, je veux bien que le ministre n'ait pas le souci de son image avant celui des patients, mais peut-il nous dire à quel moment, à quel moment, M. le Président, les...

Des voix: ...

Le Président: S'il vous plaît! Un instant! S'il vous plaît! S'il vous plaît! Question de règlement.

M. Fournier: Dans le respect de la décision que vous avez rendue sur la période de questions, j'ai évité de me lever à chaque occasion où le député parlait de l'image, mais je pense qu'à chaque fois elle soulève un débat, vous l'avez remarqué vous-même. Est-ce que c'est possible de rappeler, comme vous l'avez dit dans votre décision, à chacun des parlementaires de suivre votre décision de manière à ce que les débats se fassent correctement?

Le Président: Alors, je vous demande votre collaboration. Oui, M. le leader.

M. Proulx: M. le Président, dans ce cas-ci je pense que mon collègue a été assez clair. C'était un compliment qu'il faisait au ministre, là, quand même.

Le Président: Alors, s'il vous plaît, M. le député, si vous voulez poursuivre votre question.

M. Caire: M. le Président, je voulais simplement savoir à quel moment les patients qui sont envoyés dans les unités de débordement seraient comptabilisés dans les statistiques des débordements des urgences.

Le Président: M. le ministre de la Santé et des Services sociaux.

M. Philippe Couillard

Donc, oui à l'utilisation de cet outil comme outil planifié, que d'ailleurs l'ADQ recommandait en 2003  ?  on y reviendra. C'était la solution des urgences. Cette année, c'étaient les cliniques sans rendez-vous, dont personne ne veut. En 2003, la seule solution recommandée pour les urgences, c'étaient les unités de débordement. Il pourra retrouver des références là-dessus, s'il le désire, en retournant à l'époque de la campagne électorale.

Donc, en définitive, un outil bien connu, un outil qui doit être employé correctement, et pas d'objection à ce que ce soit fait de façon transparente et publié par les établissements.

Le Président: En question complémentaire, M. le député de La Peltrie.

M. Éric Caire

M. Philippe Couillard

Versement d'une subvention
conditionnelle à l'UQAM

Mme Rita Dionne-Marsolais

Mme Michelle Courchesne

Mme Rita Dionne-Marsolais

n (14 h 50) n

Le Président: En question principale, M. le député de Mirabel.

Intentions quant au redoublement
scolaire au niveau primaire

M. François Desrochers

M. Desrochers: Merci, M. le Président. M. le Président, les échecs de la réforme Marois en éducation sont nombreux, et, au coeur de ces échecs, se retrouve la question du redoublement scolaire. Pour montrer des belles statistiques et surtout pour faire des économies sur le dos des enfants  ?  on se rappelle que le redoublement coûtait entre 350 et 500 millions à l'époque  ?  le gouvernement a retiré aux enseignants la possibilité de faire de meilleurs choix pour leurs élèves. Maintenant, les parents comme les professeurs remettent en question...

Une voix: ...

Le Président: M. le député de Verchères, je vous demande votre collaboration. La parole est au député de Mirabel, et je vous demande votre collaboration, et vous savez ce que je veux dire. M. le député de Mirabel, si vous voulez poursuivre, je m'excuse de vous avoir interrompu.

M. Desrochers: Merci, M. le Président. Maintenant, les parents comme les professeurs remettent en question l'interdiction des redoublements et souhaitent plus d'autonomie pour les enseignants dans le cheminement scolaire et pour le bien-être des élèves.

Est-ce que la ministre, M. le Président, partage ce constat d'échec et entend-elle redonner l'autonomie aux enseignants dans le cas des redoublements scolaires?

Le Président: Mme la ministre de l'Éducation.

Mme Michelle Courchesne

M. François Desrochers

Mme Michelle Courchesne

Orientations en matière de
redoublement scolaire

Mme Diane Lemieux

Mme Michelle Courchesne

Financement de formation
professionnelle par Emploi-Québec

M. Pierre Michel Auger

M. Sam Hamad

Offre d'achat d'Alcan par Alcoa

M. François Legault

M. Raymond Bachand

M. Bachand: M. le Président, je suis heureux que le député de Rousseau rappelle encore la tâche remarquable que le gouvernement du Québec a faite pour protéger Alcan, pour protéger les emplois au Québec, pour protéger les engagements de développement, d'investissement à la fois dans la région du Saguenay ? Lac-Saint-Jean et de Montréal.

Quant à la situation qu'invoque erronément le député de Rousseau... Parce que ce n'est pas impossible pour Alcan ou pour toute société de faire un « takeover » sur des états dans cette société; c'est un peu plus difficile, mais ce n'est pas impossible.

Et par ailleurs, pour répondre à la fin de sa question, j'ai parlé, ce matin même, à mon collègue Maxime Bernier, parce que le gouvernement du Canada, en vertu de ses pouvoirs, peut poser des conditions à toute tentative. Évidemment, ce n'est pas encore rendu sur son bureau, parce qu'il y a encore de nombreuses semaines et de nombreux mois...

Une voix: ...

Le Président: S'il vous plaît, M. le député de Rousseau, vous avez posé votre question dans l'ordre, je vous demande cette même collaboration pour la réponse. La parole est à M. le ministre du Développement économique.

M. Bachand: Merci, M. le Président. L'offre d'Alcoa, Alcan doit, on le sait, c'est de notoriété publique, répondre cet après-midi. Il y aura de nombreuses autres étapes qui seront suivies dans cette magnifique société qu'est Alcan. Et, en temps et lieu, mon collègue le ministre de l'Industrie du Canada en sera saisi, et, à ce moment-là  ? on se consulte déjà et formellement  ?  le gouvernement du Québec sera consulté, M. le Président.

Le Président: En question principale, Mme la députée de Lotbinière.

Mesures visant à protéger la population
contre les chauffards récidivistes

Mme Sylvie Roy

Mme Roy: M. le Président, je vais vous lire une citation  ?  ouvrez les guillemets:  « Allez-vous demander [aux] procureurs de la couronne, quand ils sont devant les tribunaux et qu'ils requièrent une sentence d'un juge qui vient de trouver quelqu'un coupable, avec des facultés affaiblies au volant d'une auto, de demander des peines plus sévères? » Cette citation est celle du ministre de la Sécurité publique, le 8 novembre 2000, alors qu'il était dans l'opposition officielle.

Est-ce que le ministre va faire ce qu'il demandait, des peines plus sévères pour les chauffards ivres, maintenant que c'est lui qui décide?

n (15 heures) n

Le Président: M. le ministre de la Sécurité publique.

M. Jacques P. Dupuis

Impact du règlement de l'équité salariale
sur les prestations d'assurance parentale

Mme Agnès Maltais

Mme Christine St-Pierre

Publication du rapport d'enquête
sur le financement du camp du
Non lors du référendum de 1995

M. Sébastien Proulx

M. Benoît Pelletier

M. Pelletier (Chapleau): Alors, M. le Président, je dois d'abord rappeler  ?  je pense que c'est important  ? qu'il y a dans ce dossier une ordonnance de non-publication et de non-diffusion de l'information. Et c'est une ordonnance qui tient encore, donc je recommande la plus grande prudence du côté de l'opposition officielle, d'une part. Et, d'autre part, j'aimerais dire ceci, M. le Président: c'est qu'il appartient au Directeur général des élections de rendre public ce rapport. Évidemment, nous allons nous en remettre à sa discrétion la plus totale dans ce dossier. Je ne sais même pas si, au moment où on se parle, il en a une copie. C'est lui qui prendra toutes les décisions qu'il jugera opportunes, comme il l'a fait dans le passé, et il jouit de notre entière confiance.

Le Président: En question principale, M. le député ce Vachon.

Effet du règlement de l'équité salariale
sur les prestations d'assurance parentale

M. Camil Bouchard

M. Bouchard: M. le Président, dans ses directives, le ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale dit ceci: « Le montant de votre prestation d'assurance parentale pourrait être coupé pour la semaine où vous avez reçu l'augmentation de salaire rétroactive. » Autrement dit, une femme qui prend son congé et qui reçoit de l'assurance parentale pourrait être coupée d'un montant, puisqu'elle reçoit désormais un chèque qui vient corriger une injustice antérieure, c'est-à-dire un chèque d'équité salariale.

Et ce qu'on demande maintenant à la ministre de la Famille, c'est si elle est d'accord avec ce principe, si elle est au courant de l'application de ce règlement, combien de femmes sont touchées par ce règlement et quelles sont les sommes qui sont épargnées sur le dos des femmes.

Le Président: Mme la Présidente du Conseil du trésor.

Mme Monique Jérôme-Forget

M. Claude Morin

M. Jean-Marc Fournier

Motions sans préavis

« Que l'Assemblée nationale [...] souligne la Journée mondiale de la diversité culturelle pour le dialogue et le développement. »

Le Président: Est-ce qu'il y a consentement pour débattre de cette motion conjointe de Mme la ministre de la Culture et des Communications et du député de Mercier et de Borduas?

Mme Christine St-Pierre

n (15 h 10) n

M. le Président, comme il l'a fait par le passé, le Québec continue son travail en faveur de la convention, ses efforts visant maintenant à maximiser le nombre de ratifications et à contribuer à la réflexion sur sa mise en oeuvre. Le premier ministre, la ministre des Relations internationales et moi-même continuerons de placer systématiquement la défense de la diversité des expressions culturelles au coeur de toutes nos rencontres avec des personnalités étrangères, ici et à l'étranger, et nous tirerons le maximum de chaque occasion pour insister sur l'importance de voir le plus grand nombre de pays possible adhérer à cette convention.

M. François Benjamin

M. Pierre Curzi

Je dois signaler et remercier la ministre, parce qu'effectivement, à titre de coprésident de la Coalition pour la diversité culturelle pendant ces sept années, la société civile a certainement joué un rôle fondamental dans l'obtention de cette convention à l'UNESCO. Je voudrais aussi mettre en lumière le fait que cette convention a été prévue pour protéger les politiques culturelles, mais qu'elle contient aussi le terme de la « promotion » de la diversité culturelle.

Vous parliez de doublage, M. le député. J'ajouterais que, samedi dernier, j'étais à Mont-Laurier et j'ai découvert qu'il y avait, dans cette ville, depuis 2003, un Festival international de théâtre de Mont-Laurier et qui va recevoir, cette année, en 2007, 23 troupes d'autant de pays qui joueront dans une douzaine de langues. Et cet aspect-là m'a semblé extrêmement important puisque, là, il s'agit de la concrétisation réelle de l'application concrète de ce qui s'appelle la diversité culturelle.

À cet égard, je dois signaler que c'est formidable qu'il y ait une Journée mondiale de la diversité culturelle pour le dialogue et le développement, mais cependant je remarque que, dans la lettre que M. Matsuura écrit à cette occasion, il y a une espèce de confusion. Il me semble qu'on doit être assez précis. Le terme de « diversité culturelle » , dans le cas des efforts du Québec et tous partis confondus, s'est appliqué à définir un espace de protection et de promotion extrêmement concret sur les politiques culturelles. C'est une entreprise qui devrait viser à ce que la diversité culturelle soit un objet d'échange entre les différents pays. Il faut craindre cependant que le terme devienne un peu flou si on l'applique à toutes les sauces. Cette diversité culturelle ne veut pas dire la même chose partout. Et, par exemple, quand on parle de multiculturalisme, à mon sens on dévie gravement du sens profond de ce qu'est la diversité culturelle. Voilà. Merci, M. le Président.

Le Vice-Président (M. Picard): Merci, M. le député.

Mise aux voix

Souligner la Journée nationale des patriotes

« Que l'Assemblée nationale souligne la Journée nationale des patriotes, qui s'est tenue hier, le 21 mai;

« Qu'elle se souvienne de l'importance  ?  et là c'est majeur  ?  de la lutte des patriotes de 1837-1838 pour la reconnaissance d'abord de notre nation, pour sa liberté politique et pour l'établissement d'un gouvernement démocratique. »

Alors, je dépose cette motion.

M. François Gendron

Je pense qu'il est important de rappeler à l'histoire tout l'immense travail de ces bâtisseurs, ces courageuses personnes qui étaient déterminées, et il est important de le rappeler dans l'histoire d'aujourd'hui. J'ai pris la peine, il y a quelques minutes, de lire, dans la motion... il y a trois éléments  ?  il y a plus d'éléments, mais il y en a trois fondamentaux.

n (15 h 20) n

Quand on dit plus particulièrement: Les patriotes nous rappellent leur lutte pour la reconnaissance de notre nation, pour la liberté politique et pour l'établissement d'un gouvernement démocratique, c'est parce qu'il y a là des valeurs essentielles d'une société importante. Et on déplore tellement que beaucoup de jeunes, aujourd'hui, malheureusement, ne connaissent pas la véritable histoire du Québec. Je pense qu'il est tout à fait requis et légitime de prendre ces quelques minutes pour dire à ces patriotes que, dans un premier temps, il faut souligner l'importance qu'ils ont donnée à l'avancement de la société québécoise et ses valeurs par l'importante bataille de 1837. C'est à ce moment-là, je pense, que ces patriotes ont insufflé de la détermination, du courage, et ils nous ont affranchis d'une certaine forme de domination britannique, et je pense qu'aujourd'hui ces valeurs-là demeurent dans le temps.

M. Henri-François Gautrin

M. Mario Dumont

Mise aux voix

Souligner la Journée internationale
de la diversité biologique

« Que l'Assemblée nationale souligne la Journée internationale de la diversité biologique et réitère que la préservation de la diversité biologique est une "préoccupation commune de toute l'humanité" et constitue un volet fondamental du développement durable. »

Le Vice-Président (M. Picard): Est-ce qu'il y a consentement pour débattre de cette motion?

Mise aux voix

n (15 h 30) n

Le Vice-Président (M. Picard): Adopté.

« Que l'Assemblée nationale demande à la ministre de l'Éducation, étant donné les propositions et les efforts des intervenants du milieu qui ont été entrepris dans le but précis de garder l'école Saint-Benoît de Granby ouverte, l'établissement d'un moratoire d'un an dans le dossier de la fermeture de cette école par la commission scolaire Val-des-Cerfs. »

Le Vice-Président (M. Picard): Y a-t-il consentement pour débattre de cette motion?

Féliciter les Drs Franck Molin
et Gilles O'Hara ainsi que l'Institut de
cardiologie de Québec pour leur
innovation en matière d'implantation
de défibrillateur cardiaque

« Que l'Assemblée nationale félicite les médecins Franck Molin et Gilles O'Hara ainsi que l'Institut de cardiologie de Québec pour avoir réalisé une première nord-américaine en ce qui a trait à l'installation d'un défibrillateur cardiaque sans devoir poser une sonde à l'intérieur du coeur » , M. le Président.

Le Vice-Président (M. Picard): Y a-t-il consentement pour débattre de cette motion?

Une voix: ...

Mise aux voix

Avis touchant les travaux des commissions

Renseignements sur les travaux de l'Assemblée

Demande de directive concernant la possibilité
d'amender la motion proposant d'adopter la
politique budgétaire du gouvernement, la
possibilité d'exiger la présentation simultanée
du discours sur le budget et du projet de loi
y donnant suite, et concernant les
conséquences du refus de consentir au
dépôt des annexes au discours sur le budget

Mme Diane Lemieux

Contrairement, M. le Président, à la situation à Ottawa  ?  la motion sur le budget, à Ottawa, est amendable; dans le Parlement canadien, c'est amendable  ?  ce n'est pas le cas ici, actuellement, selon notre jurisprudence. En effet, je vous rappelle une décision de Jean-Pierre Saintonge, du 3 juin 1993, qui est très claire, à l'effet que donc la motion qui concerne l'adoption du budget n'est pas amendable. Est-ce que c'était une bonne ou une mauvaise décision?, je ne le sais pas, mais c'était la décision à ce moment-là.

Alors, ma question de directive, elle a plusieurs volets. D'abord, si vous partez du fait que vous prenez acte de cette décision de 1993 et qu'il n'y a pas de possibilité pour vous de faire évoluer cette décision-là, eu égard à la nouvelle situation dans notre Parlement, notamment la situation de gouvernement minoritaire, alors, si cette décision-là ne change pas, on convient donc qu'on ne peut pas amender la motion qui concerne le budget, je pose la question: Comment peut-on donc amender le budget d'une manière qui serait acceptable? De quelle manière peut-on... un ou des membres de cette Assemblée peut-il demander et proposer des amendements au budget? Comment? Alors, première question, sous-question que ça soulève: Comment, par exemple, en commission parlementaire  ?  il reste que des députés passent 25 heures, dont un bon nombre d'heures en commission parlementaire, 10 de mémoire; comment, en commission parlementaire  ? des amendements peuvent être proposés, adoptés, rejetés ou je ne sais quoi? Mais comment, en commission parlementaire, il peut y avoir des modifications proposées au budget? Et qu'est-ce qui peut être amendé? Est-ce que c'est le discours comme tel qui est amendé? Qu'est-ce qui peut être amendé au moment où tout cela est discuté en commission parlementaire? À la limite, M. le Président, je vous pose la question: S'il n'est pas possible de faire des amendements d'une manière ou d'une autre en commission, à quoi sert le fait d'étudier, en commission, le budget s'il n'est pas possible de procéder à des amendements?

Autre question que cela soulève, on sait qu'en général... pas en général, la pratique est à l'effet que, plusieurs mois après l'adoption du budget, le ministre des Finances présente un projet de loi qui valide, si je peux m'exprimer ainsi, un certain nombre de changements qui ont été apportés au moment du budget, des changements aux diverses lois, sur le Revenu par exemple. Or, on sait que ce projet de loi, qui porte donc des changements en cohérence avec le budget, ce projet de loi est, la plupart du temps, présenté très tard suite à l'adoption du budget: en général, c'est presque un an, deux sessions parlementaires. Alors, la question que je soulève, c'est: Est-ce qu'il serait justifié d'exiger, par exemple, si c'est le seul véhicule pour les parlementaires leur permettant d'amender le budget, est-ce qu'il est justifié qu'il y ait une présentation quasi simultanée entre le budget et le projet de loi qui techniquement amenderait les différentes lois concernées par le budget? Sinon, M. le Président, si, deux sessions parlementaires plus tard, nous aurions, comme parlementaires, à statuer sur des changements introduits par le budget, des changements qui ont un caractère rétroactif, comment pourrions-nous nous gouverner?

M. le Président, se soulève aussi cette question d'amendement du budget dans un contexte de gouvernement minoritaire. Cette question se soulève aussi sous l'angle du gouvernement lui-même, parce que les questions de directive que je vous demande, évidemment elles se posent avec la lunette de députés qui sont à l'opposition, au deuxième parti ou à l'opposition officielle, mais, sous l'angle du gouvernement, cette question est aussi pertinente. Et c'est la première fois, M. le Président, que nous sommes dans une dynamique de gouvernement minoritaire, que le gouvernement normalement cherche l'adhésion des autres partis à son budget s'il veut que son budget soit adopté, alors comment le gouvernement lui-même peut-il procéder à des amendements? Qu'est-ce qui se passe, M. le Président? Et là c'est une question extrêmement généreuse de ma part; j'anticipe cette question-là qui pourrait survenir de la part du gouvernement. Si le gouvernement accepte qu'il y ait un certain nombre de discussions autour du budget, ça veut donc dire qu'il veut aussi, je présume, avoir la possibilité de l'amender. Si, au cours des discussions, pourraient émerger des idées de génie, comment le gouvernement lui-même pourrait amender son propre budget? Est-ce qu'une déclaration ministérielle suffirait? Est-ce qu'il doit déposer un autre budget? Il peut y arriver, M. le Président, que les parlementaires aient cette exigence-là envers l'Exécutif, mais que l'Exécutif doit avoir les moyens de pouvoir amender son budget.

n (15 h 40) n

Et finalement, M. le Président, dernier élément technique mais pour lequel nous apprécierions avoir une directive: on sait que le document du budget est accompagné en général de plusieurs autres documents et qu'un consentement est nécessaire pour le dépôt des documents qui accompagnent le budget. Je vous pose la question: Qu'arrive-t-il s'il n'y a pas de consentement pour le dépôt des documents qui accompagnent le budget? Est-ce à dire que toutes les mesures budgétaires doivent être inclues dans le budget qui est lu en Chambre pour s'assurer que la Chambre soit bien saisie du budget? En d'autres mots, on sait que, parmi ces multiples documents qui sont plus que des annexes du budget, il peut y avoir des mesures budgétaires qui ne sont pas formellement reprises et lues au moment où le ministre des Finances fait un exposé de son budget. Alors, s'il n'y avait pas de consentement au dépôt de ces documents, qu'arriverait-il de ces autres mesures budgétaires pour lesquelles techniquement nous ne serions pas saisis? Alors, M. le Président, voilà le sens des questions de directive.

Je pense que vous allez comprendre que ces questions-là sont importantes et que nous voulons... et, si je les formule immédiatement, nous voulons préserver le droit de tous les parlementaires, qu'ils soient dans les groupes parlementaires, préserver leur droit d'avoir la contribution la plus utile à l'occasion de l'étude du budget, mais que je constate, dans l'état du règlement actuel, une certaine impossibilité à pouvoir... pas faire des amendements pour le plaisir, M. le Président, mais à avoir un véhicule qui permettrait, sur un, deux, trois éléments  ?  je ne le sais pas, à ce moment-ci, évidemment  ?  de pouvoir faire des propositions au gouvernement qui iraient dans le sens du bien commun.

Or, M. le Président, vous le notez à mes questions: Comment on peut amender la motion du budget considérant l'état de la jurisprudence? Y a-t-il d'autres moyens? Comment ces amendements peuvent évoluer en commission parlementaire? Qu'est-ce qu'on amenderait: le discours comme tel ou autre chose? Comment on synchronise le projet de loi qui fait suite au budget? Est-ce qu'il n'y a pas là des problèmes de synchronisation et que le gouvernement devrait déposer plus tôt ce projet de loi? Bref, je cherche, M. le Président, des réponses pour que les députés puissent faire leur travail, que nous ayons les bons outils pour pouvoir faire évoluer cette question de l'adoption du budget.

Alors, voilà, M. le Président. Je ne sais pas s'il y a d'autres précisions qui vous seraient utiles, mais c'est les interrogations pour lesquelles nous souhaitons avoir des réponses, des réponses qui vont aller dans le sens de l'évolution de notre droit parlementaire, dans le sens du droit des parlementaires de pouvoir contribuer clairement à la discussion puis à l'adoption d'un budget. Alors, je vous soumets respectueusement ces questions en espérant que vous pourrez y répondre clairement et de manière aussi constructive pour l'évolution de notre droit parlementaire.

Le Président: Alors, je vous remercie de votre intervention, Mme la leader du deuxième groupe d'opposition. M. le leader du gouvernement.

Mme Lemieux: ...on est en point de discussion de directive, puis à l'évidence le leader du gouvernement veut introduire d'autres sujets. Puis il y a quelques règles de base dans ce Parlement, si on veut que ça marche, quand on est dans des questions de règlement, on est dans des questions de règlement. S'il veut faire de la politique avec ça, M. le Président, on va aller au « hot room » , puis on fera ça. Mais ici on n'est pas au « hot room » , et je vous ai soumis...

Le Président: Oui, c'est ça. Alors, M. le leader, si vous voulez poursuivre, mais sur la question de directive.

M. Fournier: M. le Président, je pense que j'ai le droit de parole puis je vais l'assumer. Je pense que la leader du deuxième parti n'a pas à choisir les propos que je vais tenir. Si elle veut parler de contribution utile, il y en a une, contribution utile: il doit y avoir les commissions. Si elle a de la misère à l'entendre quand je le dis, ça, c'est son problème, mais nous avons besoin, M. le Président, nous avons besoin des commissions. Le premier point qu'il faut souligner, c'est celui-là. Et, à ce moment-ci, en Commission de l'Assemblée nationale, on a des difficultés. Il y a eu deux réunions. Il y en a une qui s'en vient encore tantôt. J'espère qu'on va être en mesure d'avoir, tous ensemble, cette contribution utile.

Maintenant, à savoir les capacités d'amendement du budget, M. le Président, ce budget est étudié autant ici qu'en commission. Encore une fois, les commissions reviennent. Pourquoi? Bien, pour qu'on puisse étaler, entre l'ensemble des députés, le fruit des consultations qui ont eu lieu préalablement au dépôt de ce budget.

D'ailleurs, incidemment, même que le gouvernement soit majoritaire, minoritaire, qu'il occupe toutes les banquettes des deux côtés de la Chambre, M. le Président, ça ne changeait pas la capacité avant; le règlement disait: Il n'y a pas d'amendement là-dessus. Que tu sois majoritaire, minoritaire, que tu ailles en commission ou pas, que les débats avancent, que les échanges amènent le désir de faire des modifications, ça existait avant. Et la façon dont le règlement est libellé, ce règlement nous amène à ce que le budget, une fois qu'il est déposé... Et, préalablement à son dépôt, M. le Président, il y a des consultations qui sont tenues. Il y a des membres dans cette Chambre qui ont, dans d'autres vies, déjà été consultés justement à l'égard de la préparation du budget. Donc, forcément, c'est le fruit de cette consultation qui a pour résultat un budget, étudié entre tous les parlementaires, en vue d'éclairer chacun à l'égard du vote qu'ils tiendront. Alors, c'est là où on en est.

Cette loi dont parlait la leader du deuxième parti, qui serait rétroactive plus tard, lorsqu'elle vient donner effet, n'est pas une loi rétroactive, puisque le budget lui-même, selon nos procédures, est porteur d'effets immédiats. Il est ratifié par l'effet de loi, complexe, on le sait, mais il y a un effet dès le moment où le budget est lu, peu importe qui forme le gouvernement, M. le Président. Il y a déjà des effets qui sont connus. Il n'y a donc pas une loi à portée rétroactive.

Enfin, lorsqu'on regarde l'ensemble des questions qui ont été soulevées, M. le Président, j'en conclus qu'à cet égard le règlement ne peut pas être plus clair. Si, dans certains domaines, il doit y avoir des adaptations, ce que j'ai fait aimablement à l'égard de la leader du deuxième parti... Dès le moment où on a eu des échanges sur le reflet que cette Chambre doit avoir en commission, M. le Président, à l'époque où il était possible d'avoir ce genre de discussion, j'ai dit: Oui, il faudrait qu'on puisse donner un reflet dans les commissions, ça me semble correct.

Il y a des éléments du règlement, notre loi, qui font en sorte qu'il y a un parti, dans ceux qui sont ici, qui porte la responsabilité du budget. Ce parti, c'est celui qui a été choisi pour former le gouvernement. Il fait ses démarches pour en arriver à un dépôt de budget. Il procède aux démarches parlementaires pour y donner les explications, et par la suite il y a un vote là-dessus. Et, comme cette procédure est claire, de tout temps, que la minorisation d'un gouvernement n'a pas d'effet sur ce principe de base que le gouvernement est porteur en matière de budget, c'est lui qui assume cette responsabilité-là, je ne vois pas comment la décision que vous prendriez serait différente de celle qui a déjà été prise. Ce qui nous ramène évidemment à un principe fondamental, et je m'arrête là-dessus, le principe fondamental: le règlement est clair, les décisions de la présidence sont claires, la motion qui doit être votée sur le budget, elle est écrite de façon très rigide déjà, et donc il s'agit de voter là-dessus au moment opportun.

Alors, je conclus, M. le Président, en souhaitant simplement que nous puissions procéder dans l'ordre qui est prévu dans notre règlement, puisqu'il n'y a pas de raison pour le changer. Ce n'est pas parce qu'un gouvernement est minoritaire qu'il y a lieu qu'il y ait un amendement de plus que lorsqu'il est majoritaire. Même majoritaire, il y avait des députés de l'opposition, ça existe aussi, et ils peuvent souhaiter, dans l'opposition, faire des amendements. M. le Président, j'ai déjà été dans l'opposition, j'ai déjà formulé des souhaits, mais le souhait qui a force de loi, c'est celui des Québécois lorsqu'ils votent, et puis ils ont voté à la dernière élection. Nous formons un gouvernement minoritaire, j'en comprends les limites, c'est pour ça qu'on doit faire des accommodements. Nous y travaillons. J'espère que nous allons arriver à des conclusions heureuses. Mais faire des accommodements, cela ne veut pas dire abdiquer, M. le Président.

Le Président: M. le leader de l'opposition officielle.

M. Sébastien Proulx

n (15 h 50) n

Le Président: Mme la leader du deuxième parti de l'opposition.

Mme Diane Lemieux

Affaires du jour

Affaires prioritaires

Poursuite du débat sur le
discours d'ouverture.

M. Richard Merlini

Comme le dit le Psaume 127: « Mais oui! des enfants sont un héritage du Seigneur et la progéniture un salaire. Telles des flèches aux mains d'un guerrier, tels sont les enfants de votre jeunesse. Heureux l'homme qui en a rempli son carquois! Il ne perdra pas la face s'il doit affronter l'adversaire aux portes de la ville. » À mes enfants, Catherine, Jean-Robert et Julia, grâce à vos câlins, et à vos petits dessins, et à votre énergie sans fin, papa était réénergisé et a atteint son but, celui d'être un député au service de la population du comté de Chambly.

Merci à ma mère et à mon père qui m'ont instruit et qui m'ont donné ces valeurs familiales. Ces valeurs qui m'ont guidé continueront de me guider en tant que député et en tant que père de famille. Merci à ma soeur, Diane, et à mes frères, Jean et Robert, qui ont poussé leur petit frère à se dépasser et à atteindre ce moment du premier discours à titre de député.

Le comté de Chambly contient six villes, soit Chambly, Carignan, Saint-Mathias-sur-Richelieu, Saint-Basile-le-Grand, Saint-Bruno-de-Montarville et Richelieu. Il s'agit d'un comté qui n'avait pas de député depuis le 15 novembre 2006. Et je peux vous dire, M. le Président, que les maires avaient bien hâte d'avoir un député en poste pour bien les représenter. Pour la ville de Richelieu, l'attente d'une subvention, accordée en novembre dernier, de 2,6 millions de dollars retardait un projet d'aqueduc majeur. Et j'en profite ici, M. le Président, pour remercier la ministre des Affaires municipales et des Régions pour avoir répondu rapidement à ma requête.

Néanmoins, il en reste encore beaucoup à faire pour le comté de Chambly. La ville de Saint-Basile-le-Grand attend une réponse du Fonds sur l'infrastructure municipale rurale pour entamer des projets. La municipalité de Saint-Mathias-sur-Richelieu souhaite effectuer du développement résidentiel harmonieux et attend les avis de la Commission de la protection du territoire agricole du Québec. La ville de Saint-Bruno-de-Montarville endure, depuis maintenant six ans, un problème créé par un gouvernement du Parti québécois, un problème compliqué par le gouvernement du Parti libéral, soit celui de la fusion municipale et le conseil d'agglomération. La ville de Carignan attend, elle aussi, des réponses du FIMR pour ses projets d'aqueduc et d'égout. Elle a réussi, dans l'espace de trois mois, à faire enlever un avis d'ébullition permanent pour son eau potable avec un système avant-garde de filtration à son usine, un système membranaire de filtration. Il s'agit tous de projets concrets qui demandent de l'action, pas seulement des belles promesses.

Mr. Speaker, on March 26th, the people of Chambly took action. They not only elected a new representative, but they sent a strong message, a clear message as to how they wished their National Assembly to be at their service. They expect leadership. They demand action. They want results, and they will hold us accountable, Mr. Speaker. With that being said, I was greatly disappointed in the Inaugural Address given by our Premier.

n (16 heures) n

Le discours inaugural devait nous inspirer comme parlementaires et comme citoyennes et citoyens du Québec. Malheureusement, ça n'a pas été le cas. En tant que porte-parole de l'opposition officielle en matière d'énergie, je m'attendais au moins à ce que le premier ministre reprenne les quelques engagements pris par son parti lors de la dernière campagne électorale. Je m'attendais à ce qu'il fasse preuve de vision, qu'il dépasse les beaux discours. Il n'en a rien été. Le discours inaugural n'est pas sorti des sentiers battus, il n'y avait même pas assez d'élan pour faire tourner une éolienne.

M. Claude Béchard

M. Béchard: ...  ?  Mme la vice-présidente  ? alors, quand vous arrivez, là, dans mon comté, à Saint-Roch, La Pocatière, vous voyez la beauté du fleuve. Aussitôt que vous arrivez dans le Témiscouata, vous voyez les lacs, vous voyez les paysages fantastiques, les érablières. Alors, c'est définitivement le plus beau comté du Québec.

Et je veux vous dire bien sûr qu'on remercie toujours, dans ce temps-là, nos organisateurs, les bénévoles, les gens qui se sont impliqués. Mais deux types de personnes ou deux catégories de personnes qu'on ne remercie pas assez souvent, et ce sont bien sûr nos familles. Et, moi, je le dis toujours, un peu à la blague, même si c'est foncièrement vrai: Nos familles trouvent ça toujours plus dur que nous-mêmes. Et, moi, je sais que mes soeurs et mes frères qui sont dans le comté me trouvent pas mal meilleur que bien des gens, et ce qui leur fait pas mal mal au coeur, c'est quand ils se le font dire en pleine épicerie, que finalement ils me trouvent meilleur que les gens me trouvent. Mais, blague à part, c'est toujours très difficile pour les gens de la famille. Vous savez, M. le Président, de se faire dire: Ah bien, ton frère, c'est ci, puis il aurait dû faire ça ou il n'en a pas fait assez pour ça. Alors, je veux les saluer et les remercier parce que malgré tout ça, depuis 1997, ils sont toujours là à chaque élection et nous appuient et m'aident. Alors ça, c'est une chose. Bien sûr, la conjointe, les enfants, les gens qui subissent tous les contrecoups des campagnes électorales, et en particulier mes parents.

Vous savez, mes parents, moi, ils ont 82 et 81 ans et ils sont en centre pour personnes âgées. Mon père ne voit malheureusement plus clair, mais il entend très bien et il écoute les nouvelles à LCN. Je lui dis: Même si tu ne vois pas, tu entends. Il dit: Inquiète-toi pas, je ne manque rien. Alors, je veux le saluer. Puis aussi ma mère qui, à 81 ans, je pense, trouve ça pas mal plus stressant que moi, une campagne électorale. Elle était stressée dans la dernière, M. le Président. Bien franchement, là, ça a été un indicateur. Au-delà de tous les sondages, le niveau de stress d'une mère, ça a son mot à dire. Alors, tout ça pour vous dire que je les remercie et les saluer.

Je remercie aussi les gens de mon organisation, les gens qui, depuis 1997, sont là avec moi dans le comté, les gens de l'exécutif, les gens de l'organisation, les amis qui sont là aussi. Mais, à chaque élection, c'est toujours intéressant de voir les nouveaux qui s'ajoutent. Et ça, c'est un des signes les plus importants et les plus intéressants, c'est de voir les nouveaux qui s'ajoutent pendant  ?  bonjour, bonne fin de journée  ?  et qui s'ajoutent, et qui viennent nous donner un coup de main pendant la campagne électorale. Ça, c'est un bon signe de voir qu'il y a toujours des gens qui veulent s'impliquer en politique, des gens qui donnent un coup de main, qui donnent du temps. Alors, je veux les remercier puis les saluer.

Je veux vous dire aussi bien sûr: Tantôt le collègue de Chambly parlait d'une campagne électorale en hiver. Vous savez que, dans le Bas-du-Fleuve, les tempêtes et le mauvais temps, ce n'est pas trop long, au mois de mars, que ça ferme des routes. Et je me souviens de ce fameux samedi. Je pense que c'est le 17 ou le 18 mars où il y a eu une tempête de neige un samedi. C'était hors de question, voire impossible de sortir, alors ça a été une journée de téléphone au lieu d'aller faire du porte-à-porte. Je pense que, cette journée-là, les gens qui nous auraient vu arriver puis faire du porte-à-porte se seraient posé de joyeuses questions parce que les routes étaient fermées. Alors, ça a été une campagne, je dirais, digne de ce qu'on voit dans certains films de l'ancien temps. On avait de la neige amplement. Ça a été une belle campagne électorale pour ces moments-là.

C'est sûr que, moi, j'ai fait une campagne électorale en prenant des engagements pour chacune des municipalités, les 37 municipalités, pour chacune de ces municipalités-là dire qu'il y a un projet qu'on souhaitait réaliser dans chacune des municipalités, prendre des engagements pour l'ensemble des municipalités du comté et l'ensemble de mes concitoyens et concitoyennes, mais en même temps c'est toujours une belle occasion, une campagne électorale, pour aller voir les gens. Puis, je sais, les gens disent: Oui, mais, quand on est député ou quand on est ministre, c'est normal, ça devrait être ça. Mais on ne le fait pas autant qu'en campagne électorale où on fait ça à la journée longue et à la semaine longue. Et, moi, c'est quelque chose que je fais avec beaucoup de plaisir parce que, de fois en fois, d'élection en élection, on retrouve le même enthousiasme chez les gens. Et ce n'est pas vrai de dire que les gens ne s'intéressent pas à la politique. Puis on l'a vu, là, au mois de mars, là. Je pense que ça a dépassé le hockey et bien d'autres discussions. La dernière campagne électorale a été suivie par à peu près tout le monde, et tout le monde en parlait, tout le monde discutait des enjeux, et ça, je pense que c'est un beau signe de la santé de notre démocratie.

Ce n'est pas juste réservé à une élite, ou à certaines personnes, ou à certains intellectuels, la politique, au Québec, c'est tout le monde qui en fait, tout le monde en parle. Et, moi, je suis toujours surpris de voir comment, dans mes 37 municipalités, ça se fait encore, dans bien des cas, comme dans le bon vieux temps: au bureau de poste le matin; à l'épicerie; au dépanneur dans l'après-midi. Et c'est là que ça se passe, et, je veux dire, c'est les plus belles et les plus grandes assemblées de cuisine, et c'est là souvent qu'il y a les meilleures idées. C'est là souvent qu'on voit, là, des gens très terre à terre qui disent: Bon, bien voici: Telle et telle chose, voici pourquoi c'est bon, voici pourquoi ce n'est pas bon. C'est sûr que, moi, comme candidat libéral, ça arrivait plus souvent que les idées des autres partis, M. le Président, étaient pas mal moins bonnes que les miennes. Mais, tu sais, j'ai quand même une moyenne à respecter. Mais quand même c'est toujours intéressant de voir ça à quel point les gens s'intéressent à la politique, s'intéressent à la chose publique, et ça, je pense que c'est tout à notre honneur.

On est, après le 26 mars  ?  une page d'histoire qui se tourne  ?  un gouvernement minoritaire, un gouvernement aussi qui, avec 48 députés et deux oppositions officielles, l'opposition de l'ADQ, l'opposition du Parti québécois... ça amène un certain nombre de changements, mais ça amène aussi la responsabilité de faire des choses. Ça amène pour nous, comme gouvernement, la responsabilité de gouverner. Au-delà du fait qu'on est minoritaires, nous sommes au gouvernement et on se doit de prendre des décisions. Et, moi, s'il y a une chose que j'ai retenue du 26 mars, M. le Président, et des suites du 26 mars, c'est que l'ensemble des Québécois veulent une chose, veulent que ça fonctionne. Ils nous ont envoyé le message, là: Oui, un gouvernement minoritaire, bon, et tout, mais ils veulent que ça fonctionne, ils veulent un gouvernement qui avance, ils veulent un gouvernement qui marche, qui, oui, écoute puis écoute les gens de l'opposition, écoute les citoyens en général. Ils veulent que ça fonctionne. Alors, je pense qu'on a tous cette responsabilité-là, qu'on soit au gouvernement, dans l'opposition ou dans le deuxième parti d'opposition, de faire en sorte que ça fonctionne.

n (16 h 10) n

Il est certain qu'on fait une campagne électorale en se disant: Bon, bien voici, pour les quatre prochaines années, ce qu'on va faire. Là, on se retrouve dans un échéancier où on essaie d'en faire le plus possible dans les trois prochains mois, puis dans les neuf prochains mois, puis dans la prochaine année ou dans les prochains deux ans, et ça, je dirais que ça amène aussi un certain nombre de choix ou de choses qu'il faut identifier clairement, et c'est ce que le premier ministre a fait dans le discours du trône.

Une chose qui est  ?  parfois, dans ces gestes-là qui ne sont pas de grandes politiques ou de grandes choses mais qui font une différence  ?  de sortir la malbouffe des écoles. Quelle belle différence on peut faire dans la vie de beaucoup de jeunes et dans nos réseaux de santé aussi et d'éducation, en sortant la malbouffe des écoles. Avoir un bulletin chiffré dès la prochaine rentrée scolaire. Moi, je me souviens des bulletins que j'ai encore, des bulletins chiffrés. Ce n'était pas trop, trop compliqué à comprendre, surtout quand la note n'était pas diable. Je vais vous dire une chose, mon père qui était agriculteur comprenait assez vite ce que ça voulait dire, puis, moi, par le fait même, je le comprenais encore plus vite que lui quand il s'en était rendu compte. Alors, je me souviens, entre autres, d'une note que j'avais eue en biologie, en secondaire I, où  ?  je pense, c'est mon premier examen de biologie; d'ailleurs, mon enseignante s'en souvient encore, elle me l'a dit pendant la campagne électorale  ? j'avais eu une note assez désastreuse. J'avais juste oublié de remplir un côté de l'examen qui était recto verso. J'avais juste fait un côté, alors je n'avais pas eu une très, très bonne note. Je me demandais bien pourquoi, mais je dois dire une chose, que mon père me l'a expliqué assez vite, pourquoi je n'avais pas eu une bonne note et que c'était mieux de ne pas trop arriver souvent.

Dans les autres priorités qu'on a: mise en place de la redevance sur les hydrocarbures qui sera versée au Fonds vert. On a beau, tous, vouloir protéger l'environnement, souhaiter améliorer l'environnement, on a déposé un plan sur les changements climatiques au Québec qui a été reconnu parmi les meilleurs, pour ne pas dire le meilleur au Canada et en Amérique du Nord. Alors, je pense qu'on doit en être très fiers. Mais ça veut dire la mise en place d'un fonds vert et la mise en place du principe qu'on a défendu dans notre plan, c'est-à-dire le principe du pollueur-payeur, que ceux qui font de l'argent avec les hydrocarbures bien paient pour la mise en place de ce Fonds vert là et paient pour nous aider à trouver des solutions et améliorer l'environnement.

Alors, moi, c'est un plan auquel je crois beaucoup. On va déposer, dans les prochaines semaines, toute la réglementation en ce qui a trait à la redevance sur les hydrocarbures et, de cette façon-là, on va pouvoir encore une fois être parmi les gouvernements les plus progressistes.

Bien sûr, ma collègue des Affaires municipales doit s'attarder au fonctionnement des agglomérations, à la révision du fonctionnement des agglomérations, et mon collègue ministre de la Justice et Sécurité publique, travailler au niveau des armes à feu semi-automatiques et à circulation restreinte.

Je vous dirais, M. le Président, que, comme ministre des Ressources naturelles, je pense que c'est un des ministères les plus importants ou les plus intéressants, je dirais, qu'on peut avoir. D'abord, bien sûr, au niveau de la forêt, ce sont des moments difficiles, on a vécu des mois difficiles en forêt, partout, dans toutes les régions du Québec. Le temps est arrivé de parler de consolidation, de passer à la consolidation. Puis le principe sur lequel on se base, moi, je me base, c'est qu'on peut parler de consolidation, puis des questions qui en découlent, puis comment les gens vont vivre avec ça, mais, moi, je me dis qu'un travailleur qui, depuis deux ans, trois ans, se fait dire chaque année qu'il n'est pas sûr si le moulin à scie va ouvrir puis ce n'est pas sûr, comment de semaines il va travailler, à un moment donné, il faut lui dire c'est quoi à moyen puis à long terme.

Et je disais  ?  puis c'est un exemple que je prends: C'est sûr qu'on souhaiterait garder toutes les scieries ouvertes puis garder tout ouvert au Québec, mais d'un autre côté j'aime mieux avoir trois scieries qui fonctionnent bien que d'en avoir cinq qui sont fermées. Et, dans bien des régions, c'est ça qu'on a actuellement. Et c'est beaucoup d'efforts, c'est beaucoup de travail qu'on va faire avec les maires, avec les préfets, avec bien sûr les industriels mais aussi avec les travailleurs, les syndicats pour nous assurer qu'on trouve les meilleures solutions possible région par région.

Il y a aussi, M. le Président, un autre volet qui est une des grandes richesses et, je dirais, une des richesses les plus méconnues du Québec actuellement, tout le secteur des mines. C'est un des secteurs économiques présentement qui va le mieux au Québec, qui est très porteur, où il y a le plus de travailleurs, d'excellents emplois et qui en plus, avec la demande, qui ne cesse d'augmenter, du minerai que font envers nous, là, autant les marchés de la Chine, de l'Inde, l'Asie... il y a là un potentiel extrêmement important qu'on doit continuer de développer et qu'on doit nous assurer d'en retirer le maximum, des retombées au Québec.

Nos ressources naturelles au Québec, c'est ça qui a bâti le Québec, c'est ce qui doit continuer de bâtir le Québec, et on doit prendre tous les moyens pour que les Québécois gardent le meilleur contrôle possible sur leurs ressources naturelles.

Je vous dirais, M. le Président, qu'un des volets du ministère qui est le plus méconnu mais qui est le plus plaisant aussi, c'est celui de la faune. On a la chance, au Québec, d'avoir des endroits formidables, d'avoir une culture, un lien avec la nature qu'on ne retrouve pas nulle part ailleurs et on a la chance, au ministère, d'organiser les fins de semaine et les vacances de bien du monde au Québec, en étant responsables de la faune, et je veux dire aux Québécois: Allez-y, profitez-en, allez dans le bois, allez à la pêche, allez à la chasse, ce sont des moments magiques. Vous allez retrouver des endroits qui sont absolument exceptionnels, qu'on verrait dans de grandes revues scientifiques mondiales, puis on dirait: Bien, voyons, c'est où, ça? Mais c'est ici, au Québec. Alors, il faut y aller, il faut en profiter, et on a des équipes fantastiques, autant au niveau des agents de la faune, tout le secteur de la faune, qui sont là.

Bien sûr, je ne peux pas parler du ministère des Ressources naturelles sans parler de l'hydroélectricité. C'est sans doute ce qui fait notre plus grande fierté à tous, l'hydroélectricité. Le Québec a été le lieu des plus grands chantiers. Là où on a pensé, à un moment donné, que des choses étaient impossibles, bien, au Québec, on les a réalisées, puis c'était au niveau de l'hydroélectricité. Qu'on pense aux grands barrages que nous avons, qu'on pense à tous les chantiers qu'on a, qu'on pense à l'annonce qu'on a faite, en janvier dernier, sur Eastmain-Rupert-1-A, qui sont des chantiers énormes, il faut voir les présentations de ça pour voir à quel point c'est impressionnant, les chantiers qui vont avoir lieu, à quel point ça emploie beaucoup, beaucoup de gens. Juste pour vous dire, là, Eastmain-1-A ?Sarcelle?Rupert, c'est au-del? de 33 000 années-personnes qui seront là, dans les prochaines années. C'est du monde, c'est comme à l'époque des grands chantiers. Et j'ai le mandat de lancer les discussions et le travail pour mettre en chantier aussi La Romaine, qui sera un des grands chantiers qu'on aura au Québec, à des coûts raisonnables.

Il ne faut pas oublier les énergies alternatives, que ce soit l'éolien, que ce soient d'autres sources d'énergie, pour avoir le meilleur portefeuille possible et profiter du potentiel d'exportation que nous avons.

Donc, il y a beaucoup, beaucoup de beaux défis qui sont devant nous, M. le Président, au cours des prochains mois, des prochaines semaines, de la prochaine année. Il faut les prendre un après les autres. Mais je pense que dans tout ça il y a du travail amplement pour faire en sorte de démontrer aux Québécois à quel point on est fiers, oui, d'être le gouvernement, mais on est fiers aussi de faire avancer les choses et qu'on a la meilleure équipe pour faire avancer les choses.

Alors, voici, M. le Président, les quelques remarques que je voulais faire. Je ne voudrais pas terminer sans remercier les enfants, mes filles, qui eux aussi ont vécu leur première campagne électorale, si on veut  ?  5 ans et 7 ans  ?  dans le comté. Et, à ma grande surprise, parfois à ma grande déception, mais Justine, en première année, faisait déjà du pointage. Alors, je lui ai interdit de dire ça et de faire ça, mais elle m'arrivait en disant que le père ou la mère d'un tel ou d'une telle voterait pour moi, que, non, l'autre ne voterait pas pour moi. Ça fait qu'à un moment donné, juste pour vous dire comment, j'ai été élu très tard, vous savez, à 752 voix de majorité, et Justine n'a pas réussi à dormir tant qu'elle n'a pas eu les résultats à 11 h 30. Alors, juste prendre un engagement: à la prochaine élection, je vais m'organiser pour qu'elle dorme plus tôt un peu et avoir les résultats plus tôt.

Alors, je vous remercie, M. le Président. Merci à mes collègues, tout le monde, qui sont là et qui ont été élus, peu importe le parti. Vous savez, c'est toujours un grand honneur de siéger à l'Assemblée nationale. Même si c'est la quatrième fois ou la quatrième élection, on ne s'habitue jamais à ces discours-là puis on est toujours aussi émus à chaque fois qu'on les fait. Alors, merci beaucoup, M. le Président.

Le Vice-Président (M. Picard): Je vous remercie, M. le ministre des Ressources naturelles et de la Faune. Je cède maintenant la parole au député de Drummond.

M. Sébastien Schneeberger

n (16 h 20) n

J'aimerais également remercier plus particulièrement ma conjointe, Anne-Marie, qui m'a soutenu tout au long de la campagne et qui, aujourd'hui, relève avec moi le défi de la vie publique. J'ai aussi une pensée pour mes parents qui m'ont toujours sensibilisé très tôt à l'importance de l'implication sociale et qui m'ont transmis leur passion pour la politique.

M. le... Mme la Présidente  ?  excusez-moi, ça vient de changer  ?  je voudrais rappeler au premier ministre qu'il y a encore aujourd'hui des communautés autochtones au Québec qui vivent dans des conditions comparables à celles du tiers-monde, sans eau ni électricité. Avec l'attitude actuelle du gouvernement, il est clair que la condition de vie des peuples autochtones n'est pas une priorité pour lui. Par contre, les Québécois n'accepteront pas que leurs élus passent cette réalité sous silence, et je me ferai un devoir de lui rappeler. Il va falloir que le gouvernement passe de la parole aux actes.

Et maintenant, sur un autre ordre d'idées, je voudrais féliciter et remercier sincèrement tous les employés de l'Assemblée nationale ici qui nous accueillent, à tous les jours, avec un grand sourire et puis juste leur bonne humeur. Bien, ça fait déjà une journée beaucoup plus agréable pour nous tous. Mme la Présidente, je vous remercie.

n (16 h 30) n

La Vice-Présidente: Merci beaucoup, M. le député de Drummond. Je cède maintenant la parole au prochain intervenant, M. le député de Beauharnois.

M. Serge Deslières

Vous me permettrez, de façon plus pointue, de saluer mon équipe, ce que je vais appeler très affectueusement ma gang, mon équipe  ?  vous me permettrez ce terme anglais, mais il y a quelque chose d'affectueux dans ça  ?  et bien sûr je vais en citer quelques-uns, en saluer quelques-uns d'une façon particulière: les André Daoust, les Francine Bonin, les Pierre Filion, les Nicole Drouin et les Nancy Hunter; mon équipe, mon exécutif qui m'a accompagné tout au long de ces années, et vous me permettrez que je salue de façon particulière le président de mon association, qui a fait un boulot extraordinaire tout au long de ces dernières années.

Vous me permettrez également de saluer les 56 nouveaux collègues qui se sont joints à nous. 56, c'est... Je ne sais pas dans l'annale du parlementarisme québécois, mais je pense que, pour une élection, ce doit être sûrement un record. Alors, je veux leur souhaiter, je veux leur souhaiter un bon mandat, bien sûr à l'ensemble des collègues qui ont été élus, mais de façon particulière aux 56 nouveaux de toutes les formations politiques, de toutes les familles politiques. Je suis sûr qu'ils vont adorer, adorer ce travail, ce métier. Quel n'est pas le plus beau métier que celui de défendre nos idées, nos convictions et de représenter nos concitoyens pour faire en sorte que la qualité de vie, notre qualité de vie soit meilleure de jour en jour, partout à travers le Québec, dans chacune de nos régions?

Alors, un dernier mot, Mme la Présidente, avant d'aller au pourquoi de cette intervention, à l'objet majeur de cette intervention, Mme la Présidente: saluer les ex-collègues qui sont partis, d'autres qui ont décidé de ne pas se représenter et d'autres qui ont été défaits  ?  c'est la règle du jeu, Mme la Présidente  ?  et bien sûr saluer l'ensemble, mais de façon particulière... Parce que se créent des liens parmi nous, toutes familles composées, mais bien sûr dans notre propre parti, dans notre famille se créent des liens d'amitié, et je voudrais saluer... Parce que, vous savez, la victoire est légion, mais la défaite est solitude. Alors, je veux les saluer, je veux leur dire qu'on a une pensée pour eux. Et bien sûr je voudrais saluer d'une façon toute spéciale mes ex-collègues de ma famille politique, et particulièrement, bien sûr, M. Claude Pinard, et M. Normand Jutras, et M. Luc Thériault, auxquels nous avons été identifiés à une équipe, une équipe de parlementaires qui était très aguerrie.

On a même chuchoté à notre oreille que parfois certains ministres, avant de se présenter à une commission parlementaire pour défendre des projets de loi, faisaient des coups de téléphone pour savoir si ça allait être long, si on met... Nous, notre marque de commerce, notre cadre politique, c'était d'aller au fond des choses, c'était d'aller au fond des choses sur chacun des dossiers. Je vois la ministre des Transports, qui est ici, j'ai eu à travailler avec, on peut le mentionner, M. Michel Després, son prédécesseur, et il y en a d'autres, M. Marcoux également, lesquels ont présenté différents projets de loi. Et parfois, tout dépendant des réponses, ça pouvait prendre un certain temps ou un temps certain avant d'en comprendre toutes les dimensions, d'en comprendre tous les détails. Parce que souvent on se dit: Le diable se cache dans les détails. Donc, mes collègues étaient des gens expérimentés, qui allaient au fond des choses. Alors, c'était un travail agréable, dans une atmosphère de participation très active, où on faisait en sorte d'aller chercher toutes les informations pertinentes pour informer nos concitoyens et nos concitoyennes des tenants et aboutissants de chacun des projets de loi.

Ce qui m'amène bien sûr, Mme la Présidente, ici, à faire quelques commentaires sur ce fameux discours inaugural que le premier ministre a donné le 10 mai dernier. Un commentaire général: On se serait attendu à plus, à mieux. C'est un peu un régime minceur auquel on nous interpelle. Et surtout, surtout, quelle absence, quelle absence de vision. Ce n'est pas un appel au dépassement que le premier ministre nous lance, lance au peuple québécois, c'est un régime minceur. C'est à peu près ce qu'on nous dit qu'on peut faire dans un régime provincialiste, dans un cadre d'une province. On nous dit quoi dans ce discours inaugural? Baisse d'impôt au détriment des investissements urgents, nécessaires, essentiels que commande la situation dans nos services publics: éducation, santé, services sociaux. Et cette baisse, Mme la Présidente, trompez-vous pas, elle est accompagnée d'augmentations. Encore la bonne vieille recette de ce parti: on augmente tous azimuts tout ce qui existe comme tarification. Après l'électricité, l'assurance médicaments, là on nous dit: Augmentation des frais de scolarité, des droits de scolarité. Et bien sûr on nous dit: Une redevance, une augmentation, une redevance sur des hydrocarbures. Qu'est-ce qui va se faire? Mme la Présidente, à la première occasion, on va refiler la facture aux consommateurs.

La santé, oh, surprise, là ça y est, le chat sort du sac. On nous dit: Voilà, arrive le privé, le privé dans notre régime de santé qui, par les lois, est reconnu un système de santé accessible, public et gratuit. On s'entend, gratuit, payé par les impôts, déjà par les impôts de nos concitoyens. On nous parle de sécurité, je ne dis pas que tout est mauvais, Mme la Présidente, mais quand même on se serait attendu à beaucoup plus. La sécurité, on nous parle des armes à feu, très bien, mais où est cette politique sur la sécurité routière qu'on nous annonce depuis deux ans, qu'on nous a annoncée depuis deux ans?On n'a qu'à regarder, Mme la Présidente, l'hécatombe de la fin de semaine dernière: encore une dizaine de morts sur nos routes. On est passé d'un bilan routier de 1 904 à 649 décès, victimes; on est rendu à plus de 717 victimes en 2006. Rien, rien dans le discours inaugural, le néant, le silence total.

n (16 h 40) n

Mme la Présidente, où est le plan de match de ce gouvernement? Où est cet appel au dépassement de ce gouvernement? Que va faire le gouvernement pour contrer le décrochage scolaire, ce que je vais appeler une plaie sociale, un cancer social qui gruge littéralement les forces vives de notre nation? Quel est ce plan de lutte pour lutter contre l'endettement des familles et l'endettement des jeunes familles?

M. François Desrochers

M. Desrochers: Merci, Mme la Présidente. Dans un premier temps, Mme la Présidente, j'aimerais remercier les électeurs  ?  c'est à mon tour  ?  du comté de Mirabel, comté de Mirabel qui, selon moi, est évidemment le plus beau comté du Québec, nonobstant les propos tenus tantôt par mon ami de Kamouraska  ?  je constate qu'il ne l'a pas tenu dans son analyse  ?  comté de Mirabel qui est situé et ceinturé par le lac des Deux Montagnes et la rivière des Mille Îles et qui s'étend jusqu'aux majestueuses Laurentides  ?  quand même, il ne faut pas oublier que ce sont les plus vieilles montagnes du monde  ?  et, dans ce comté, dans les basses-terres du Saint-Laurent, donc Mirabel, qui comporte parmi les meilleures terres agricoles au Québec. Ce n'est pas rien.

Les gens du comté de Mirabel, ce sont des jeunes familles. C'est un comté en croissance actuellement avec beaucoup d'effervescence, avec une population agricole, on parle de plus de 600 agriculteurs de tous les groupes, des hommes d'affaires aussi, comté dynamique qui compte beaucoup d'industries en aéronautique, de nouvelles technologies, beaucoup au niveau de l'industrie également qui sont présents, et beaucoup d'aînés. Et j'aimerais remercier tous ces gens-là qui ont fait confiance à notre programme, qui ont fait confiance à notre parti, à notre chef et à moi-même pour porter des nouvelles aspirations, pour faire avancer la cause des Québécois et surtout la cause du Québec.

J'aimerais également en profiter pour remercier les membres de ma famille. C'est évident que, sans les membres de ma famille, je ne pourrais pas être ici, à mon épouse Myriam, à qui je tiens une grand pensée actuellement. Sans elle... sans toi, Myriam, il m'aurait été impossible d'être ici. Ton appui, toujours indéfectible au cours des 12 dernières années dans mes aventures politiques, dans mes aventures administratives... a toujours été là pour me seconder et, avec elle, évidemment amène ma jeune famille et soutient maintenant ma jeune famille, mes trois petits enfants, Charles-Antoine, Catherine et Laurianne, six ans et quatre ans pour mes petites jumelles qui commencent un peu à comprendre et à poser certaines questions: Qu'est-ce que papa fait ici, maintenant, au château de princesses? Donc, ça commence tranquillement... Et ils participent, ils commencent, dans leur imaginatif, dans leur imaginaire d'enfant, un peu à comprendre abstraitement ce qui se passe ici et l'importance qu'on fait.

J'aimerais aussi saluer mon père, Robert, qui a été, depuis toutes ces années, d'une aide exceptionnelle. Et j'ai une pensée spéciale pour ma mère qui, malheureusement, quatre mois avant l'élection, nous a quittés subitement. Et je dois dire que c'est grâce à elle, c'est elle qui m'a initié à la politique depuis de nombreuses années. Elle était membre fondatrice d'un parti qui est ici, disons à l'ouest de moi. Elle a été membre fondatrice de ce parti depuis la fin des années soixante, s'est battue dans les années soixante-dix et quatre-vingt, n'a jamais arrêté et m'a appris une chose importante, essentielle même, que tout ce qui méritait d'être fait méritait d'être bien fait. Et j'essaie, aujourd'hui, en pensant à elle, d'appliquer cette théorie-là à mon action politique et à rendre les choses le plus humainement possible dans le bien des Québécois, dans le bien de tous.

n (16 h 50) n

J'ai une pensée aussi... je tiens à remercier mon équipe de bénévoles sans qui, c'est évident, je n'aurais pu être ici. Il y en a beaucoup, je pense à Catherine, à Richard, je pense également énormément à ma belle-famille, mes beaux-parents, Gilles et Mireille, qui ont été d'une aide incroyable dans cette belle aventure, à mes amis Réal, Gilles, à Marc-André, à Sébastien, à Frédéric, et j'en passe, et j'en passe, Émilie également qui m'a beaucoup aidé, qui m'ont aidé à représenter maintenant le comté de Mirabel, le comté de Mirabel qui compte plusieurs villes, dont la ville de Mirabel, que vous connaissez, mais la ville de Sainte-Marthe-sur-le-Lac également, Saint-Joseph-du-Lac, Pointe-Calumet, Oka, Kanesatake, Saint-Placide, villes de la couronne nord de Montréal actuellement qui vivent... Nous vivons actuellement une croissance assez importante, assez phénoménale, si on compare au reste de la province de Québec, et qui en même temps amène son lot de défis.

Pour ce qui est du dossier éducation, Mme la Présidente, j'aimerais remercier mon chef, M. Dumont, qui m'a fait confiance pour devenir porte-parole de l'opposition officielle en matière d'éducation, un domaine que je connais bien pour y avoir travaillé au cours des 10 dernières années à titre d'enseignant dans le réseau public, au secondaire, et à titre également de directeur adjoint à l'école secondaire des Patriotes. Il m'a été donné de voir évidemment les nombreux défis qui vont de pair avec le monde de l'éducation et malheureusement le manque peut-être de vision ou le manque de profondeur du discours inaugural, en cette Chambre, qu'a fait le premier ministre. Les défis sont énormes au niveau de l'éducation, et malheureusement on ne sent pas l'accrochage de l'autre côté, du parti au pouvoir actuellement, pour bien cerner les problèmes et les régler. Je pense actuellement au primaire, comment se fait-il, Mme la Présidente, que, dans certains pays d'Europe, l'Europe du nord précisément, certains tests de dépistage se font rapidement, en bas âge, au niveau de la première année, maternelle, première année, deuxième année, et qu'ils sont capables déjà, en ce moment, de cibler les besoins en orthopédagogie, en orthophonie des élèves qui fréquentent les écoles  ?  c'était notamment en Suède et en Norvège  ? alors qu'au Québec, ici, nous ne sommes pas en action, nous sommes en réaction?

Les problématiques de financement vont de pair également avec la réforme, la réforme qui nous a apporté quand même de bonnes idées, intéressantes au départ, mais qui n'étaient pas collées sur la réalité. Comment se fait-il qu'actuellement nous intégrons des élèves au régulier dans les classes secondaires et que les ressources ne vont pas avec? Comment se fait-il que nous intégrons des élèves à troubles de comportement, à troubles d'apprentissage et qu'aucune éducatrice ou orthopédagogue, orthophoniste ne suit? C'est un peu ce qu'il y a avec la réforme actuellement, c'est que la réforme, dans sa présentation et dans son appropriation, n'a pas été présentée aux enseignants, ne s'est pas faite de concert avec les enseignants. Et, pour nous, nous jugeons vraiment essentiel et très important d'embarquer maintenant, de réembarquer les enseignants à la poursuite de la réforme. Beaucoup de choses devront changer.

Nous avons parlé tantôt, en cette Chambre, également du redoublement aux niveaux primaire et secondaire. J'aimerais rappeler actuellement que, dans certaines écoles de la Rive-Nord où j'ai travaillé, 50 % des élèves de secondaire II sont présentement en situation d'échec. Ces élèves-là sont les pionniers de la réforme, ils ont passé à travers le primaire et le secondaire et arrivent à la fin de l'année, et la plupart de ces jeunes-là n'ont pas des acquis ni de secondaire I ni de sixième année. Et la question est à se poser: Qu'est-ce qu'on va faire avec eux maintenant? À partir du moment où ces élèves-là vont peut-être recommencer le secondaire II ou peut-être aller même en secondaire III, comment allons-nous faire pour justement parer aux lacunes de ces élèves-là? C'est une question qui est très importante et que malheureusement on n'a pas trouvé d'écho ici.

Bien sûr, on parle de malbouffe dans le discours inaugural du premier ministre, mais j'aimerais rappeler que les écoles ont déjà commencé depuis longtemps à avoir des programmes. L'école où je travaillais récemment a déjà, depuis à peu près trois ans, enrayé la malbouffe. La malbouffe est un problème de société, c'est vrai, mais j'aimerais rappeler qu'actuellement la problématique se situe moins dans les écoles que dans les restaurants fast-food avoisinant les écoles. C'est quand même assez important.

Il y a beaucoup de bonnes intentions qui ont été apportées à la réforme. C'est important de miser sur d'autres choses que l'acquisition de connaissances. Les acquisitions de connaissances qu'on apprenait avant dans les écoles, évidemment, permettaient d'avoir une bonne vision d'ensemble mais ne permettaient pas... ces savoirs-là ne permettaient pas beaucoup d'intégrer des savoir-faire, d'où l'appropriation et l'arrivée des compétences, sauf qu'actuellement l'arrivée des compétences au niveau de la réforme s'est faite sans ce qui avait été fait avant, sans jumeler tout ça aux acquisitions de connaissances. Nous avons actuellement des enseignants qui peinent à bien comprendre les mesures d'évaluation pour évaluer les compétences. Dans le discours inaugural, on nous annonçait qu'on retournerait avec un bulletin chiffré, demande que l'ADQ avait depuis longtemps. Mais la question est à poser: Est-ce que l'arrivée du bulletin chiffré va se faire au niveau des évaluations de connaissances ou les évaluations de compétences? Les réponses jusqu'à maintenant sont restées lettre morte.

Les enseignants sont partie prenante de la réforme. Il serait important également qu'on tienne compte de ce qu'ils ont déjà fait par le passé. Les enseignants se sont impliqués énormément au niveau de la réforme scolaire, ont proposé des appuis, et tout ça, et jamais l'écho n'a été senti ici, au gouvernement, par le passé.

Ça m'amène, Mme la Présidente, à parler du dégel des frais de scolarité. Il est clair qu'actuellement, pour faire face à la concurrence des universités canadiennes, des universités américaines, il va de pair qu'actuellement il doit y avoir un refinancement au niveau des universités québécoises. Nous avons, nous, une vision de dégel de scolarité qui se fait sur une base d'indexation. Selon nous, cette proposition est quand même plus sensible et respectueuse de la capacité de payer des étudiants. J'aimerais rappeler par contre que le dégel qui s'en vient, qui a été proposé par le gouvernement et qui va l'être subitement dans son budget également, prévoit des augmentations de 30 % pour les cinq prochaines années, et la question est à savoir: Est-ce que les étudiants ont la capacité de payer à ce niveau-ci?

Et également ce que nous vivons en études supérieures avec ce qui s'est passé avec le fiasco de l'UQAM, j'aimerais rappeler que les hausses de scolarité échelonnées sur cinq ans, si on enlève ce qui a été proposé par le gouvernement au niveau du refinancement au niveau des prêts et bourses, le manque à gagner sera l'équivalent du déficit de l'UQAM. On parle à peu près de 200 millions. Donc, d'un certain point de vue, l'argent frais apporté par les étudiants pour le dégel ira d'un autre côté, parce que c'est toujours le gouvernement qui est contributaire, qui est toujours le fiduciaire, ira d'une certaine partie à financer ce fiasco. On peut se poser la question: Est-ce que l'université, tant le primaire et le secondaire, est-ce que notre mode, notre système d'éducation est l'avenir pour nous et de quelle façon doit-on le mener?

n (17 heures) n

Il y a d'autres choses également. Si on regarde par rapport au gouvernement, il est clair que le modèle québécois a amené quand même son lot de bonnes choses dans les années soixante-dix et quatre-vingt, mais que ce modèle n'a pas été tellement souvent remis en cause, et actuellement, d'une certaine façon, nous en payons le prix. J'aimerais rappeler la structure des commissions scolaires actuellement, qui est une structure lourde, qui est une structure pesante, qui a amené énormément de dépenses au niveau administratif au cours des dernières années, on pense à 25 % d'augmentation de leurs frais administratifs et on pense aux élections des commissaires d'écoles qui peut-être vont proposer... les commissions scolaires vont peut-être proposer des changements. Mais j'aimerais rappeler qu'il y a un taux de participation actuellement de 8 à 10 %, de façon générale, au Québec, avec les commissaires d'écoles, à ces élections-là. Il serait important de tenir compte que le système actuel compte déjà, dans les écoles, au sein des conseils d'établissement, la représentation des parents et de la communauté. Donc, on assiste actuellement à un dédoublement et on n'arrive pas à savoir, d'un côté ou de l'autre, qui va l'emporter. Il est clair pour nous que notre souhait va au niveau des écoles autonomes et qu'il est possible, avec tous ces changements, de renforcer le lien avec les écoles et avec la communauté. C'est quelque chose que nous jugeons relativement important.

Comment se fait-il également qu'au niveau de la santé que nous soyons tellement imposés  ?  dans le comté de Mirabel, c'est vrai également  ?  et que nous ayons perdu dernièrement la présence d'un centre de radio-oncologie qui devait se situer à Saint-Jérôme et qui vient maintenant d'être annoncé pour la ville de Laval? Problématique de santé actuellement dans les Laurentides. Est-ce dû peut-être à la prépondérance du milieu agricole? Il reste que la région des Laurentides actuellement connaît une hausse marquée des cancers. Pourquoi ce centre maintenant s'en va-t-il à Laval, alors qu'il a été développé et probablement déjà prévu pour être à Saint-Jérôme? Question qu'on pourra poser pour la suite au gouvernement.

J'aimerais aussi conclure en rappelant à ce gouvernement qu'il y a d'autres problématiques au niveau de la compétitivité. Nous avons de la misère... Les gens du comté de Mirabel m'en ont fait la remarque quand j'ai fait la tournée déjà des maires et des conseils municipaux, qu'il devient de plus en plus difficile d'exporter certains savoirs avec d'autres provinces canadiennes. Est-ce normal, à ce moment-ci, que la même dynamique se fait remarquer dans l'éducation? Certains enseignants de mon comté, des enseignants universitaires, se sont fait offrir des choses dans les universités canadiennes, à Toronto, à Winnipeg, en Saskatchewan et en Alberta, des offres qu'ils ne pouvaient refuser. Est-il normal que l'éducation, notre fer de lance avec lequel on va développer l'économie du Québec, est-il normal que cette éducation-là traîne de la patte actuellement, et qu'elle souffre d'un manque de financement, et ainsi, donc... arriver à un manque de compétitivité? L'avenir du Québec, l'avenir, la force du Québec, l'autonomie qui s'en vient du Québec, dans le contexte de mondialisation, va se développer puis va s'affirmer grâce à l'éducation, grâce au financement qu'on va faire. Il est grand temps, je crois, que l'éducation redevienne la priorité numéro un des gouvernements avec la santé.

En conclusion, Mme la Présidente, j'aimerais donc remercier tous les gens du comté de Mirabel qui ont vu en notre parti, en l'ADQ, une nouvelle source, contact privilégié auprès de la population et la confiance qu'ils nous ont donnée pour amener à bien cette nouvelle expérience. Ils ont confiance en nous, et je suis ici pour m'engager devant eux à bien les représenter dans toutes les situations. Nous sommes ici privilégiés par rapport à la situation démocratique, nous sommes ici pour mettre l'épaule à la roue, et c'est ce que nous allons faire au cours des prochains mois. Merci beaucoup, Mme la Présidente.

La Vice-Présidente: Merci, M. le député de Mirabel. Je cède maintenant la parole à la prochaine intervenante, Mme la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles.

Mme Yolande James

Vous savez, Mme la Présidente, quand je suis arrivée, en 2004, sans vous faire le parcours de ma vie total  ?  parce que ça peut être long, puis je ne pense pas que ça intéresse nécessairement tout le monde; mais je pense que c'est important de le dire  ?  je ne m'attendais pas nécessairement à faire d'une vie professionnelle ou faire une carrière en politique. J'ai commencé en politique parce que j'avais une passion pour ça. J'avais une passion et un désir de vouloir participer aux débats de société. J'avais une opinion. Mes parents me l'ont toujours dit, que j'avais toujours une opinion sur tous les sujets. Mais je cherchais une place pour moi de pouvoir participer à ces débats-là, et ça fait maintenant, je dirais, malgré mon âge, ça fait déjà plus que 10 ans que je fais ça.

Et je vous en parle, Mme la Présidente, parce que je n'aurais jamais pensé que je serais, un jour, députée. Mais, à 17 ans  ?  je recule au moment où j'ai commencé mon implication politique  ?  je n'ai jamais pensé qu'une fille, à ce moment-là pas encore femme, pourrait tout simplement participer activement en politique. Je pensais que, pour ce faire, ça prenait en quelque part des liens familiaux ou il fallait connaître des personnes branchées à une machine électorale ou une organisation politique quelconque. Mais j'ai vu au Parti libéral qu'une femme, une fille simple pourrait tout simplement participer parce qu'il y avait une commission-jeunesse. Peu importent mes origines, peu importe ma langue maternelle, j'avais une place, j'ai vu une place là pour moi. Et, si c'est quelque chose que j'ai voulu faire en politique, c'est que je souhaite que d'autres pourraient voir ça en ma présence en politique et en la présence d'autres aussi, évidemment, Mme la Présidente, que la place, elle est là pour les jeunes, pour les femmes, pour les gens qui souhaitent y participer, et c'est important de le faire.

Mais, encore là, Mme la Présidente, si je suis là, c'est clair que, comme je vous l'ai dit, c'est parce que d'abord et avant tout c'est les électeurs qui m'ont permis de faire ce travail et de les représenter ici, à l'Assemblée nationale, mais c'est aussi parce que j'ai eu une équipe extraordinaire. Par mon équipe, je parle de l'équipe de l'organisation du comté. Je pense, entre autres, à ma présidente d'association. Ma présidente d'association, elle a 81... Elle s'appelle Berthe Bellefeuille. C'est une femme que j'ai pu connaître depuis l'âge de 16 ans. Je habitais pas loin d'elle. Elle a tout vu passer, hein? Ça fait des années qu'elle s'implique en politique. Et, quand j'ai commencé à la Commission-Jeunesse, c'est quelqu'un qui m'a beaucoup aidée, et elle continue d'être là. À 81 ans, c'est une femme qui ne manque pas d'énergie, qui est là, qui a été là tout au long de la campagne électorale et qui a fait des téléphones. Elle a organisé les bénévoles, elle a fait des rencontres de cuisine chez elle, chez d'autres parce qu'elle y croit, puis elle y croit encore, et pour moi c'est un modèle. Je pense que c'est un modèle non seulement pour moi, mais pour l'ensemble des citoyens, non dans l'Ouest-de-l'Île mais, je dirais, pour le Québec, puis c'est grâce à elle en grande partie que je suis là.

Je vous ai dit que mon équipe de comté, Nathalie, Chris  ?  et je ne veux pas en oublier  ?  Julie Brisson, entre autres, qui ont été là... Mais je veux dire un mot, Mme la Présidente, pour mes parents parce qu'avant aujourd'hui je n'ai jamais vraiment eu... Pas que je n'ai pas eu l'occasion de le faire, mais je n'ai jamais été capable d'exprimer à quel point ces deux personnes m'ont tout donné, to be able to have in your life people who tell you: Anything is possible for you. As I grow older, and I meet people, and I see that not everybody has that same privilege to have people  ?  you don't choose your parents  ?  who can tell you that anything is possible for you if you work hard for it  ?  ils m'ont tout donné, Mme la Présidente  ?  as long as you work, it's there. And in life you have a series of obstacles, but these two people still today continue to be, I would say, the anchor and the foundation to push me forward in all actions. So, I say for the first time publicly, because I'm able to, at what point I love them and I appreciate the work and the support that is unconditional that they give to me.

n (17 h 10) n

Je veux aussi dire... C'est peut-être long, la période de remerciements, Mme la Présidente, mais vous savez que, quand on rentre à l'Assemblée nationale et qu'on a la chance de se joindre à une équipe, on se joint à une équipe qu'on a souvent eu la chance de regarder, regarder leurs talents. Je pense, entre autres, au ministre de la Justice et de la Sécurité publique, et de la ministre des Relations internationales, et le député de Verdun, entre autres, que je vois. Et j'aurai l'occasion de revenir sur la ministre des Relations internationales, qui a occupé le poste que j'occupe à l'instant. J'ai pu, dans les dernières semaines, vraiment comprendre et apprécier à quel point cette femme a vraiment fait des pas extraordinaires pour le Québec lorsqu'elle a elle-même négocié cette entente avec le gouvernement fédéral qui nous permet, aujourd'hui, de dire: Nous étions la seule province à le faire, de sélectionner nos immigrants au Québec.

n (17 h 20) n

Je veux aussi dire un mot sur la question de la reconnaissance des acquis. J'ai eu l'occasion de répondre à une question, la semaine passée, là-dessus. You know, I think, Mrs. Speaker, that every person that comes to Canada, that comes to Québec must have an opportunity to fully develop, must have an opportunity to really participate fully, and by that I mean: You arrived here with talent, we must be able to use that talent. And we have a responsibility, as a government, but also as a society, to make sure that we do everything we can, so that people can have the opportunity to be the best that they can be, and to give of themselves, and to give of their talent. And so that's why we're continuing to be very vigilant on issues recognizing foreign diplomas and equivalencies. We have invested $4 million.

Sur cette question, Mme la Présidente, je voudrais aussi ajouter la loi n °  14. Vous savez que c'est le ministre de la Justice qui a adopté cette loi-là il y a maintenant un an. Parce que, quand on parle de la question de la reconnaissance des diplômes étrangers puis de l'accès aux ordres professionnels, il y a plusieurs intervenants puis il y a plusieurs volets également, c'est-à-dire que ce soit une question... Puis ce n'est pas tout le monde qui arrive à la même étape, qui commence au même point. Alors, ce que la loi n °  14 permet, Mme la Présidente, justement...

Je vais vous donner un exemple. C'est qu'une infirmière qui arrive de l'extérieur et qui souhaite venir travailler au Québec, avant cette loi-là, elle n'aurait pas eu l'occasion de travailler avant de se faire reconnaître pleinement ses compétences. Alors, ce qu'on fait, ce que cette loi fait, c'est que ça lui permet d'aller chercher un permis restrictif temporaire pour travailler dans un domaine particulier où on a reconnu ses compétences tout en s'assurant qu'elle puisse continuer ses processus d'équivalent. Et une personne qui joue et continuera de jouer un rôle très important là-dessus, c'est quelqu'un que j'appelle mon collaborateur, mon « partner » , c'est mon voisin de comté, c'est  ?  je veux dire son nom  ?  Pierre Marsan, le député de Robert-Baldwin, qui travaille extrêmement fort.

Des voix: ...

Mme James: Oui, on peut l'applaudir.

Alors, sur ça, Mme la Présidente... Puis c'est avec beaucoup de plaisir que je vais continuer de travailler avec lui. Alors, sur ça, Mme la Présidente, j'aurais continué encore une heure parce que je pense que les questions touchant l'immigration puis les communautés culturelles, et surtout de mon beau comté, fait en sorte que j'en ai toujours beaucoup à dire. Mais sur ça, Mme la Présidente, je veux vous remercier de m'avoir donné la parole et vous dire en terminant à quel point que c'est déjà un plaisir et ça continuera d'être un honneur et un plaisir de travailler pour l'ensemble des Québécois sur les questions touchant les communautés culturelles et de l'immigration culturelle, et surtout avec mon ami et mon cher collègue et adjoint parlementaire, le député de Robert-Baldwin. Alors, sur ça, je vous remercie, Mme la Présidente.

La Vice-Présidente: Merci, Mme la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles. Je cède maintenant la parole au prochain intervenant, M. le député de Johnson.

M. Éric Charbonneau

n (17 h 30) n

Des voix: ...

Mme Lisette Lapointe

Outre ma volonté d'être à l'écoute de la communauté de Crémazie et de bien répondre à leurs attentes, j'ai aussi le goût de m'investir dans le travail parlementaire et législatif  ?  ce seront mes premiers pas  ?  car c'est le député, dans son rôle de législateur, qui rend possibles les lois. Ce rôle, j'entends le jouer, Mme la Présidente, avec toute la rigueur qu'exige cette fonction.

À propos du discours inaugural du premier ministre, j'aimerais lui adresser ainsi qu'à son gouvernement quelques remarques et suggestions. À la lecture des huit priorités énoncées dans ce discours, j'ai eu l'impression que le premier ministre n'avait pas tout à fait compris le message des Québécois. Vous le savez, Mme la Présidente, la circonscription de Crémazie était détenue par le Parti libéral depuis 2003, et il y a à mon sens une grande leçon à tirer pour le gouvernement libéral du fait que ce comté, qui, jusqu'à aujourd'hui, a toujours voté du bon côté, leur ait échappé.

Il y a bien peu de perspective, bien peu de compréhension des besoins des gens, bien peu de compassion dans ce discours inaugural. En fait, bien peu de choses, dans les huit engagements mis de l'avant par le premier ministre, ne pourront atténuer la grogne et la désillusion que m'ont exprimées les électeurs, même chez bon nombre de ceux qui votaient traditionnellement pour le Parti libéral. Et la pluie de cadeaux et de bonbons que le gouvernement a distribués tout au long de l'automne a plutôt été reçue comme une douche froide après quatre années de promesses non tenues.

Le premier ministre, on le sait, s'était engagé à réduire le fardeau fiscal des Québécois de la classe moyenne de 1 milliard de dollars par année. Bon, il n'en fut rien. En lieu et place, les tarifs, comme ceux de l'électricité, du transport en commun, de l'assurance médicaments, des frais de garde, n'ont cessé d'augmenter.

J'aimerais dire au premier ministre, Mme la Présidente... ce que j'aimerais lui dire, c'est ce que j'ai entendu de la part des citoyens, au cours des huit derniers mois et plus particulièrement au cours de la campagne électorale. Bien des familles sont inquiètes. Elles s'inquiètent pour leurs parents, leurs parents qui vieillissent et qui perdent un peu, chaque année, de leur pouvoir d'achat et de leur qualité de vie. Les tarifs et les taxes municipales et scolaires ont tellement augmenté que les jeunes familles qui ont réussi à acquérir une maison se sentent prises à la gorge, tout comme les retraités, qui peinent pour effectuer les travaux nécessaires d'entretien sur leur résidence. Ce que ces familles craignent, c'est de ne plus pouvoir garder leur maison bien longtemps.

Qu'allez-vous faire pour permettre à Montréal, ai-je entendu, qu'allez-vous faire, comme gouvernement, pour permettre à Montréal d'équilibrer ses comptes sans avoir encore à augmenter les taxes? Que ferez-vous pour nos enfants? Allez-vous mieux vous occuper des écoles, qui tombent en décrépitude? Que proposez-vous pour lutter contre le taxage, contre le fléau du décrochage? Allez-vous soulager les enseignants? Ils n'en peuvent plus, les classes sont surchargées, et ils n'ont pas le soutien nécessaire pour aider les élèves qui présentent des difficultés d'apprentissage et pour encadrer les jeunes qui entrent au secondaire. C'est bien joli, Mme la Présidente, le bulletin scolaire chiffré. C'est vrai qu'un bulletin parfois indéchiffrable irrite les parents et peut démotiver beaucoup d'élèves. Mais ce n'est pas comme ça qu'on indique qu'on fait de l'éducation une priorité.

n (17 h 40) n

Qu'a fait le gouvernement?, me disait-on encore. On n'a pas de médecin de famille. Les listes d'attente sont plus longues que jamais. Les urgences débordent. Les hôpitaux n'arrivent pas à contrôler les infections. Les couloirs ont l'allure d'un centre d'achat une veille de Noël. Le personnel infirmier et les médecins sont à bout, ils s'arrachent le coeur pour continuer à soigner courageusement les malades. Je leur rends hommage, je rends hommage à leur dévouement, Mme la Présidente.

M. Jean Damphousse

n (17 h 50) n

Mariés depuis maintenant 26 ans, mon épouse, Sylvie, mon amour, et moi sommes parents de trois beaux enfants, Hubert, Virginie et Raphaël, qui partagent ce rêve et cette passion que je chérissais depuis longtemps, d'aider les citoyens de ma communauté. J'en suis très reconnaissant. Et ils me soutiennent, aujourd'hui, par leur patience et leur compréhension vis-à-vis ma tâche de député. Mon rôle de membre de cette Assemblée est très demandant pour eux, et j'en suis très conscient.

n (18 heures) n

Comme porte-parole de l'opposition officielle en matière de transport aérien, ferroviaire et maritime, je surveillerai l'action du gouvernement. Ces modes de transports, qui représentent des alternatives souvent très efficaces au transport routier traditionnel, doivent être encouragés. Mme la Présidente, nous ne pouvons que regretter l'inaction des gouvernements successifs, qui n'ont investi que dans l'asphalte et n'ont rien proposé de crédible pour notamment utiliser plus largement cet axe de commerce extraordinaire que représente le fleuve Saint-Laurent.

Débats de fin de séance

Lutte contre la contrebande de cigarettes

M. Claude Morin

Un article publié ce week-end pour le compte de divers quotidiens rapporte qu'une cigarette sur quatre est illégale  ?  je dis bien une cigarette sur quatre. Selon le même article, on mentionne même qu'il s'agit du plus haut niveau de contrebande depuis le début des années quatre-vingt-dix. Ce n'est pas peu dire. Le porte-parole pour Imperial Tobacco, M. Dorval, prétend que les divers ordres de gouvernement perdraient en taxes impayées tout près de 1,5 milliard chaque année  ?  je dis bien 1,5 milliard. Imaginez ce que l'on pourrait faire avec notre juste part de ce montant.

Mme la Présidente, si l'article du journal du week-end envoie un signal d'alarme clair au gouvernement du Québec, il semblerait qu'il ne lui a rien appris, et je m'explique. Le 2 mai 2001, le député de Saint-Laurent, alors dans l'opposition officielle, disait en cette Assemblée, et je cite: « Et donc là on constate, et il semble que la preuve a été faite, que la contrebande des cigarettes, le phénomène de la contrebande de cigarettes est reparti, recommencé, et c'est clair que ça inquiète les gens. » Une fois au pouvoir, les libéraux se sont contentés de quelques mesures timides et inefficaces, puisque nous nous trouvons dans la situation actuelle qui est la nôtre. Le leader du gouvernement, cet après-midi, s'est même permis de mentionner au passage, durant les travaux parlementaires, qu'un certain nombre de saisies avaient été effectuées cet automne. Malgré tout, à la lumière des informations obtenues cette fin de semaine, il est clair que les mesures adoptées par le gouvernement libéral sont un échec sur toute la ligne et qu'elles ne sont pas suffisantes. Plus encore, le positivisme du leader du gouvernement me rend un peu perplexe. Mme la Présidente, dans ce contexte, j'aimerais questionner mon collègue sur divers aspects de la contrebande de tabac, tout particulièrement sur les agissements du gouvernement dans ce dossier.

Premièrement, est-ce que le ministre peut nous expliquer comment est financée la lutte à la contrebande? Quelles sont les sommes impliquées et quelles directives sont transmises aux différents corps policiers afin de contrer cette contrebande? Puis peut-il nous dire si cette même lutte à la contrebande a été amputée d'un financement vital au cours des dernières années pour justifier le piètre résultat dans lequel nous faisons face actuellement?

Vous savez, Mme la Présidente, la population est inquiète de cette situation et voudrait avoir l'heure juste. Qu'est-ce que le gouvernement libéral, qui prétend se soucier de la classe moyenne, peut répondre aux Québécois qui doivent se serrer la ceinture et qui apprennent, via les médias, que l'État se prive de revenus aussi importants?

Ceci termine ma présentation, Mme la Présidente.

La Vice-Présidente: Merci, M. le député de Beauce-Sud. M. le ministre, je vous cède la parole et vous rappelle que vous disposez d'un temps de parole de cinq minutes.

M. Jean-Marc Fournier

n (18 h 10) n

Il n'y a pas eu que des lois; il y a eu un resserrement du travail, entre autres, de Revenu Québec avec les corps policiers, la mise en place de contrôles plus serrés quant à l'émission des certificats d'inscription, de permis. Et tantôt je parlais des corps policiers, il faut dire que le gouvernement du Québec, Revenu Québec participe avec les autres provinces et le gouvernement fédéral au comité interprovincial sur la contrebande des produits du tabac. Donc, la question de la contrebande du tabac n'est pas liée à la seule question de la juridiction du Québec, malheureusement, c'est un mal qui est répandu à plusieurs endroits. Mais le Québec et le gouvernement actuel est bien conscient de la donnée, puis le député a bien raison de le dire ainsi: Les citoyens, la classe moyenne dont on parle, qui peut être assez large, la classe moyenne, qui regarde l'argent qu'elle donne au gouvernement pour le fonctionnement puis qui se dit: Bien, il y en a qui sont dans un autre rayon puis qui décident de ne pas la donner, c'est injuste. Puis ils sont déjà très taxés; on le sait, les Québécois sont bien taxés. C'est pour ça qu'il faut revoir une réduction à la baisse de leurs charges fiscales que l'État leur impose.

Alors, on est tous dans la question ici de la déloyauté. Je disais... Cet après-midi, j'ai parlé un peu du commerce ou de la compétition déloyale qu'un fabricant légal a par rapport à quelqu'un qui est dans l'illégalité. C'est vrai pour le tabac, c'est pour d'autres choses, là. Donc, déjà, limité à la section ou au secteur du tabac, de ceux qui sont dans le domaine légal, il y a une concurrence déloyale. Mais c'est plus large que ça, c'est les citoyens qui eux-mêmes sont mis devant une concurrence déloyale dans le domaine du paiement des charges fiscales. Celui qui achète un produit légal paie plus cher parce qu'il paie ses taxes, les autres ne le font pas, et il y a une espèce de courant parfois  ?  pas tout le temps, je le dis pour vous préciser  ?  de sympathie à l'égard du petit coup, du tour de passe-passe que les gens réussissent. Il n'y a rien de bien agréable là-dedans, parce qu'en termes de santé, en termes d'éducation, pour l'ensemble des services il y aura un impact qui sera connu.

J'ai parlé, puisque le député, notre collègue de Beauce-Sud, nous demandait qu'est-ce qui avait été fait, j'ai un peu parlé des mesures législatives, des mesures de participation avec les corps policiers des autres provinces. Mais, effectivement, il faut être en mesure de noter, en septembre, en octobre, en novembre derniers, il y a eu effectivement des saisies qui ont permis d'éviter la production de plus de 1,3 million de cartouches de cigarettes, 268 000 kg de tabac... En fait, il y a des exercices qui sont faits qui permettent d'aller saisir. Évidemment, on n'a pas tout saisi, mais il y a encore des recherches, il y a encore des enquêtes. On va laisser évidemment ces travaux-là se faire. En vous remerciant, Mme la Présidente.

La Vice-Présidente: Merci, M. le ministre. Alors, M. le député de Beauce-Sud, je vous cède la parole pour votre droit de réplique de deux minutes.

M. Claude Morin (réplique)

Impact du règlement de l'équité salariale
sur les prestations d'assurance parentale

Mme Agnès Maltais

n (18 h 20) n

La Vice-Présidente: Merci beaucoup, Mme la députée de Taschereau. Mme la ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine, je vous cède la parole, et je vous rappelle que vous disposez d'un temps de cinq minutes.

Mme Christine St-Pierre

Mme Agnès Maltais (réplique)

Mesures visant à contrer la
hausse du prix de l'essence

M. Richard Merlini

M. Merlini: Merci, Mme la Présidente. Depuis mai 2003, les consommateurs québécois subissent des hausses des produits pétroliers qui sont parfois douteuses. En effet, en mai 2003, alors que le gouvernement venait de changer  ?  c'était maintenant un gouvernement libéral  ? le prix de un litre à la pompe pour la grande région de Montréal était d'un peu plus de 0,70 $ le litre. Et, quatre ans plus tard, il se chiffre en moyenne à 1,18 $ à Montréal, selon la Régie de l'énergie du Québec, ce qui en résulte un pourcentage d'augmentation de près de 60 % en quatre ans, quatre ans de gouvernement libéral.

Le ministre des Ressources naturelles du Québec a affirmé, le 11 mai dernier, son ras-le-bol face à l'industrie pétrolière, d'abord parce qu'il ne croyait plus les explications géopolitiques des pétrolières afin de justifier d'importantes augmentations des prix à la pompe, accusant du même coup l'industrie de mépriser les consommateurs. Il a alors exigé des pétrolières de ne pas augmenter les prix à la pompe pendant le long week-end que nous venons de passer. La journée de son intervention, le prix à la pompe pour la région de Montréal affichait 1,14 $ le litre. Le vendredi 19 mai, à la veille du long congé, le prix du pétrole était passé à 1,20 $ dans la région de Montréal. À la suite de ce congé, le litre est redescendu jusqu'à 1,18 $. Cela démontre clairement que les pétrolières jouent leur propre jeu et qu'ils ont vraiment fêté pas la fête de Dollard, mais la fête du dollar, et que le ministre n'a pu y rien faire.

Il est vrai que la capacité de raffinage en Amérique du Nord est à son maximum. On l'a vu après l'ouragan Katrina comment que l'équilibre est très fragile, lorsque les raffineries ont tombé en panne de production, ça a résulté à des augmentations de prix épouvantables. Le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, et je le cite: « Le gouvernement doit prendre ses responsabilités afin de s'assurer que nous disposions des lois nécessaires afin de faire face à cette possible collusion des grandes pétrolières. » Fin de la citation. Est-ce que le ministre a contacté son homologue ontarien? Parce que plus tôt, en période de questions, il disait que c'est sûr qu'on se questionne, nous, là-dessus, c'est sûr qu'on regarde quelles sont les solutions qu'on peut mettre en place pour protéger les contribuables et les consommateurs.

n (18 h 30) n

Il y a un an, le prix de l'essence se vendait à 1,06 $ le litre, alors que le pétrole se négociait à 73 $ le baril. Cette semaine, le prix du litre de l'essence a atteint 1,18 $, tandis que le prix du baril de pétrole est à 62 $. Est-ce qu'on a tenté de trouver des explications? Est-ce qu'on a posé des questions là-dessus?

Selon le ministre des Ressources naturelles, un prix plafond, tel qu'appliqué au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse, vise à protéger les contribuables contre les grandes variations. Sauf qu'en l'appliquant comme eux  ?  en Nouvelle-Écosse, c'est aux 15 jours que les prix sont changés et au Nouveau-Brunswick, c'est maintenant à chaque semaine  ?  ça ne garantit pas que les consommateurs paient le meilleur prix, car les pétrolières vont encore jouer au yoyo avec les prix plafonds. Elles peuvent garder un prix, par exemple, à 1,10 $, même si le prix est passé à 1,07 $.

Et finalement, dans une entrevue que le ministre a faite dans le journal Le Soleil du 19 mai, je cite: La hausse n'est pas généralisée; ce n'est qu'à Montréal pour l'instant, à 1,20 $ le litre. Mais alors, qu'en est-il des autres régions de la province quand cette hausse va s'étendre? Pourquoi la hausse est juste à Montréal? Encore une fois, ce sont des questions que nous, à titre d'opposition officielle, on se doit de poser. C'est à nous de poser les questions. Donc, la solution, c'est quoi, la solution du gouvernement? C'est ça, le rôle de l'opposition, c'est de demander au gouvernement d'apporter ses solutions à ces problèmes-là. C'est quoi, la solution du gouvernement pour résoudre le problème des nombreuses hausses des produits pétroliers au Québec depuis 2003, entrée en gouvernement du Parti libéral? A-t-il des solutions concrètes? Quand il dit, en Chambre, qu'on va agir, que le gouvernement n'entend pas à rire, qu'est-ce que le gouvernement va faire? Merci, Mme la Présidente.

La Vice-Présidente: Merci, M. le député de Chambly. Alors, M. le ministre des Ressources naturelles et de la Faune, je vous cède la parole et je vous rappelle que vous disposez d'un temps de parole de cinq minutes.

M. Claude Béchard

Donc, est-ce que la solution réside dans un mixte des deux? Est-ce que la solution réside dans davantage de surveillance ou de justification qu'on pourrait demander aux pétrolières? Je pense que c'est là-dessus qu'il faut se poser beaucoup de questions. Mais, moi, j'ai voulu, avant même que ça arrive... parce qu'on savait bien, là, qu'un fin de semaine de trois jours  ?  on vit ça depuis des années  ?  c'est le bal qui repartirait, oui, je leur ai lancé un défi, aux pétrolières, puis ils ne l'ont pas... elles l'ont relevé, sauf à Montréal, parce que, dans les autres régions, ça n'a à peu près pas bougé. Mais Montréal, effectivement, vendredi après-midi, ça part. Puis, moi, je le disais à la blague et je vous le dis aussi, je voudrais bien savoir, parce que je regardais dans les journaux, c'est quoi, le conflit géopolitique qui explique le fait qu'à Montréal ça a augmenté, mais pas sur la Rive-Sud, puis pas à Trois-Rivières, puis pas à Québec. Moi, c'est là-dessus, je pense, qu'on doit se pencher et je vous dirais que, s'il y a une chose qu'on peut faire ensemble... Moi, je ne tiens pas à ce que ce soit un débat, là, partisan ou politique « puis moi, je suis meilleur que vous » ou quoi que ce soit. Il y en a peut-être, des solutions, mais pour ça, on est un gouvernement minoritaire, il faut les travailler ensemble. Si vous avez des solutions, si vous avez des alternatives, proposez-les. On va les regarder. Moi, je les regarde présentement, puis, s'il faut bouger rapidement, puis si on a des choses à modifier, bien j'ose espérer qu'on va pouvoir compter sur votre appui aussi.

Alors, c'est pour ça, dans ce sens-là, que je pense que c'est important qu'on travaille tous dans le même sens, c'est-à-dire d'augmenter les mécanismes qui vont faire en sorte que les Québécois vont comprendre pourquoi il y a des variations, qu'on va limiter ces variations-là, si possible, et qu'on va faire en sorte que les consommateurs québécois vont être protégés. Oui, il faut le faire avec d'autres provinces. Partout en Amérique du Nord, présentement, c'est un phénomène qui inquiète tout le monde.

Que l'essence augmente parce qu'il y a plus de demande, c'est une chose. Qu'elle augmente tranquillement, c'est une chose, mais qu'il y ait des variations comme ça, je pense que ça mérite qu'on s'y penche. Moi, je suis prêt à ce qu'on s'y penche. On regarde différentes solutions présentement. Non, notre tête n'est pas faite parce que ce n'est pas vrai qu'on règle ce problème-là en deux semaines, mais il faut les regarder, il faut se questionner dessus, puis je vous le dis très, très amicalement puis très sincèrement: Moi, je ne suis fermé à aucune solution qui viendrait soit de l'opposition officielle ou de la deuxième opposition officielle. Ce qui compte, c'est de trouver le meilleur moyen de protéger les contribuables québécois et à la limite d'être précurseurs et d'être des leaders en ce qu'on va mettre sur la table pour mieux protéger les consommateurs.

La Vice-Présidente: Merci, M. le ministre. Alors, M. le député de Chambly, je vous cède la parole pour votre droit de réplique de deux minutes.

M. Richard Merlini (réplique)

Ajournement