L'utilisation du calendrier requiert que Javascript soit activé dans votre navigateur.
Pour plus de renseignements

Accueil > Actualités et salle de presse > Conférences et points de presse > Point de presse de M. Marc Tanguay, chef de l’opposition officielle, et M. André Albert Morin, porte-parole de l’opposition officielle en matière de justice

Recherche avancée dans la section Actualités et salle de presse

La date de début doit précéder la date de fin.

Point de presse de M. Marc Tanguay, chef de l’opposition officielle, et M. André Albert Morin, porte-parole de l’opposition officielle en matière de justice

Version finale

Le jeudi 2 mai 2024, 12 h

Salle Bernard-Lalonde (1.131), hôtel du Parlement

(Onze heures cinquante-neuf minutes)

M. Tanguay : Alors, on vient d'entendre, imaginez-vous donc, le premier ministre du Québec, François Legault, affirmer que le Parti libéral du Québec, tantôt, en ne votant pas sa loi no 52, aurait retiré des pouvoirs à l'Assemblée nationale. François Legault a menti, c'est faux, puis ce n'est pas parce qu'on n'est pas d'accord avec lui qu'on enlève des droits à l'Assemblée nationale par un vote. Je suis autant député que François Legault. Il vote pour, je vote contre. Qu'il ne vienne pas insulter notre intelligence en disant qu'en ne votant pas de son bord on enlève des droits à l'Assemblée nationale.

Chers Québécoises, Québécois, vous avez devant vous un premier ministre qui est en perte totale de contrôle. Un premier ministre qui est incapable d'offrir les services, matin, midi, soir, en santé, services de garde, justice, famille, et qui, là, veut créer une diversion, imaginez-vous donc, chers Québécoises, Québécois, en disant qu'à matin le Parti libéral du Québec a voulu enlever des pouvoirs à l'Assemblée nationale parce qu'on n'a pas voté de son bord. Bien, c'est ça, la CAQ.

Je ne sais pas pour vous, mais, pour nous, on commence à en avoir soupé de ce mauvais premier ministre là qui divise les Québécois, qui accuse, qui dépense sans compter, qui nous crée un déficit de 11 milliards de dollars, puis que les Québécoises, Québécois meurent dans les urgences, n'en ont pas pour leur argent... pas pour vous, mais moi, je commence à en avoir soupé pas mal, de François Legault.

Je vais maintenant céder la parole à mon collègue porte-parole de l'opposition officielle en matière de justice.

M. Morin : Alors, bonjour. J'ai écouté les paroles du premier ministre, il y a de cela quelques minutes, soulignant que le PLQ a voté pour enlever des pouvoirs à l'Assemblée nationale. J'ai été choqué de cette déclaration. C'est faux, c'est inexact, jamais le Parti libéral ne va diminuer les pouvoirs de l'Assemblée nationale. On peut ne pas voter en faveur d'une loi, on peut voter contre le gouvernement, mais ce n'est pas parce qu'on a des idées, qu'on vote contre une loi qu'on va faire en sorte que l'Assemblée nationale va avoir moins de pouvoirs.

D'ailleurs, j'ai fait le débat hier sur la loi n° 52 et j'ai clairement indiqué que la clause dérogatoire, elle existe, elle est là pour l'Assemblée nationale et qu'elle peut être utilisée. Pour moi, c'est excessivement clair, ce que j'ai vu, c'est un premier ministre qui est désespéré. J'ai posé des questions à ses ministres pendant une bonne partie de la semaine, pendant la période de questions, au niveau des services qu'ils rendent, encore une fois ce matin. Que ce soit en justice, avec l'aide juridique, il n'y a rien qui fonctionne. Ce matin, en immigration, Accompagnement Québec n'accompagne personne. Alors, c'est ça qu'on a vu. On voit un premier ministre qui est désespéré. Voilà.

Journaliste : Bon, ça n'enlève pas techniquement des pouvoirs, parce que l'Assemblée nationale a déjà voté cette loi-là, mais, symboliquement, là, pour le... pour l'Assemblée nationale qui va devoir défendre cette loi-là contre... dans… aux tribunaux, tout simplement, donc, ça enlève symboliquement un certain pouvoir, une certaine force de voix, non?

M. Tanguay : Merci beaucoup de votre question. Ne laissez jamais entendre, ne laissez jamais dire, puis jamais on ne laissera dire, qu'un citoyen, une organisation, quelqu'un qui s'adresse à nos tribunaux pour réclamer justice est un citoyen mauvais, de seconde zone. Et ne laissez jamais dire... Moi, je ne veux pas vivre dans un Québec où le premier ministre va dire : C'est ma loi, puis vous ne pouvez pas, les citoyens, la contester. On a voté contre le fait de passer la gratte dans tous les droits et toutes les libertés des Québécoises et des Québécois en regard de sa Loi sur la laïcité. Je ne veux pas vivre dans un Québec où les citoyens qui veulent s'adresser à la justice seraient mis au banc des accusés, eux autres même, en disant : Marche droit, occupe-toi pas de ça, puis c'est ça, c'est ça parce que papa François Legault, il l'a voulu.

Alors, on a une société de droit, c'est un fondement. Et que François Legault, qui est en perte de contrôle total sur tous les dossiers, veuille faire diversion là-dessus, ça vous dit combien il est désespéré.

Journaliste : On vous sent fâché. Êtes-vous fâché?

M. Tanguay : C'est du gros n'importe quoi. Il a menti, François Legault, quand il dit que le Parti libéral du Québec aurait voulu diminuer les pouvoirs de l'Assemblée nationale. Bien, voyons donc! Le Parti libéral du Québec, c'est le parti qui respecte la société de droit, qui respecte que le citoyen le plus humble peut s'adresser aux tribunaux pour faire redresser des torts, parce que François Legault et son gouvernement auraient fait adopter une loi qui est mauvaise et qui brime des libertés fondamentales.

Quand François Legault nous attaque, il attaque les fondements mêmes de la société de droit qui fait en sorte qu'on a le droit d'avoir accès à une cour de justice pour redresser des torts. Ce n'est pas vrai que tout... François Legault, tout ce qu'il fait, là, c'est bien parfait, puis que les tribunaux n'ont pas d'affaire à réviser ses lois puis ses décisions. Bien, voyons donc! Alors, François Legault, encore une fois, complètement déconnecté, perte de contrôle, et, quand il dit de telles choses, bien, il ment.

Journaliste : Et vous parlez de société de droit. François Legault a parlé que le campement était illégal et qu'il s'attendait à ce que les policiers fassent leur travail à McGill. Il y a un tribunal qui a quand même rejeté l'injonction. Ce que François Legault a dit, là, qu'il, finalement, demande aux policiers d'intervenir, est-ce que vous avez l'impression que ça va au-delà de la société de droit dont vous décrivez?

M. Tanguay : François Legault a décidé à matin que les policiers devraient intervenir. Bon. Quelle belle application, encore une fois, du respect de notre société de droit! McGill a le droit, le cas échéant, de s'adresser aux tribunaux, le cas échéant, de demander à ce qu'il y ait une analyse pour avoir une injonction basée sur la preuve qui est démontrée. Dans une société de droit, aussi, vous avez le droit de manifester paisiblement. Alors, c'est une question d'équilibre. S'assurer de l'accès au campus, s'assurer qu'il y a la santé, la sécurité qui est respectée, et s'assurer évidemment la liberté d'expression dans un cadre qui n'est pas haineux.

Les cours de justice sont là pour équilibrer ça. Alors là, François Legault, lui, prend le bâton de justice, puis il a rendu justice, contrairement à ce que... à la décision qui a été rendue hier. Et lui, il dit : Bien moi, je rentrerais là avec la police. Vous voyez, honnêtement, un premier ministre qui ne respecte pas la société de droit, qui dit aux valeureux députés libéraux, quand on ne vote pas ses lois, qu'on est là pour enlever des pouvoirs à l'Assemblée nationale, puis qui veut prendre la place, dans une cour de justice, puis dire : La police devrait investir les manifestants puis le campus? Honnêtement, M. Legault, ressaisissez-vous, vous êtes en perte de contrôle. Vous devez être le protecteur de la société de droit, pas vous, vous faire justice pour des intérêts puis des calculs partisans.

Journaliste : Hello. The… 52 has been renewed, though, right, so you're…

M. Tanguay : Unfortunately, we voted against, yes...

Journaliste : So, you're saying that Mr. Legault is a liar? Because he says : By voting against it, you were voting to diminish the National Assembly's law of…

M. Tanguay : Absolutely. So, one, Mr. Legault says, a couple of minutes ago, that the Québec Liberal Party voted in favor of reducing the National Assembly's powers, he's lying. He's not telling the truth. And now, the question is : Is he believing himself or not, or is he just playing politics on a partisan way?

Again, the vote of the Québec Liberal Party is a vote in favor of respecting each and everyone's right, even to petition, to address a judicial court in order to see if the law is valid. So, once we are voting to protect the fundamental right of each and every citizen to have the law being tested in front of a judge… of a court of justice, with respect to our Charter of human rights, it's a fundamental vote, and, when we're doing it, we're protecting the citizens' fundamental right.

So, now, François Legault, who's in total loss of control, let's talk about the healthcare system, education, judicial system, kindergarten, we can see a government who lost control of our public finance and who is incapable of delivering the essential services and we see a prime minister who is reduced to say things that are false, accusing each and everyone, including us. I think that it's time for François Legault to… to do his job and trying to make sure that, being 9 million of Quebeckers, we will be living together in a peaceful way and not telling things like this, which is unacceptable for a prime minister.

Journaliste : And I think, Mr. Tanguay, you said earlier this week that it was legitimate that the FAE used union money to challenge Bill 21.

M. Tanguay : Absolutely. And I suggested to the minister…

Journaliste : …Mr. Legault denounced this as well.

M. Tanguay : Ah! Mr. Legault is denouncing each and everyone who is not saying that he's right. François Legault is at a certain point in his political career where he has completed a large spectrum of division. And, when you are accumulating these divisions, you're standing alone.

So, François Legault, when you're not in favor of what he's proposing, you're against the Quebeckers, you're not a true Quebecker. You're not speaking French well enough for François Legault, you have to learn it in six months. So, François Legault is very… he's at the limit of his very divisive approach. And again, it's a fundamental right for a citizen and for an organization, for instance, the FAE, to ask the court : Is this acceptable with respect to our charter of human rights? This is a fundamental right, and, if François Legault wants to eliminate that... but we, the Québec Liberal Party, we will stand up against it and we will vote against this bad approach.

Journaliste : And we know that the bill is enacted as of June 16th for another five years. What does that... what does that mean, in terms of people who want to challenge, I mean, they... it seems very unlikely that challengers can be... can win, these people can win.

M. Tanguay : I will not provide you with a legal opinion. I think that the objective of François Legault is to reduce everyone's voice to eliminate the capacity in... with respect to the charter of human rights, the Canadian one and the Québec one, to challenge his law, his law.

So, that being said, we'll see what will happen with potential challenges, but the objective of François Legault is, clearly, saying that : This is my law, and I don't want to have the judicial courts to revise it, which is, for us, very, very condemnable, because you cannot try to eliminateeach and everyone one's fundamental right.

So now, that being said, this is the first day of the rest of our lives. What's ahead of us? We will have a general election, October 5th, 2026, and you will have the Québec Liberal Party candidates who will put forward again the fact that we will quash that approach and we will guarantee each and every citizen the right to challenge the law passed by any Government. This is a fundamental right. And this is going to be, again, part of our upcoming political campaign in two years and a half.

That being said, in the meantime, as the official opposition, the liberal official opposition, we will, each and every day, defend everyone's right. And today, voting against this Bill 52 was in accord with our position, clearly.

(Fin à 12 h 12)

Participants


Document(s) associé(s)