Point de presse de M. André Boisclair, chef du deuxième groupe d'opposition

Version finale

Wednesday, April 25, 2007, 15 h 43

Salle Bernard-Lalonde (1.131), hôtel du Parlement

(Quinze heures quarante-trois minutes)

M. Boisclair: Oui, bonjour.

Journaliste: ...

M. Boisclair: Bien, écoutez, sans plus de façon, vous m'avez entendu, je suis disponible pour répondre à vos questions.

Journaliste: M. Boisclair, vous avez confié à M. Bernard Drainville... Il semble y avoir une volonté de donner beaucoup d'exposure, entre guillemets, si vous me permettez l'expression, à M. Drainville. Est-ce que vous ne craignez pas que ce soit quelqu'un qui puisse peut-être songer à prendre votre place ultérieurement?

M. Boisclair: Je suis très content d'avoir accordé des responsabilités très importantes à M. Drainville. M. Drainville va être porte-parole du Parti québécois en matière de santé. C'est un dossier qui est crucial pour la population. Je pense que c'est un gars en qui les Québécois vont avoir confiance, ils n'auront pas peur de lui parler, d'échanger avec lui. Bernard Drainville est un rassembleur et je suis très content de lui avoir confié le dossier de la santé.
Je suis entouré - vous l'avez vu - de gens forts, de gens d'expérience, et je suis très content d'avoir confié cette tâche à M. Drainville.

Journaliste: Vous ne craignez pas ses ambitions?

M. Boisclair: Écoutez, je me suis entouré des meilleurs, et M. Drainville fait partie de ceux-là, et je le reconnais sans aucune hésitation.

Journaliste: Vous avez dit tantôt que le Parti québécois ne va pas fuir ses responsabilités, et vous non plus. Quelles responsabilités avez-vous?

M. Boisclair: C'est le genre de choses qu'on va discuter dans les prochains jours avec le caucus.

Journaliste: Mais à quel égard? Leadership? Contenu?

M. Boisclair: Le défi, c'est toujours la même chose. Nous sommes dans une période où l'élection a eu lieu il y a quelques jours. On entame des travaux importants pendant deux jours au caucus du Parti québécois. On va faire le tour de plusieurs questions, des questions de stratégie, des questions d'organisation, des questions de contenu, des questions de campagne. On va regarder tout ça ensemble, et le faire très ouvertement, très franchement, comme les membres du Parti québécois ont l'habitude de le faire.

Journaliste: Qu'est-ce que vous pensez de ceux qui contestent votre leadership actuellement sans oser le faire publiquement?

M. Boisclair: Bien, moi, je pense que... J'ai lu un article publié dans un quotidien aujourd'hui, je pense que ça tient bien davantage de la science-fiction que de la réalité.

Journaliste: Avec une autre, vous avez parlé de psychodrame; avec moi, vous parlez de science-fiction aujourd'hui, mais un jour ou l'autre la réalité va vous rattraper, vous allez être confronté à la question de votre leadership. Qu'est-ce que vous souhaitez? Le printemps prochain, l'automne prochain?

M. Boisclair: Ces choses-là vont être discutées avec l'exécutif national. En toutes circonstances, vous le savez, ce sont les militants du Parti québécois qui vont décider, et je n'ai pas d'inquiétude pour la suite des choses.

Journaliste: Vous allez être là au prochain rendez-vous électoral?

M. Boisclair: La question, c'est toujours de voir la même chose. Moi, je n'ai aucune inquiétude pour la suite des choses. Je pense que tous ont salué la qualité de la campagne qui a été menée. Et je ne vois pas, moi, en ce moment, ni dans le caucus du Parti québécois, ni dans le parti, des gens qui sont à faire une chasse aux sorcières. Il y a une lecture très sérieuse à faire de la situation, du programme du Parti québécois, de sa plateforme et de l'organisation aussi au Parti québécois. Ce travail-là, on va le faire de façon très franche, entre nous, au Parti québécois, comme on a l'habitude de le faire, et de prendre les conclusions qui s'imposent.

Journaliste: Mais une précision...

Journaliste: Excusez-moi....

M. Boisclair: Ne vous inquiétez pas, je ne pars pas, je vais prendre vos questions. Allez.

Journaliste: ...y avoir tout de même un débat parmi vous au caucus sur ce congrès, ce congrès spécial...

M. Boisclair: Oui.

Journaliste: ....la question du vote de confiance, etc. C'est votre intention... ce serait votre souhait à vous, on croit comprendre, que ce soit le plus tard possible, c'est-à-dire en 2009, tel que les statuts le stipulent.

M. Boisclair: Non, je n'ai pas dit ça. Mon souhait à moi, je vais vous le dire bien honnêtement, c'est de parler de ce qui intéresse les Québécois, de leur parler de l'économie du Québec, de leur parler de la mise en oeuvre du Protocole de Kyoto, de leur parler de l'avenir des régions du Québec. Et c'est alentour de ça que je veux mobiliser les Québécois.
Je l'ai dit tout à l'heure dans mon discours, je le répète aujourd'hui. Je suis très préoccupé de la situation de l'économie du Québec. J'ai l'impression que l'économie stagne. J'ai mobilisé les meilleures compétences dans mon équipe pour former une équipe qui sera responsable de l'économie, de l'environnement et du développement des régions. Je présiderai une équipe de huit députés.
C'est clair que je veux aujourd'hui envoyer un message à la population québécoise, envoyer un message au gouvernement: Je suis très inquiet de la situation de l'économie du Québec. Je vois une économie au Québec qui stagne. Je vois des régions qui vivent des situations excessivement difficiles, encore dans le secteur de la forêt. Et c'est cette question du développement économique que je veux placer au coeur des débats que j'aurai avec M. Charest à l'Assemblée nationale.
Donc, je pense que le défi, pour moi, c'est de parler de ces choses qui sont près des gens dans leur quotidien. C'est comme ça qu'on va être capables de mériter leur confiance. C'est là où je veux mener les combats.

Journaliste: Pour revenir à une question posée par Gérard Deltell: Est-ce que vous tenez à être chef du Parti québécois pour la prochaine bataille électorale? Est-ce que pour vous c'est important?

M. Boisclair: Moi, j'agirai toujours dans le meilleur intérêt du parti. Et je pense qu'on a tout ce qu'il faut, comme équipe, pour à nouveau mériter la confiance des gens. Et je pense que la question du leadership, en ce moment, elle est prématurée. Il y a un vrai travail à faire. Et je pense que les membres du Parti québécois comptent sur moi pour faire ce travail d'analyse. Je pense qu'ils comptent sur moi pour leur présenter de nouvelles orientations, au Parti québécois. Et j'ai bien l'intention de leur présenter un Parti québécois qui sera transformé, un nouveau Parti québécois. C'est à travers ce travail-là que les Québécois pourront évaluer la qualité de mon travail.
Ils ont vu ce que j'ai fait en campagne électorale. Moi, j'ai le mandat, en ce moment, de redresser la situation. J'ai le mandat de présenter un nouveau programme, une nouvelle équipe. Et c'est à partir de là que les membres du Parti québécois décideront. Ce ne sera pas uniquement sur un débat de personnalités, ça va se faire sur un vrai débat de fond.

Journaliste: Les députés du Parti québécois ont aujourd'hui prononcé un serment d'allégeance à la reine, envers le peuple du Québec, mais bien peu, interrogés par les journalistes, ont prononcé un serment d'allégeance envers le chef. Trouvez-vous ça surprenant que des députés du Parti québécois...

M. Boisclair: Vous n'avez pas changé, vous n'avez pas changé.

Journaliste: Non, mais trouvez-vous ça surprenant que les députés du Parti québécois n'arrivent pas à exprimer un appui envers leur chef?

M. Boisclair: Moi, je suis très content de voir que, ces discussions-là, elles restent entre nous, dans le caucus du Parti québécois.

Journaliste: Parce qu'ici, là, il y a des gens qui nous parlent.

M. Boisclair: Non. Je pense que ce que j'ai lu dans La Presse aujourd'hui tient de la science-fiction et je suis convaincu que la façon de faire de certains journalistes n'est pas celle de la majorité. Et je pense que si des gens ont des choses à dire, qu'ils le disent publiquement.
Et, ce que je vois en ce moment, ce n'est pas des gens qui sont sur la question du leadership. Il y a des gens qui forment aujourd'hui un parti d'opposition qui a 36 députés, donc une deuxième opposition qui sera très forte. Je vois des gens qui ont le goût de nous entendre parler de leurs préoccupations. C'est là que les membres vont être capables de juger la qualité de notre travail.
Et je vous le dis, on est en ce moment inquiets de ce qui se passe dans l'économie québécoise, dans l'économie des régions. Je pense que les Québécois vont voir qu'on a des choses à dire, qu'on a des préoccupations à leur présenter, puis qu'ensemble on va faire un travail correct. Et les gens auront l'occasion de juger la qualité de mon leadership, non seulement en regardant ce qui s'est passé pendant la campagne, mais surtout en regardant ce qui va se passer dans les prochaines semaines, dans les prochains mois. Il y aura une proposition qui sera jugée par les membres du Parti québécois à l'occasion d'un congrès. C'est à travers cette proposition-là que les gens verront s'ils m'accordent encore leur confiance. Ce n'est pas juste un débat de personnalités. Ça va être un débat de fond.
Et il y a des grandes remises en question qui doivent être faites au Parti québécois, je l'ai dit de façon très claire, puis on va voir dans quelles circonstances on est capables de voir, avec l'équipe des députés du Parti québécois puis les membres du parti, où est-ce qu'on va trouver la meilleure proposition pour l'avenir.

Journaliste: Sur la balance du pouvoir, peut-être une dernière chose, là, l'ADQ a déjà dit qu'ils allaient voter donc contre le budget libéral. Bon, je sais que vous avez une opinion là-dessus, sur cette opinion...

M. Boisclair: C'est la première erreur de M. Dumont. Il n'a pas vu le budget.

Journaliste: D'accord. Mais j'aimerais savoir, vous, dans cette éventualité-là, est-ce que c'est user de façon responsable, comme vous l'avez dit, la balance du pouvoir que de voter pour ou contre? Laquelle des options est la plus responsable?

M. Boisclair: On va voir de quelle façon les choses vont se passer. Mais moi, je vais d'abord voir ce qu'il y a dans le budget. M. Dumont, là, il est chef de l'opposition officielle, puis, sans même voir le budget, il annonce qu'il vote contre. Moi, je pense que M. Dumont vient de commettre sa première erreur comme chef de l'opposition officielle. Ce n'est pas responsable. Il n'a pas vu le budget puis, déjà, il dit qu'il vote contre.
Alors, comment il veut donner le signal qu'il peut travailler en équipe? Ce qu'on voit, c'est un gars qui est arrogant, c'est le même gars qui dénonce M. Charest, qui se comporte de façon arrogante, qui, déjà, nous indique qu'il va voter contre sans l'avoir vu. M. Dumont vient de faire sa première erreur comme chef de l'opposition officielle. On va d'abord voir ce qu'il y a dans le budget, mais il y a pour nous des incontournables. Ce n'est pas vrai, par exemple, j'ai eu l'occasion de l'exprimer au premier ministre, ce n'est pas vrai qu'on va, pour baisser les impôts, augmenter la dette. Ce n'est pas vrai qu'on va continuer à avoir des critiques très sévères comme celles du Vérificateur général qui ont été faites au sujet des états financiers du gouvernement du Québec. Il y a des principes où, là, on sera non négociable. Un de ceux-là, par exemple sur la question de la baisse d'impôt, c'est que ce n'est pas vrai qu'on va, à cause des baisses d'impôt, se retrouver à augmenter la dette. Pour moi ça, ça serait tout à fait inacceptable.
Alors, on va voir ce qu'il y a dans le budget et j'ai bon espoir, quand je vois le ton des discussions que j'ai pu avoir avec M. Charest, j'ai bien confiance que M. Charest va être capable de dialoguer avec nous. Je n'ai pas senti, chez lui, un côté provocateur. J'ai senti chez lui quelqu'un qui avait le goût de discuter, de trouver des zones d'équilibre. J'ai eu l'occasion de lui demander à nouveau d'annuler la vente du Mont-Orford. Cela m'apparaît être un inconditionnel, qu'on mette fin à cette transaction et qu'on abroge la loi qui a permis la privatisation du parc du Mont-Orford. J'ai eu l'occasion de lui parler d'environnement, de développement régional, et à nouveau, bien sûr, du développement de l'économie qu Québec.
Ce sera pour nous, dans les prochaines semaines, un cheval de bataille déterminant. L'économie du Québec stagne, le revenu disponibles des Québécois ne croît pas au même rythme que la moyenne canadienne. Je suis très inquiet de cette situation, et c'est particulièrement dur en ce moment dans les régions du Québec. Alors, je m'attends du premier ministre qu'il y ait des propositions audacieuses dans le prochain budget.

Journaliste: M. Boisclair, vous avez dit que vous voulez parler aux Québécois des choses qui les intéressent. Allez-vous dire à vos députés demain que le référendum de plus tôt possible ça ne semble pas beaucoup intéresser les Québécois?

M. Boisclair: J'ai eu déjà l'occasion de le dire et je pense qu'on est nombreux à penser la même chose dans le caucus du Parti québécois.

Journaliste: Donc, c'est un message que vous allez passer dès demain.

M. Boisclair: Ah, je l'ai déjà passé. Je l'ai déjà passé, je pense même, le lendemain de l'élection. Ça m'apparaît tout à fait clair, limpide, il n'y a aucune nuance à faire là-dessus.

Journaliste: Avez-vous des plans précis pour la région de la capitale où le score a été encore très, très faible: sur la rive sud, 16 % du vote, ici deux députés, et...

M. Boisclair: Oui, tout ça va faire partie de notre analyse. Mais permettez-moi de... je comprends que cette situation n'est guère enviable pour nous, mais quand je regarde nos difficultés et que je vois celles de M. Charest, bien sûr il forme aujourd'hui le gouvernement, mais je ne voudrais pas être dans ses souliers, quand on voit que le vote francophone s'est complètement effondré chez les libéraux, je pense qu'il y a de bien pires problèmes que les nôtres.

M. Duchesne (Pierre): M. Boisclair, là vous dites qu'il faut qu'il y ait une...

M. Boisclair: M. Duchesne, bonjour.

M. Duchesne (Pierre): ...bonjour, qu'il y ait un processus, une réflexion pour un nouveau Parti québécois.

M. Boisclair: Oui.

M. Duchesne (Pierre): Quand vous avez été élu chef, vous n'avez pas cessé de parler du nouveau Parti québécois. Est-ce que vous n'avez pas failli à la tâche? Nouveau, nouveau...

M. Boisclair: Quand je regarde l'équipe qui est alentour de moi, quand je regarde l'arrivée des nouveaux députés, je pense que les Québécois vont voir, et regardez tout simplement dans les défis que j'ai proposés, les dossiers que j'ai confiés à certains de mes collègues, vous allez voir que l'équipe, elle est véritablement transformée, là. Mais maintenant, là où j'aurai une occasion d'aller au fond de ma réflexion, c'est d'agir de façon concrète sur le programme du parti. Vous vous souvenez très bien, M. Duchesne, qu'au lendemain de la course à la chefferie, il aurait été suicidaire de rouvrir le débat sur le programme et de commencer à se lancer dans un nouveau congrès. Vous vous souvenez du contexte dans lequel les choses se sont faites. C'est M. Landry, à l'époque, qui avait dirigé ces travaux, c'est lui qui avait mené à cette formule du référendum le plus rapidement possible, c'est une formule qui avait agréé aux membres du Parti québécois et j'ai soutenu cette thèse au moment de la course au leadership, je l'ai soutenue pendant l'élection, mais force nous est de comprendre que ce message-là ne passe pas, il doit être revu, et j'ai bien l'intention d'assumer toutes mes responsabilités pour transformer le programme du Parti québécois.

Journaliste: Les statuts parlent d'un congrès en 2009. Compte tenu du fait qu'il y a un gouvernement minoritaire et qu'il risque d'y avoir une élection bien avant quatre ans, ne croyez-vous pas qu'il y a là des arguments pour devancer la tenue de ce congrès?

M. Boisclair: Tout ça sera discuté avec les membres du parti. Sachez une chose: ce parti-là, je l'aime profondément et j'agirai toujours dans le meilleur intérêt du parti. Je ne suis pas, en ce moment, moi, engagé dans une bataille personnelle, je suis engagé dans une bataille sur le fond des choses. Et, en toutes circonstances, ce qui va prévaloir, c'est l'intérêt du Parti québécois, pas l'intérêt d'André Boisclair.
Je veux être clair, cependant, sur le fait que la situation dans laquelle je me trouve aujourd'hui nous ouvre la porte pour qu'on fasse un vrai remue-méninges dans le programme, qu'on fasse une vraie réflexion et qu'on prenne acte du message qui nous a été livré par la population. C'est ce travail-là que j'ai le goût de faire. C'est ça qui va nous donner notre pleine mesure et c'est à partir de là que les uns et les autres, au Parti québécois, on va voir de quoi sera fait notre avenir.

Journaliste: Mais, donc, vous pourriez aller en élection sans qu'il y ait un congrès auparavant?

M. Boisclair: Tout ça est hypothétique, ça supposerait qu'il y aurait des élections dans un an.

Journaliste: ...dans les circonstances.

M. Boisclair: Tout ça est hypothétique. Mais, en toutes circonstances, j'agirai dans le meilleur intérêt du parti, et je comprends bien la fragilité du gouvernement qui est en place, et je n'hésiterai pas, s'il y a lieu, à faire des adaptations. Je vous le dis de façon bien candide, je ne suis pas du tout engagé dans une bataille personnelle, mais je sais qu'il est de ma responsabilité à moi, aujourd'hui, comme chef du Parti québécois, d'envoyer un message clair aux membres du parti, aux membres particulièrement qui sont dans nos instances pour qu'on voie très bien qu'entre la population, les militants du Parti québécois dans leur ensemble et ceux qui participent à nos instances, que parfois ce n'est pas le même message qui est véhiculé par l'un ou l'autre. Et ma responsabilité, celle que j'ai le goût d'assumer - et je vais entièrement assumer cette responsabilité-là - c'est de faire en sorte de transformer le programme du Parti québécois et de faire appel, dans ce contexte-là, à nos instances pour revoir le programme du parti, et c'est là où les militants jugeront s'ils apprécient cette proposition, et c'est là où les militants jugeront s'ils apprécient mon leadership. Mais c'est clair que je vais en exercer beaucoup de leadership au cours des prochaines semaines.

Journaliste: M. Boisclair, vous avez pris un certain recul depuis le lendemain de l'élection. Est-ce que, à un moment donné, vous avez songé à démissionner?

M. Boisclair: Non, jamais.

Journaliste: Tout à l'heure...

M. Boisclair: J'ai pris cependant, et je pense que c'était bien mérité, quelques jours de vacances et je suis bien heureux de l'avoir fait.

Journaliste: Ça ne vous est jamais passé par l'esprit que peut-être c'était la bonne chose à faire?

M. Boisclair: J'ai eu l'occasion de discuter de plusieurs questions avec l'ensemble de mes collègues du Parti québécois. Et ce qu'il faut en ce moment au Parti québécois, ce n'est pas de trouver, à un moment donné, comme s'il y avait un coupable, la réalité, c'est qu'on a fait une campagne, quand on la regarde... tous les observateurs jugent que j'ai mené une très bonne campagne, du débat à la façon dont j'ai conduit la campagne.
La question, c'est une question de fond et puis ce n'est pas parce qu'on change d'entraîneur d'une équipe de hockey que, le lendemain, l'équipe va se mettre à mieux performer. Mais moi, je suis entraîneur, là, je suis le coach. Et c'est moi qui suis le chef du Parti québécois et je sais que j'ai de l'ouvrage à faire, je vais l'assumer. Et je vais proposer de nouvelles orientations aux militants du Parti québécois. Je vais le faire avec l'exécutif national, je vais le faire avec le caucus du parti. Elle est là, ma responsabilité. Les gens auront l'occasion de juger, non seulement sur la campagne qui a été faite, mais ils jugeront aussi sur le type de propositions que j'aurai mises sur la table en vue du congrès.

Journaliste: J'aimerais maintenant que vous élaboriez... si vous pouvez me qualifier votre nouvelle position constitutionnelle ou je ne sais pas. Tout à l'heure, je vous entendais dire: Nous devons aller chercher plus de pouvoirs, plus de responsabilités pour prendre tranquillement notre place dans le concert des nations.
Qu'est-ce que c'est exactement? Ça, c'est l'étapisme..

M. Boisclair: Ah moi, je suis très clairement... Je suis souverainiste et je n'ai pas changé d'idée là-dessus.

Journaliste: Là, ce que vous proposez, c'est d'y aller à la pièce, c'est ça? De négocier pouvoir par pouvoir? C'est de l'autonomisme? C'est quoi exactement, M. Boisclair?

M. Boisclair: Attention. C'est quoi, l'autonomisme?

Journaliste: Bien ça, c'est à vous de me répondre.

M. Boisclair: Bien oui, mais vous...

Journaliste: Quelle est votre position constitutionnelle?

M. Boisclair: ...vous-même me demandez... Je suis un souverainiste et je veux qu'il n'y ait aucune ambiguïté là-dessus. Ceci étant, je vois bien que les résultats de l'élection vont nous amener à revoir nos façons de faire et revoir nos stratégies. Mais, sur le fond, moi, je n'irai jamais sacrifier... C'est pour cette raison qu'avec les députés de mon caucus et avec les militants du Parti québécois, c'est une des raisons fondamentales pour lesquelles nous, nous sommes en politique.
Donc, sur ces questions-là, moi, je suis... c'est ce que je souhaite pour l'avenir de notre peuple. Mais il y a une limite, je ne peux tirer sur la fleur pour la faire pousser. J'ai bien vu ce que ça a donné comme résultat. Nous avions une proposition qu'on croyait juste, qu'on croyait qui pouvait être acceptée par la population. On l'a cru même jusque dans les dernières heures. On peut noter aussi que, dans certains cas, l'affaissement tellement important des libéraux nous a causé, à nous, un certain nombre de problèmes dans des circonscriptions. Vous remarquez que, dans certaines circonscriptions, nous avons obtenu plus de voix qu'à la dernière campagne électorale, mais on a perdu le comté. Alors, ça aussi, ça vient jeter un éclairage nouveau dans certains cas sur la situation politique actuelle.
Mais je ne veux pas aujourd'hui tirer de conclusions hâtives et définitives. Ce n'est pas mauvais, des fois, en politique, de prendre du temps et d'aller voir le monde, de s'asseoir, puis de faire un travail correct, puis de réfléchir avec les gens. C'est ce dans quoi je suis engagé en ce moment. Mais, dans le fond de mon coeur puis là où je suis, c'est clair que je suis un souverainiste, mais je dois composer avec un message de la population puis je dois, sereinement, malgré mes convictions, je dois accepter ça, puis je dois agir sur ce message-là, puis l'accepter bien modestement: Les Québécois ne sont pas là où nous souhaiterions qu'ils soient. Puis, le défi, ce n'est pas de demander aux Québécois de venir nous rejoindre, c'est de, nous, aller rejoindre les Québécois.
Je ne rentrerai pas, moi, dans... J'ai déjà entendu des analyses de campagne électorale un peu étranges. Le peuple, là, il a toujours raison. Ils sont intelligents. Les Québécois nous ont envoyé des messages, à nous, dans cette campagne. Puis, ce que je souhaite faire, c'est de rapprocher le Parti québécois des Québécois. C'est ce que je vais faire dans les prochaines semaines puis dans les prochains mois.

Journaliste: M. Boiclair, la plus concrète, la plus réelle, la plus tangible des frondes à votre endroit vient de militants de la base, notamment dans la région de Québec, mais ailleurs aussi au Québec. Ces gens-là nous disent essentiellement ils ont peur de se faire entuber dans une réflexion hors-statuts du parti, un peu comme la Saison des idées de M. Landry, autrement dit, que vous partiez, vous, avec votre réflexion, à votre goût, comme ça vous tentera puis, après ça, de les mettre devant un fait accompli.
Pourquoi est-ce que vous ne tenez pas votre réflexion, le changement de programme du parti à l'intérieur d'un processus qui est très clair dans les statuts du parti, un congrès rapidement, et puis après ça, des ateliers des orientations? Pourquoi vous sortez ça des statuts qui existent.

M. Boisclair: Non, au contraire... Les statuts du parti, c'est 2009, là. C'est ça qu'ils disent, les statuts du parti. Et c'est vrai qu'il y a un différend entre moi... puis je ne le cache pas, il y a un vrai différend entre moi et certains militants de la Capitale-Nationale. Et je persiste et je signe.

Journaliste: ...

M. Boisclair: Bien, je sais que, dans la Capitale-Nationale, là, il y a un vrai conflit. Je suis profondément en désaccord avec leur analyse politique. Je me suis permis certains commentaires, je l'ai fait sur la place publique, je les assume, et je persiste, et je signe.
Et quand je vois ce qu'on aurait pu faire dans la région de la Capitale-Nationale, ce qu'on a réussi à faire, je dois dire qu'il y a eu des vrais problèmes, et je ne suis pas le seul à devoir assumer et à porter sur mes épaules le poids des résultats dans la Capitale-Nationale. Cette responsabilité, elle est partagée par tous, et je pense qu'on doit simplement l'assumer, de la même façon que j'assume ma responsabilité.

Journaliste: Mais vous ne répondez pas à ma question: Il y a des militants, et pas seulement dans la Capitale-Nationale, qui ont peur de se faire entuber dans une réflexion hors-statuts, de se faire mettre devant le fait accompli un changement de programme qui peut ne pas du tout correspondre à ce qu'ils veulent, pourquoi est-ce que vous les amenez dans une Saison des idées 2?

M. Boisclair: Non, les militants du Parti québécois, il y a des statuts et règlements qui existent et qui prévoient de quelle façon les choses vont se faire. Je ne vois pas où vous voulez en venir.

Journaliste: Comment votre réflexion, votre changement de programme va se faire? Par des...

M. Boisclair: C'est de ça dont on va discuter avec le caucus, c'est de ça dont on va discuter avec les membres du Parti québécois, mais ça va se faire sereinement. Moi, je ne suis pas du tout inquiet pour la suite des choses, mais c'est clair que le statu quo est impossible, et puis c'est clair que je ne veux pas retomber dans le scénario dans lequel M. Landry s'est retrouvé, où lui-même - plusieurs journalistes l'ont dit - a dû faire des compromis sur le fond des choses pour en même temps sauver son vote de leadership. Il est là, le dilemme, essentiellement. M. Landry, vous le savez, a été obligé de faire de nombreuses concessions qui, parfois, allaient à l'encontre de ses opinions, et du fait qu'au même moment où il menait le congrès du parti... C'est ça que je veux éviter parce que, en toutes circonstances, ce qui prime pour moi, c'est l'intérêt du parti. Je ne suis pas engagé dans une bataille personnelle; comprenez-moi bien, là. Je ne suis pas dans une bataille personnelle.

Journaliste: ...

M. Boisclair: Bien, Québec... J'exprime clairement mon opinion. Comme militant du parti, j'ai aussi droit à mes opinions; ils ont droit aux leurs, et j'exprime de façon claire, franche et ouverte mes opinions sur cette question, et je pense aussi qu'il y a bien des membres du Parti québécois, de la Capitale-Nationale, qui partagent mon opinion, qui sont contents que je me sois exprimé sur la place publique. Vous faites état dans vos manchettes de quelques militants qui sont insatisfaits, moi, je pourrais vous nommer plusieurs membres qui sont très, très, très satisfaits ou qui saluent le courage dont j'ai fait preuve en parlant de façon aussi franche, claire et directe. Et c'est ça même qui leur donne le goût à nouveau de réinvestir le Parti québécois. Ils vont avoir un chef qui n'aura pas peur de dire ce qu'il pense.

Journaliste: (Inaudible)

M. Boisclair: On verra tout ça avec l'exécutif du parti.

Journaliste: (Inaudible)

M. Boisclair: On l'a vu sur l'analyse. Vous l'avez vu avec le président régional qui, sur la question des candidatures, a exprimé une opinion tout à fait différente de la mienne.

Journaliste: (Inaudible)

M. Boisclair: Non, ce n'était pas que sur ça.

Journaliste: Quel que soit le moment du prochain congrès du Parti québécois, à ce congrès-là, donc, ce que vous désirez, c'est qu'on change les statuts et qu'on modifie le programme.

M. Boisclair: Oui.

Journaliste: Est-ce que ce congrès-là va être précédé de diverses réunions des associations de comté, des instances, de réflexion au niveau des comtés, au niveau des régions, menant à un congrès? Et, si oui, combien de temps ça peut prendre, cet exercice-là?

M. Boisclair: C'est tout ça qu'il faut regarder avec les militants du Parti québécois. Ça va se faire avec les députés, ça va se faire avec les membres des associations locales, ça va se faire avec les membres du parti qui vont participer à nos instances. Ça ne se fera pas... Ce n'est pas un one-man-show que je m'en vais faire là.

Journaliste: Je comprends, mais c'est un exercice qui demande du temps, surtout si vous voulez retourner dans les comtés, et c'est un exercice qui ne peut pas se faire dans l'espace de deux ou trois mois. Est-ce que vous préférez personnellement que cet exercice-là commence ce printemps ou qu'on attende à l'automne avant de le lancer?

M. Boisclair: Je pense que cet exercice-là est déjà commencé.

Journaliste: Je parle d'une façon formelle.

M. Boisclair: Il est déjà commencé, je pense, de façon bien, bien formelle. Écoutez, quand je vous dis que la proposition sur le référendum le plus rapidement possible ça ne passe pas, ce n'est pas juste André Boisclair qui pense ça, là. C'est à peu près tout le caucus. Je n'ai pas entendu, moi, d'opinion contraire sur cette question. C'est plusieurs militants aussi qui nous le disent. La réflexion, elle est déjà commencée. Comment on va la formaliser? Ça appartient à l'exécutif national et aux membres du Parti québécois, dans leurs instances, de décider ça, et j'ai bien confiance dans leur jugement.

Journaliste: Mr Boisclair.

M. Boisclair: How are you?

Journaliste: Fine, you? It seems that the péquistes have a choice: they can either blame the leader that they elected, or they can blame the program that they adopted. Does that put you at a disadvantage in terms of what happens next?

M. Boisclair: No, I think that we all have to some shared responsibilities here, and I will assume my responsibilities, but I think that Quebeckers felt that I have done a good campaign, but they didn't want a referendum as soon as possible in the first mandate. That was very clear and I got this message very clearly, 10 on 10, I got the message. And it is clear also that what we need to build in the Parti québécois is a new team, and the events that preceded the actual campaign didn't help at all the Parti québécois, And one of the reasons why I think that we weren't able to get the support of the population is because of all these debates inside the Parti québécois.
People didn't want to give their trust to the Parti québécois when they saw all the debates that preceded the electoral campaign. And that is clear to me, that the debates we had a few weeks before the campaign didn't help at all. So what I need to do here is not to put the blame on anyone but simply say what do we need to do as a team, that needs to work as a team to present a new platform to the population.
And this is what I want to do, and I try to do this today, talking about the economy. But I feel that this subject won't make headlines tomorrow, but here it's a preoccupation. I want to talk about the concerns of the people in the regions. We have 36 members in the Québec National Assembly, we are very well represented, not only in the regions of Québec, but also in Montréal where we made some gains. We are the only political party who was able to have support in the regions and strong support in Montréal. We have very strong advantages for the next electoral campaign, and we want to build on these advantages, and in particular put on the table the debate on the Québec economy.

Journaliste: ...and you have to convince party members that the program they adopted was somehow wrong and the Quebeckers don't want to hear it anymore. That is a big job for one person...

M. Boisclair: Whose problem is it? Is it mine or is it theirs?

Journaliste: So, you said that you got the message 10 out of 10 that people didn't want a referendum as soon as possible.

M. Boisclair: Yes.

Journaliste: Didn't you realize that earlier and couldn't you have done something even before the election campaign to say: Look, this is not going to work? People want a change of government. Why couldn't you have done that then?

M. Boisclair: Come on! Few hours before the election day, some people were predicting a minority government of the Parti québécois. These are the facts. You know, it's easy today, with the results, to say what happened, but who could have predicted what the results that we saw on March 26? Nobody. So neither you, nor I. And if I am guilty, we're both guilty of something.

Journaliste: Everyone who has been the leader of the Parti québécois has resigned, so you have to resign some day. Now, when do you plan to resign? Do you see yourself as an interim leader, you know, a transition leader?

M. Boisclair: No.

Journaliste: Or are you going to be there to lead the party at the next election?

M. Boisclair: I feel like someone who has a lot to give to the Parti québécois and people will see me at my best in the coming weeks and months. Because not only will I manage a very strong team in the Québec National Assembly, but I want to put a new proposal on the table for the members of the Parti québécois. This is my most important responsibility now. Because if I do nothing, I think it will be very difficult for the Parti québécois in the times to come.
I've accepted the responsibility to put a new proposal on the table for the members of the Parti québécois and that is my most important duty right now. Obviously, I need to do well in the Québec National Assembly, but I need to challenge the party. When I see the results of election and the kind of phone calls I've been doing in the past weeks, the task won't be that difficult. I feel that a very, very strong majority of people do support me when I say that we need to review the program of the Parti québécois, the same thing in the caucus. And so, I feel that the task won't be that difficult.

Journaliste: ...referendum as soon as possible, what would it be then?

M. Boisclair: We'll see, we'll see. You know, we'll see. Ask a question.

Journaliste: I was just talking to a couple of the other members of the PQ upstairs...

M. Boisclair: Yes.

Journaliste: ...big names, like Mr. Legault and Mr. Bouchard. They won't say whether or not they're behind your leadership until there's an internal discussion. How are we suppose to interpret that?

M. Boisclair: That is the thing to do, discussion in the caucus, discussion in the caucus. This is what... We're having very frank and opened discussion in the caucus. And this is what we need to do. And when I said «I want to build a team», the first thing we've to do is work as a team. I know you doing an important job for democracy, but if we want to do something as a team, we need to work as a team. So the discussion will be kept, closed doors between us, and with the members of the caucus and the members of the Parti québécois.

Journaliste: How would you describe the current state of you leadership?

M. Boisclair: A very good position. A very good position. And I think that people are very happy with the stand I took the days after the election. But, what we need to do now is that, once we ha've said that, what will be on the table, what kind of orientation, and focus, and what kind of consensus. And I feel that I have all the tools I need to be able to build this consensus and to put a new proposal on the table. An then, the people will judge. I'm not again here involved in a personal debate. I feel free as ever to tell you the truth. Je me sens libre comme jamais. Merci.

(Fin à 16 h 13)