Cette version du Journal des débats est une version préliminaire : elle peut donc contenir des erreurs. La version finale du Journal est publiée dans un délai de 2 à 4 mois suivant la date de la séance de la commission.
(Douze heures vingt-quatre minutes)
Le Président (M. Simard) :
Alors, chers collègues, bienvenue à toutes et à tous. Je constate que nous
avons quorum. Alors, au moment d'ajourner nos travaux hier soir à
22 h 30, nous en étions à discuter attentivement d'un amendement
déposé par M. le ministre concernant l'article 27.3. Et chemin faisant,
des discussions en commission nous ont permis d'entrevoir la possibilité que le
député de La Pinière soumette un sous-amendement. Alors, conséquemment, M. le
député, la parole vous appartient.
M. Barrette : Merci, M. le
Président. Puis je...
Le Président (M. Simard) : Ah!
Non, excusez-moi, cher collègue. Encore une fois, j'ai oublié. J'ai oublié de
demander à notre secrétaire ce qu'il ne faut jamais oublier de demander
lorsqu'on est un président digne de ce nom.
Madame, y a-t-il des remplacements?
La Secrétaire
: Oui, M.
le Président. Alors, M. Chassin (Saint-Jérôme) est remplacé par
M. Campeau (Bourget); M. Émond...
Le Président (M. Simard) :
...vous appartient.
M. Barrette : Merci, M. le
Président. Puis...
Le Président (M. Simard) :
...excusez-moi, cher collègue, encore une fois, j'ai oublié. J'ai oublié de
demander à notre secrétaire ce qu'il ne faut jamais oublier de demander
lorsqu'on est un président digne de ce nom.
Madame, y a-t-il des remplacements?
La Secrétaire
: Oui, M.
le Président. Alors, M. Chassin (Saint-Jérôme) est remplacé par
M. Campeau (Bourget); M. Émond (Richelieu) est remplacé par
Mme Tardif... (Laviolette—Saint-Maurice), pardon; Mme Foster
(Charlevoix—Côte-de-Beaupré) est remplacée par M. Caron (Portneuf); et
M. Derraji (Nelligan) est remplacé par M. Rousselle (Vimont).
Le Président (M. Simard) :
Merci, Mme la secrétaire. M. le député de La Pinière.
M. Barrette : Oui. Merci, M.
le Président. Je dois quand même faire un commentaire additionnel, M. le
Président, un important commentaire parce que l'amendement que je dépose est quand
même inspiré des discussions que j'ai eues avec... que nous avons eues avec le
député de René-Lévesque, et, s'il était possible de déposer un... conjoint, je
le ferais, mais ce n'est pas possible. Alors, je le souligne.
Alors, M. le Président, je dépose donc l'amendement
fruit de ces échanges...
Le Président (M. Simard) :
...député, par consentement, ce serait possible.
M. Barrette : Ah oui?
Le Président (M. Simard) :
Oui.
M. Barrette : Alors, je
propose, s'il y a consentement, d'avoir un amendement conjoint.
Le Président (M. Simard) : Est-ce
qu'il y a consentement pour que le dépôt de ce sous-amendement soit
conjointement déposé par le député de La Pinière, bien entendu, et le
député de René-Lévesque? Très bien. Merci.
M. Barrette : M. le Président,
après cinq ans de vie parlementaire, je viens d'apprendre une règle.
Le Président (M. Simard) :
...consentement, vous savez, cher collègue, on peut tout faire.
M. Barrette : Merci. Vous
pensez vraiment, avec le... Ne me testez pas, M. le...
Alors, M. le Président, je dépose donc l'amendement
suivant : Modifier l'amendement introduisant l'article 27.3 à la Loi
sur le Centre d'acquisitions gouvernementales dont l'édiction est proposée par
l'article 1 du projet de loi par l'ajout, après les mots «leur autorité
respective», de «et le président du Conseil du trésor».
M. le Président, je pense qu'il n'est pas nécessaire
d'en dire plus puisque tout a été dit.
M. Dubé : D'accord.
Le Président (M. Simard) :
Cher collègue.
M. Dubé : Je n'ai aucun autre
commentaire.
Le Président (M. Simard) : Très
bien. Puisqu'il n'y a pas d'autre commentaire... Oui, M. le député de Rosemont.
M. Marissal : Bien, nous
présumons qu'il a été rédigé tel qu'on en avait discuté hier. C'était le
souhait de notre collègue aussi. Donc, puisqu'il a été rédigé de l'autre côté,
je présume que c'est exactement ce sur quoi on s'était entendus.
Une voix
: ...
M. Marissal : C'est vous qui
l'avez rédigé, finalement? D'accord.
M. Barrette : Mais avec les
suggestions judicieuses de l'équipe qui accompagne le ministre.
Le Président (M. Simard) : Très
bien. Alors, conséquemment, nous serions peut-être prêts à procéder à la mise
aux voix de ce sous-amendement, le sous-amendement conjointement déposé par les
députés de La Pinière et de René-Lévesque. Est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Adopté. Très bien. Alors, nous revenons comme tel à l'amendement, maintenant,
tel qu'amendé, déposé par le ministre. M. le ministre, auriez-vous d'autres
interventions à formuler?
M. Dubé : Non, M. le Président,
parce que... Avec cet ajout, nous sommes confortables avec l'ensemble de 27.3.
Le Président (M. Simard) :
Très bien. Y aurait-il d'autres commentaires sur l'article 27.3? Sans
quoi, nous allons procéder à la mise aux voix. L'article 27.3 est-il
adopté... tel qu'amendé, est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Adopté. Très bien.
Alors, nous allons suspendre
momentanément.
(Suspension de la séance à 12 h 28)
(Reprise à 12 h 46)
Le Président (M. Simard) : ...s'il
vous plaît, à l'ordre! Très bien. Chers collègues, alors durant notre
suspension, nous avons pu avancer dans nos discussions quant au cheminement à
suivre par rapport à certains articles, certains amendements et
sous-amendements antérieurement suspendus. Donc, M. le député de
La Pinière, je crois que vous souhaitez nous dire quelque chose par
rapport à un sous-amendement que vous aviez déposé au regard de
l'article 25.3.
M. Barrette : ...que nous
venons de voir, qui était hors d'ondes, on est plus, nous, dans l'esprit du
temps des fêtes. Alors, M. le Président, après discussions avec le ministre et
l'équipe juridique qui accompagne... légistes qui accompagnent le ministre,
nous avons convenus de nous replier sur les règles de régie interne éventuelles
qui seront mises en place. Et s'il y a consentement, M. le Président, je vais
retirer le sous-amendement que j'avais déposé à 25.3 et je ne pense pas en
avoir déposé un à 27.3, par exemple. Donc à 25.3.
Le Président (M. Simard) : Pas
à ma connaissance. Mais on va commencer d'abord par 25.3. Y a-t-il consentement
afin de retirer le sous-amendement? Très bien. Donc, le sous-amendement est
retiré.
Nous revenons conséquemment à l'étude de
l'article 25.3, bien sûr, avec votre consentement toujours. Est-ce qu'il y
a aura donc... qui ne dit mot consent, est-ce qu'il y a aurait donc d'autres
interventions sur l'article 25.3? Nous serions prêts à voter. Est-ce que
l'article 25.3 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) : Adopté.
Merci. Nous allons donc, avec votre consentement toujours, revenir à
l'article 27.1, à l'amendement qui était suspendu. Il y a consentement
afin de revenir à l'article 27.1. M. le ministre.
M. Dubé : Bien, en fait, c'est
la même discussion et je n'ai pas vraiment d'autres commentaires à rajouter
là-dessus, M. le Président.
Le Président (M. Simard) :
Très bien. Y aurait-il d'autres interventions sur cet amendement? Sans quoi
nous allons procéder à la mise aux voix. L'article... L'amendement 27.1
est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Adopté. Très bien. À ce stade-ci, nous allons suspendre temporairement.
(Suspension de la séance à 12 h 49)
(Reprise à 12 h 50)
Le Président (M. Simard) :
Alors, chers collègues, nous allons maintenant reprendre nos travaux, et nous
en sommes rendus à l'article 28. M. le ministre.
M. Dubé : Alors, M. le
Président, l'article 28 :
«28. Les
membres du personnel du centre sont nommés suivant la Loi sur la fonction
publique (chapitre F-3.1.1).»
Le commentaire qui s'y joint : L'article 28
proposé prévoit le mode de nomination des membres du personnel du centre. Il
propose que les membres du personnel du centre soient des fonctionnaires nommés
suivant la Loi sur la fonction publique, chapitre F-3.1.1, de sorte que le
centre devra suivre les règles prévues à cette loi, notamment lorsqu'un emploi
sera à pourvoir. Merci, M. le Président.
Le Président (M. Simard) : Très
bien. Merci à vous, M. le ministre. Y aurait-il des commentaires? M. le député
de La Pinière.
M. Barrette : Sans doute à
votre grande surprise. Mais c'est un commentaire qui est une interrogation. Ce
n'est donc pas un commentaire en soi. Quand on va arriver vers 45, 46, là, tout
le coin où on rapatrie le personnel, là, ça, ça vient… comment dirais-je… je
comprends les intentions de ce qu'il y a plus loin, là, mais est-ce qu'il est
possible qu'il y ait des arrangements au bout qui viendraient…? Non, je pense
que ça ne dit pas que tout le... En fait, je viens de me répondre à ma question
moi-même. Je n'ai plus de question, M. le Président.
M. Dubé : Là, j'ai un peu de
difficulté.
M. Barrette : C'est ce que
j'expliquais à Me Bacon tantôt. Des fois, là, quand j'ai une hésitation,
c'est parce que ce n'est pas clair dans ma tête. Alors là, c'est clair. Je n'ai
plus rien à dire.
Des voix
: …
M. Barrette : M. le Président,
nous pouvons passer au vote.
Le Président (M. Simard) :
Très bien. Est-ce qu'il y aurait d'autres commentaires sur l'article 28?
Non. Alors, nous sommes prêts à passer à la mise aux voix. Est-ce que
l'article 28 est adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Adopté. Bravo! Nous sommes donc rendus…
M. Barrette : …une question de
directive.
Le Président (M. Simard) : Je
vous en prie, M. le député.
M. Barrette : Mais là,
corrigez-moi si j'ai tort, mais… si j'ai tort, là… maintenant qu'on a eu des
25, puis des 26, puis de 27, là, moi, je les ai compris comme étant des
remplacements de 26 puis de 27?
M. Dubé : Ce ne sont pas des
remplacements. Ils vont se mettre à la suite un de l'autre.
M. Barrette : À la suite, ou
ils sont… 27, 28 deviennent obsolètes? Est-ce qu'ils deviennent obsolètes?
Mme Arav (Carole) : Non. En
fait, on a modifié 26 et 27. Donc, on a fait des amendements…
M. Barrette : Donc, 26 et 27
demeurent.
Mme Arav (Carole) : …demeurent
avec les modifications qu'on a faites suite à ce qu'on a adopté hier. On a fait
des… on a adopté…
M. Barrette : On les adoptés,
26 et 27?
Mme Arav (Carole) : Oui, oui.
M. Barrette : Parce qu'on a
tellement eu de point un, point deux, point trois, qu'à un moment donné… Il est
vraiment temps que les vacances arrivent. O.K. M. le Président…
Le Président (M. Simard) :
Alors, là, j'en appelle un peu à votre… comment dire…
M. Barrette : Je ne veux pas
compliquer les choses.
Le Président (M. Simard) :
Non, non, c'est… rassurez-vous, on est là pour veiller au grain. Ceci étant
dit, en théorie, nous pourrions normalement passer à l'article 29. Je vous
rappelle toutefois que l'article 18 est toujours suspendu.
Une voix
: 29 est
adopté.
Une voix
: 29 est
adopté. On est rendus à 35. Il y a eu un amendement…
Le Président (M. Simard) :
Alors, nous allons suspendre momentanément.
(Suspension de la séance à 12 h 54)
(Reprise à 12 h 56)
Le Président (M. Simard) : Très
bien. À l'ordre, s'il vous plaît! Donc, j'aurais besoin de votre consentement
afin que nous puissions revenir à l'article 19 qui fut suspendu.
(Consultation)
Le Président (M. Simard) :
...avec les articles 18 à 24 étaient suspendus. Alors... Donc, il y a
consentement pour que nous abordions l'article 19. M. le ministre.
M. Dubé : Alors, M. le
Président, l'article 19.
«Le président-directeur général est
responsable de l'administration et de la direction du Centre. Il exerce ses
fonctions à plein temps».
L'article 19 proposé prévoit les
responsabilités du président-directeur général et l'obligation pour ce dernier
d'exercer ses fonctions à plein temps.
Le Président (M. Simard) :
Merci. M. le député de La Pinière.
M. Barrette : Je pense que
c'est clair que la réponse à la question que je vais poser, c'est non, mais je
vais la poser pareil, parce que si c'est oui, bien je vais proposer un amendement.
Alors, est-ce que la fonction est exclusive?
M. Dubé : Est exclusive, vous
voulez dire... Bien, c'est le seul?
Mme Arav (Carole) : Oui, en
fait, les gens nommés...
Le Président (M. Simard) : Me
Arav, je comprends qu'il y a consentement pour qu'elle puisse...
Des voix
: Oui.
Le Président (M. Simard) : Me
Arav, je vous en prie.
Mme Arav (Carole) : Oui, alors
Carole Arav, secrétaire associée aux marchés publics au
Secrétariat du Conseil du trésor. Oui, il s'agit d'un organisme public. Les
gens qui exercent les fonctions de haute fonction publique sont des fonctions
exclusives.
M. Barrette :
Alors, on comprend, M. le Président, que cette personne-là ne peut pas avoir
une autre job. Non, je le sais, c'est important, mais, et là, comprenez-moi
bien, les gens de cette envergure parfois vont être membres de conseils
d'administration de fondations, parfois vont être invités à donner des cours
dans des universités, à l'ENAP, des patentes de même ponctuelles. Ayant vécu ça
dans le passé, j'avais prévu d'avoir un article qui prévoyait une dérogation de
l'autorité suprême dans le cas précédent étant le ministère, donc le président
du Conseil du trésor, des dérogations accordées sur demande, mais à la
discrétion... pas pour une job, pour d'autres fonctions. Alors moi, là,
l'exemple, je le donne, là, j'ai toujours accepté qu'une personne puisse
participer à un conseil d'administration d'une fondation qui, par définition,
arrivait en collision avec l'exclusivité. C'est exclusif, ils ne peuvent pas
faire ça. Alors, est-ce que...
Mme Arav (Carole) :
En fait, il y a des gens qui sont sur des conseils d'administration qui sont
nommés de cette façon-là. C'est une job exclusive. Il ne peut pas avoir un
autre emploi.
M. Barrette : Je
sais et moi, on m'avait... le légiste avec qui j'étais à l'époque avait
clairement dit qu'il fallait avoir la possibilité d'une dérogation si une
personne occupait d'autres fonctions. Parce que ce n'est pas écrit un emploi,
là, c'est fonction à temps plein, donc exclusif, d'autres fonctions, ils ne
peuvent pas. Moi, je vous dis ça, là...
Le Président (M.
Simard) : J'aurais peut-être besoin de votre consentement afin de
dépasser l'heure initialement prévue de 13 h, peut-être pour finir nos
discussions entourant l'article 19.
M. Barrette :
Oui, oui, c'est correct.
Le Président (M.
Simard) : Est-ce que ça vous irait? Je ne pense pas que ça dépasse
énormément. Il y a consentement. Très bien, veuillez poursuivre, M. le député
de La Pinière.
M. Barrette :
Bien, j'ai fini.
Le Président (M.
Simard) : Vous avez fini.
M. Barrette : La
preuve... hein?
Le Président (M.
Simard) : Me Arav.
Mme Arav (Carole) :
Oui, merci. La question est une question de conflit d'intérêts. Il ne faut pas
qu'il fasse quelque chose qui l'amène en conflit d'intérêts avec ses fonctions
à l'intérieur du centre.
M. Barrette : Je
comprends, je comprends, mais... Je vous dis juste que dans d'autres
situations, on m'a recommandé d'avoir cet article-là... cette provision-là dans
la loi pour s'assurer que... Regardez, là, si vous me dites qu'il n'y a pas de
problème, il n'y a pas de problème, là.
M. Dubé :
...nécessaire, mais moi, je suis sensible à votre point de l'avoir, soit
par directive. Moi, je n'aurais pas de problème à le faire, mais...
• (13 heures) •
M. Barrette : La question que
je vous pose était bien simple, mais si vous me dites : Ça ne l'empêche
pas, ça ne l'empêche pas. Ça empêche un emploi, mais ça n'empêche pas une autre
fonction. Ici, c'est une fonction. Alors là, si la fonction est à temps plein
puis qu'elle est exclusive, d'autres fonctions sont interdites...
M. Dubé : ...de l'avoir, soit
par directive. Moi, je n'aurais pas de problème à le faire, mais...
M. Barrette : La question que
je vous pose était bien simple, mais si vous me dites : Ça ne l'empêche
pas, ça ne l'empêche pas. Ça empêche un emploi, mais ça n'empêche pas une autre
fonction. Ici, c'est une fonction. Alors là, si la fonction est à temps plein
puis qu'elle est exclusive, d'autres fonctions sont interdites, auquel cas il y
aurait lieu d'avoir un amendement qui permet d'avoir une dérogation sous
approbation de l'autorité ultime qui est le président du Conseil du trésor.
Mme Arav (Carole) : Bien, non.
En fait, ce qui est vraiment interdit, c'est le conflit d'intérêts, alors pas
besoin d'une disposition particulière.
M. Barrette : Correct. Fin de
la discussion.
Le Président (M. Simard) : Très
bien. Oui, M. le ministre, vous vouliez ajouter quelque chose?
M. Dubé : Non, je n'ai pas
rien à rajouter.
Le Président (M. Simard) :
Non. Y aurait-il d'autres commentaires sur l'article 19? Nous sommes prêts
à procéder à la mise aux voix.
L'article 19 est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) : Adopté.
Bien. Alors, compte tenu de l'heure...
M. Dubé : Ah! je pensais qu'on
faisait 20.
Des voix
: ...
Le Président (M. Simard) : Il
y a consentement? Bon, très bien. Puisqu'il y a consentement, alors M. le
ministre, pour l'article 20.
M. Dubé : C'est bon.
Alors :
«Le gouvernement peut, sur la
recommandation du président du Conseil du trésor, nommer des vice-présidents,
au nombre qu'il... qu'il fixe — pardon — pour assister le président-directeur
général. Il en détermine la rémunération, les avantages sociaux et les autres
conditions de travail.
«Ces vice-présidents exercent leurs
fonctions à plein temps. La durée de leur mandat est d'au plus quatre ans, et
chacun d'eux demeure en fonction jusqu'à ce qu'il soit remplacé ou nommé de
nouveau.»
L'article 20 proposé confère au
gouvernement le pouvoir de nommer des vice-présidents au nombre qu'il fixe pour
assister le président-directeur général. Il prévoit également la durée de leur
mandat.
Le Président (M. Simard) :
Très bien. L'article... Y aurait-il d'autres commentaires sur l'article 20?
Nous allons donc procéder à la mise aux voix.
L'article 20 est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Adopté. M. le ministre, l'article 21.
M. Dubé : L'article 21.
Merci, M. le Président :
«Le président-directeur général désigne un
vice-président pour le remplacer en cas d'absence ou d'empêchement.»
Je n'ai pas de commentaire à ajouter.
Le Président (M. Simard) : Y
aurait-il des interventions réclamées sur l'article 21 sans quoi nous
allons procéder à sa mise aux voix.
L'article 21 est-il adopté?
Des voix
: Adopté.
Le Président (M. Simard) :
Vous sentez-vous en forme pour poursuivre?
M. Barrette : ...c'est clair,
là, nous sommes tous épuisés et nous avons hâte...
M. Dubé : Il ne faut pas
étirer la sauce.
Le Président (M. Simard) :
Très bien. Non mais, chers collègues, un petit commentaire de fin d'année parce
que c'était le... ce sont nos dernières minutes en 2019 ensemble. Moi, je
voulais vous dire à quel point j'ai été honoré de pouvoir présider cette commission
avec vous, puis merci de la qualité des débats.
Et puis un mot aussi, parce qu'on l'oublie
trop souvent, mais on a une secrétaire extraordinaire qui nous accompagne et
qui est toujours d'une très grande vigilance et d'un très grand
professionnalisme. Et je voulais également saluer son adjointe qui est
responsable du temps et qui travaille toujours avec minutie. Alors, j'espère
que vous allez réussir à vous reposer un peu durant le temps des fêtes. Merci
de votre présence. Elles ont toujours le sourire. Notre page également qui est
là, qui met toujours une vie fantastique. Et puis les gens du son, les gens de
la technique, les gens du bureau du leader, un peu moins, non, non, non, oui,
oui, oui, les gens du bureau du whip aussi. Alors, bien, merci à tous. Et puis
moi, j'ai une petite surprise, là, parce que vous avez été tellement gentils,
j'ai une petite surprise pour vous autres.
Une voix
: Après.
Le Président (M. Simard) :
Oui, après, une fois suspendu.
Alors, ceci étant dit, j'ajourne sine die.
Au revoir.
(Fin de la séance à 13 h 4)