To use the Calendar, Javascript must be activated in your browser.
For more information

Home > News and Press Room > Press Conferences and Scrums > Point de presse de M. Andrés Fontecilla, porte-parole du deuxième groupe d’opposition en matière de logement et d’habitation

Advanced search in the News and Press Room section

Start date must precede end date.

Point de presse de M. Andrés Fontecilla, porte-parole du deuxième groupe d’opposition en matière de logement et d’habitation

Version finale

Thursday, June 2, 2022, 14 h

Hall principal de l'hôtel du Parlement, hôtel du Parlement

(Quatorze heures une minute)

La Modératrice : Bienvenue au point de presse d'Andrés Fontecilla, porte-parole de la deuxième opposition en matière de logement, au sujet du projet de loi n° 37. Interviendront ensuite Cédric Dussault et Marjolaine Deneault, tous deux porte-parole du RCLALQ. Merci.

M. Fontecilla : Bonjour, mesdames, messieurs. Donc, les oubliés du projet de loi n° 37 sont très clairement les locataires. D'ailleurs, la ministre de l'Habitation, Mme Andrée Laforest, n'a même pas pris la peine de lâcher un coup de fil, de rencontrer les organismes qui représentent les locataires. Ça en dit long sur ses préférences, là.

Dans le p.l. n° 37, rien pour contrer le fléau des rénovictions, qui met, chaque mois, des gens à la rue. Dans le p.l. n° 37, rien pour régler les abus causés par la clause f. Au lieu de la retirer, on s'en tient à réduire son application de cinq à trois ans, comme si ça allait régler les choses. Bref, ce qu'on dit aux propriétaires : Vous pouvez accélérer les augmentations abusives phénoménales pendant trois ans, au lieu de cinq ans. Dans le p.l. n° 37, rien non plus pour protéger les aînés des évictions. La CAQ a même fait de l'obstruction parlementaire, la semaine dernière, pour éviter un vote sur notre bonification de la loi Françoise David pour mieux protéger les aînés, qui sont gravement affectés par la crise du logement.

Comme d'habitude, Québec solidaire et moi-même, on va faire notre travail pour ajouter au travail incomplet de la ministre de l'Habitation, Mme Andrée Laforest. Son projet de loi ne va pas assez loin et, surtout, il ne va pas régler les principaux problèmes de la crise du logement, loin de là, et ne va pas protéger ni les locataires ni les locataires aînés, qui sont les plus vulnérables. C'est un rendez-vous manqué de la CAQ. Alors que Québec solidaire parle de la crise du logement depuis des années, pour nous, le p.l. n° 37, c'est trop peu, trop tard. Merci beaucoup.

M. Dussault (Cédric) : Bonjour. Nous sommes des représentants et représentantes du Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec. Nous représentons 58 groupes qui défendent les droits des locataires un peu partout au Québec. Je vous rappelle que les locataires représentent 40 % de la population québécoise. C'est la toute fin du mandat de la... le premier mandat de la CAQ, puis le mandat de Mme Laforest comme ministre de l'Habitation, et aujourd'hui, c'est la première fois que nous allons la rencontrer, en tant que regroupement provincial, alors qu'on vit la pire crise du logement de l'histoire récente du Québec.

Le gouvernement parle beaucoup de fierté ces temps-ci. Nous, on pense que le bilan du gouvernement en matière de logement, il est honteux. Le mandat de la CAQ a été désastreux en matière d'habitation, principalement pour les locataires. D'abord, on a privatisé de plus en plus le logement social, avec la fin, à toutes fins pratiques, d'AccèsLogis. On a apporté plusieurs modifications mineures au Code civil, qui étaient pourtant des occasions de mieux protéger les locataires, puis de régler certaines inéquités, mais on n'a jamais apporté des modifications qui ont un impact pour les locataires. La CAQ a montré qu'elle est passée maître dans l'art de l'illusion, en laissant croire qu'elle fait des modifications, puis c'est des modifications mineures, mais elles ne changent jamais réellement les choses, et surtout pas pour mieux protéger les locataires du Québec. Mais surtout, elle est passée maître dans l'art de faire... et de faire faire les groupes... pardon, et de faire taire les groupes qui ne sont pas d'accord avec elle.

Aujourd'hui, on va être entendus sur le projet de loi n° 37. Comme je vous le disais, on n'a jamais été consultés par la ministre. Aujourd'hui, on va devoir se partager un temps de parole avec un autre groupe, un regroupement québécois, qui est le FRAPRU, alors qu'il y a des représentants des lobbys privés, comme la CORPIQ, comme l'APCHQ, qui vont chacun avoir leur temps de parole. Nous, on trouve ça scandaleux. On trouve ça tout à fait inéquitable qu'on ait aussi peu d'écoute pour les locataires du Québec. Merci.

Mme Deneault (Marjolaine) : Donc, bonjour. Donc, aujourd'hui en commission parlementaire, ce qu'on veut apporter, en fait, c'est surtout que le projet de loi n° 37 n'apporte aucune solution à la crise du logement que traverse le Québec actuellement. Pour nous, de faire passer la clause f de cinq à trois ans, ça fait uniquement concentrer le problème. Donc, on craint, en fait, que les locataires se retrouvent à faire face à des hausses davantage abusives, et nous, comme Québec solidaire, d'ailleurs, on est en faveur de l'abolition pure et simple de la clause f. C'était entre les mains de la ministre. C'est vraiment quelque chose qui aurait pu changer les choses pour les locataires.

Dans le dossier des résidences privées pour aînés, les modifications qui sont apportées dans le projet de loi n° 37, on sent que c'est vraiment en réaction à l'actualité, notamment à l'histoire, qui a fait beaucoup la manchette, l'histoire de Mont-Carmel. Le problème, en fait, avec ce qui a été apporté comme modification, aujourd'hui, c'est qu'en fait le fardeau de s'assurer que ces modifications-là vont réellement être possibles va reposer toujours sur les épaules des locataires. Donc, c'est eux et elles qui vont devoir s'assurer que la clause f n'est pas appliquée par le propriétaire, puis c'est surtout ça qu'on veut éviter dans le cas des aînés.

Donc, vraiment, Mme Laforest, aujourd'hui, avec ces modifications-là, rate totalement la cible. Donc, pour nous, en fait, que ce soit le projet de loi n° 37, aujourd'hui, ou que ce soit le plan d'action en lien avec le 1er juillet, qui a été déposé par Mme Laforest il y a quelques jours, voire quelques semaines, ça n'évitera pas la crise du logement que les locataires du Québec s'apprêtent à traverser le 1er juillet. Donc, le bilan de la CAQ en habitation, pour nous, est totalement honteux. Merci beaucoup.

La Modératrice : Merci.

(Fin à 14 h 7)

Participants


Document(s) Related